Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

546 II. KÖNYV. VAGYONOK S EZEK IRÁNTI JOGOK föltételes hagyományt az örökhagyó adóssága fejében a hitelezőnek ajánlaná, ez nem tartoznék azt elfogadni, és igy ez által az örökös nem szabadulna meg az örökhagyó adóssága fizetésétől: épen ugy az egyenesség elvénél fogva az örökö snek is van azon vagyon iránt, az örökhagyó kötelezése alapján keresete. t) Többen lévén az eladók, ha az eladott vagyonbani megtámadtatás esetére szavatosságot, és az okozott pörkőltség lefizetését kötelezték, ezen kötelezés a véte 1 árbó 1 i hátralék iránti megtámadtatás esetére, bár a hátralék iránt nem a vevő, de ennek utódai támadtatnakis meg, kitérjedettnek nem tekintetik péld. két egyén bizonyos közös földet eladván, kötelezettséget vállalnak az iránt, mikép a vevőnek megtámadtatás esetére a pörköltséget lefizetik, ha elhal a vevő, és ennek utódait az egyik eladó, az őt illető vételösszeg kifizetése végett törvény elébe hivja, az utódok a pörköl tség kifizetése végett a másik eladó társ ellenében keresetetnem indíthatnak. YJ) A vagyon birtokosa kötbér alatt kötelezvén magát, miszerint mást bizonyos jogélvezet, péld. földéni lejárásban nem háborít, s biztosításul kezest is állit, ha a kötelező fél követi el a háboritást, mind ez, mind a kezes ellen van kereset; ellenben a kezes tévén a háboritást, keresetnek, miután a kezes háboritása esetéremi kötelezés sem történt, a kötelezés erejénél íogva helye nincs. Másrészről ha valaki nem csak magát, de utódait is kötbér terhe alatt kötelezi, mikép a háboritástól eltartózkodnak: bár az utódok mit sem tudva a kötelezettségről háboritást követnek el, ellenök, kivévén ha nem törvényes korú gyermek tevé a háboritást, minthogy ez gyámja tudta nélkül törvény előtti felelősség tekintetiben lekötelezettnek nem tekintetik, keresetnek helye van. 0) Ha két egyénnek egymás után ugyanazon vagyon leköteleztetik, annak, ki a vagyon átadása végett előbb keresetet indított, következőn ügyében a bíró előbb határnapot tűzött, van előnye a másik fölött. 0 Fajban történvén a kötelezés, ha ketten vannak a vevők, és két külön vagyon képezi a vétel tárgyát, mindenik yevő, mindenik vagyonból külön egy részt nyer, péld.