Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

SZERZŐDÉS ÉRTELMEZÉSÉNEK ELVEI. 543 „gondoskodom, hogy a tartozás 1 e f iz ett e ss é k, " az ilyen kötelező fél n e m tartozik maga fizetni, de maga helyett kész­fizetőt (nem kezest) nevezhet, következőn készfizetőt (expro­missor) nevezvén, ellene fizetési kereset nem indítható. Ellenben aki fizetés eszközlésére kötelezte magát, vagyis ezen kitétellel adott magáról kötelezést: „m e g t e s z e m hogy a tartozás lefizetessék, " az ilyen kötelező fél tartozik a kérdé­ses ősz veget ö n m aga á t s z o 1 g á Itatni, és igy maga helyett kész­fizetőt neveznie nem elegendő. Továbbá z) A ki m á s nevében fizetést kötelezett, annak, kinek nevében kötelezte a fizetést, fizetése nem képessége esetén a tartozást teljesíteni köteles; következőn az ily kötelezés n e m más részérei szerződéské n t, (a mi érvénytelen), de a fizetés eszközlése lekötelezéseként tekintetik; ennélfogva az a k in ek nevében fizetés köteleztetett, fizetni nem tndván, az ily kö­télező fél ellen fizetés iránti keresetnek van helye; magá­ban értetvén, hogy a tartozó fél fizetési képessége esetén, ez, és nem az ő nevében kötelező ellen van keresetnek helye. j) Halál litánia történvéna kötelezés péld. valaki ily fölté­tellel kötelezvén magát, halálom után fizetek részedre 1000 irtot, a kötelezés teljesítése, a kötelező félnek természeti, és n e m p o 1 g á r i hal á 1 a, jelesül becstelensége vagy hűtlensége esetén követelhető. v) V á 11 a k o z o 11 a n történvén a kötelezés, péld. b a r m o t vagy földe t, ha a követelő az egy i k va gy o n t más nton m eg­nyeri (péld. később megveszi), a másik vagyon iránt követe­lése van. a) A kötelezés teljesítése valamely nevezetes nap körül történendőnek határoz tat ván, teljesítési időül maga a k é rd és­ben lévő nevezetes nap tekintetik, péld. a kötelezésben ez foglaltatik, „sz. Is tv á n-n a p k ö r ii 1 teljesítem a fizetést, a teljesítésnek sz. I s t v a n n a p j á n kell megtörténnie. (3) Ezen kifejezés „az összeget azon n ap, m e 1 y e n k i v á n n i f ogo d, a ka m a to t pedig két hóig fizetem" Íratván a kötelez­vénybe: a kamat a kötelezés napjától számítva k é t h ó r a • az összeg pedig m i h c 1 y t az illető fél k i v á n a n d j a lefizetendő. V) A kötelezés ily szavakban fejeztetvén ki „nem gátollak, hogy barmaim közöl vegyed a kötelezett mennyiséget:" a válasz­tás j og a k ö t e 1 ez ő fél részére átadottnak tekintetik.

Next

/
Thumbnails
Contents