Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

ZÁRADÉKOK, S A JOGVISZONYNAK EZEK ÁLTALI SZABÁLYZÁSA. 215 ad) A szerzés eredetére, azaz: hogy adományi volt-e ajószág vagy nem; hat. i. a jószág adományi volt, akár tiszta, azaz csak érdemért adatott, akár vegyes, midőn pénz is fizettetett a jószágért, ekkor azon kétes záradék csak a fiágot illette, de a leányág a vegyes adományban a pénzből részesült, (I: 17, 21; 310 i) ha pedig a jószág adománykivüli, pcld.. zálog, vagy vallomány volt, ez mint pénz képviselője, mindkét ágat illette, (I: 17, 19, 73; 309, 713 ii) továbbá bb) Ha adományi volt a jószág, tekinteni kellett az első osztályra, azaz, ha a szerző gyermekei közt a leányok is részt nyertek osztály által a jószágban, akkor a jószág mindkét ágat illetett, különben, bár későbbi osztály által a nőág birtokba lépett is, miután az ily osztály nem jogot, hanem csak vérösszeköttetést bizonyított, őt a fiág kirekesztő pörrel a jószágból kizárhatta (730 i). Ezen elv szerint az ujadományban, mely kétes záradékkal adatott, az előbbi használatot kellett tekinteni, a használatra nézve pedig a leányág irányában, a legközelebb tett föltételt, hogy t. i. a birtoklat első, vagy későbbi osztályból keletkezett-e, figyelembe kellett venni. (I: 37.) Végre cc) Ha két czímű vala a szerzemény, arra kellett figyelni, vájjon a másik czímben nincs-e világos záradék? és ha volt, péld. a vallományban kétes lévén a záradék, a jóváhagyás csak fiágat, vagy mindkét ágat emlite, akkor a jóváhagyási záradék magyarázta azon kétes záradékot. E szerint az igtatási levél ha kétes kifejezésű volt, a jogviszonyt illetőleg, az adományi levél értelmét követte. Ha pedig a jóváhagyásban is kétes volt a záradék, és igy ettől sem lehetett nyerni magyarázatot, akkor előállott a főszabály, t. i. adományi javak kétes esetben csak fiágat illettek. 313. §. Szabály a záradéktalan szerzeményi levél, vagy kettőnél több záradék előfordulása eseteiben. a) Ha a szerzeményi levelekben semmi záradék nem foglaltatik, akkor a fő elv szerint az adományi javak csak fiágot, az adománykivüliek mindkét ágat illették. b) Ha pedig több záradék volt valamely jószág fölötti irományokban, a kétes záradék a legközelebbi világos záradéktól vette a magyarázatot, péld. egy apa, vallomány