Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)
Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.
ADOMÁNY TÁRGYÁBÓL EREDETT KERESETEK. 209 6) Hűtlenségben, ha a hűtlenség alaptalanságát bizonyította, s ekkor az adományos a javak örök becsüjében, s hason büntetésben marasztaltatott. c) Ujadományban, ha az ujadományosnak zálog- vagy erőszakkal kezdett birtoklatát bizonyitá, s ez utóbbi esetben az adományos akként mint hűtlenségben s kir. jogban, ha ezeket bizonyitni képtelen vala, büntettetett. d) Jóváhagyásban, ha a vallomány foganathiányát kimutatta. e) Akármely czímben, ha az adományost zálogosának bebizonyitá, vagy azt igazolta, hogy a fölkért jószág az ő családjáról szállt el idegen kézre, valamint ha azt bizonyitá, hogy az adományos által erővel vettetettki, mely utóbbi esetben a jószágot visszahelyezés utján visszaszerezhetendette. 3) Ha nőágbeli mondott ellent, és ad) Csak fi- és nem mindkét ág kihaltából kéretett a jószág, s azt bizonyította, hogy ő ugyanazon család nőágából származott. bb) Ha pedig ujadomány kizáró joggal íiágra kéretett, s a nőág világos jeleit mutatta közös jogának, ekkor a íiág biróilag kény szeri ttetett a családirományok fölfedezésére, s ezekből a fölkérő íiág tartozott kizáró jogát bizonyitni. (384 i.) 303. §. Többi keresetek keletkezése. Ellenmondás ellenére elfoglalt javak visszaszerzésevégett,alispánelőtt, ki a visszahelyezést hivatalvesztés, továbbá a kár és a közbecsü megtérítésének büntetésealatt megtenni tartozott (II. Ul. II. 11.) inditatott akkor, ha az ellenmondó birtokban volt az igtatás előtt, és 15 nap alattellenmondotl;, s mégis belépett a jószágba az adományos, ki ez esetben a javak közbecsüjében marasztaltatott. (II. Ul. I. 59.), ha pedig az ellenmondó nem volt birtokban, ekkor az adományos a jószágba büntetlen bemehetett. Tisztaigtatásipörker. táblán, horvátországiakra nézve az ottani itélő táblán indíttatott akkor, ha a birtokos 15 nap alatt e 11 e n t n e m m o n d o 11, mi az igtatók tudósitványával bizonyítható volt, Ellenmondás meg nem tehetése miatt, indíttatott kir. táblán, ha valaki birtokától távol volt, s emberei sem voltak jelen, kik által ellentmondását nyilváníthatta volna; végre Jogpör. Ennek helye volt három esetben; LAUÓSL, Polgári jog. 14