Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)
Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.
210 II. KÖNYV. VAGYONOK, S EZEK IRÁNTI JOGOK. a) Ha a czímet, melyen a jószág más kézre elszállt, a t ula jd onos nem tudta, és a jószágot visszaakarta szerezni, minthogy erővel senkit birtok czíme fölfedezésére kényszeritni nem lehet, mert senki nem tartozik megmutatni, mikép birja a jószágot, következőn szükséges volt jogot bizonyitni; igy a birtokos a törvény által azon elvnél fogva, hogy ugyanazon jószág adományjoggal két család által nem birathatik, czíme előadására kényszeríttetett. b) Régi zálogban (32 évnél régibb elzálogosítás) ha a zálog teljesültét, azaz, a jószág nak a jelenlegi birtokos általi k é z h ö zvételét bizonyitni nem lehetett. c) Régi öröklési pörben, (32 évnél régebben halt el azon egyén, ki után volt az öröklés) ha idővel a vagyonban sok változások történtek, és nem lehetett tudni, milyczímelvettékaz idegen birtokosok kezükbe a jószágot, 304. §. Jogpörbeni bizonyítás kellékei. Jogpörbeni bizonyítás következő 4 pontból állott: a) Eredeti adománylevelet, vagy az adomány hiteles átiratát igtatáslevéllel együtt, vagy csak igtatási levele t, ha az igtatás nagyobb parancs mellett eszközöltetett, vagy is ezen kezdeményű „mivel mi figyelembe vévén," minthogy ez jogot bizonyított, kellett előmutatni. b) Birtoklat bizonyítása, azaz, a föntebb érintett 3 rendbeli iratok kőzöl akármelyik mutattatott elő, ahoz birtok latot azaz a jószág jövedelmének szedését kellett bizonyitni tanukkal vagy osztálylevéllel, vagy ha a jószág zálog, vagy bérbe volt adva, a zálogos, vagy bérlő iratai által. (I: 24, 335, 343 i. i.) c) Leszármazás.!1.i. A származást öszekötni az adomány nyerővel, péld. Vas Aladár nyerte az adományt, ennek fia volt Tibor az előmutatott osztálylevél szerint, ennek fia az anyakönyvi kivonat vagy tanuk szerint, kik azonban a leszármazás, valamint más tárgyak körül 60 évnél régibb időről nem bizonyíthatnak (I: 47) Gyula a fölperes nagyapja, ettől Géza a fölperes apja származott, kinek fia az itteni anyakönyvi iratnál fogva, Béla a fölperes. (113, 325, 344, 385 i.i.) d) Birtokra alkalmaz ás, azaz ha rész volt a keresett jószág, péld. bizonyos helységben, mely 100 telekből állott 30 telek, alkalmaznikellettaz adománylevelet a b i r t o k r a, hogy t. i. épen azon
