Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

194 O. KÖNYV. VAGYONOK, 8 EZEK IRÁNTI JOGOK. kezőn az idegen lemondván azon 50 telek iránti igényéről, melyet a kir. ügynök az adományos kihalása következtén elfoglalt, a kir. ügy­nöknek is le kellett mondania a másik 50 telekről, mely az idegen bir­tokában maradt. 282. §. Fültételes rendelkezhetési esetek a vagyonról, kir. jóváhagyás nélkül. Ha a rendelkező családjából még sokan voltak életben, jóvá­hagyás nélkül rendelkezhetett a jószágról, s ezen rendelkezés érvény­nyel birt mindaddig, mig családja élt, minthogy a kir. ügynököt nem érdekelte, akárkinél volt a jószág, mig az adományos család életben vala, csakhogy ez esetben megkivántatott, hogy a rendelkezőnek a jószág, szerzeménye lett legyen, mert különben rokonai, miután ősiről történt a rendelkezés, ezt érvénytelenítették. Ha a rendelkező utósó volt a családban, már ekkor jóváhagyás nélkül az adományi javakról, akár ősiek, akár szerzemények voltak azok,nem rendelkezhetett, miután utódarlnem lévén, az ő joga a jószágban azonnal mihelyt elhala, megszűnt; az adománykivüliekről azonban, habár ezek ősiek voltak is, minthogy utódai a kikre az ősi javak el­idegenítése által sérelem háramolhatott volna, nem léteztek, rendel­kezhetett; a kir. ügynöknek csak az adományi javakban levén a család kihaltával öröklése, az adománykivüliekben pedig csak azon esetben, ha a kihalt azokról végrendelkezést nem tőn. 283. §. Mikor lett adományossá a kir. jóváhagyást nyert egyén a birtokban, vagyis mikor végrendelkezhetett és mikor nem, a kir. jóváhagyással megerősített vallományi jószágról? A jóváhagyást nyert egyén a végrendelkezési jogról csak akkor tekintetett lemondottnak, midőn adományossá lett; ennélfogva mig adományossá nem lett, a vagyonról végrendelkezhe­tési joggal birt. Adományossá pedig nem lett előbkmint a bevalló kihalta vagy hűtlensége előálltával Ugyanis a jóvá­hagyásban csak az átadó később történendő kihalta vagy hűtlensége által bekövetkezendett kir. jog adatott át, követ­kezőn, a jóváhagyásnak mindaddig, mig az átadó kihalása vagy hűtlensége meg nem történt, semmi ereje nem volt, mert még

Next

/
Thumbnails
Contents