Irínyi József: Az 1790/1-ki 26-ik vallásügyi törvény keletkezésének történelme (1857)

Ösmerjük, ha azt is tudjuk , mi volt a törvényben levő eszmék eredeti alakja, minő változásokon mentek azok keresztül a tárgyalás folyama alatt, és minő eszmék maradtak ki az eredetileg felállított csoportozatból, s minő ujak járultak az eredetiekhez. Ezeknek tudása nélkül, különösen a pártokra oszlott, s nagyobb számú törvényhozó gyűlések közreműködése által alkotott törvények, gyakran vagy épen nem, vagy alig, vagy félre érthetők; A felelet lőn, hogy dolgozza ki tehát azt, a bizottmánynak benyújtandó beadványképen, a jelen sorok irója. És én megtettem azt, mint az olvasó előtt a következők által bizonyítva lenni vélem, oly szenvedélytelenül, a mint korunkban immár a vallási ügyeket tárgyalni kell; tettem azt a viszonyoknak tartozott ildommal és őszinteséggel, melyről az embernek, ki magát becsüli, egyaránt nem szabad megfeledkezni; tettem azt a cs. k. cultus- és vallásügyi miniszter ur 1856-ik évi aug. 21-ről kelt rendeletére támaszkodva, mely rendelet az egyházrendezés ügyében a „föltétlen szabad véleménynyilvánítás"nak „gáto 1 atlanul" használhatását biztosítja. És midőn e sorok irója, mint a dunamelléki helvécziai hitvallású egyházkerület zsinati előkészületekkel foglalkozó bizottmányának tagja, a jelen munkát a nevezett bizottmánynak előterjeszti, annyival inkább az idézett rendelet körében, mert némileg hivatalos minőségben is jár el.