Irínyi József: Az 1790/1-ki 26-ik vallásügyi törvény keletkezésének történelme (1857)

Harmadik rész

HARMADIK RÉSZ. Összehasonlítása az 179%-ki S56-ik tör vény czikknek egy részről: 1) a rom. katholikusok első vagy is Sauer-féle, 2) a r. katholikusok második, 3) a dunai kerületek,—más részről pedig": 4) az evangélikusok első, 5) az evangélikusok második, 6) a tiszai kerü­letek, s 7) az országos vegyes bizottmány törvényja­vaslatával, valamint 8) a november 7-ki vagy is első királyi válaszszák $ a törvény mindenik pontjára észrevételek az evangélikusok közjogi szempontjá­ból. Függelékül állván az evangélikusok 1791-ben február lö — 12-kén Pozsonyban tartott vegyes ta­nácskozmányának észrevételei az ujon alkotott tör­vény végrehajtása iránt. Történtek ugyan már e munka folyamában a különböző javasla­latok, s a nov. 7-ki, első királyi válasz és a törvény között összehason­litások , mennyiben a közvetlen szükség kivánta, de mert a javasla­tok és ellenjavaslatok ezen tengerében lehetlen, hogy még a legjobb emlékezetű olvasó is teljesen tisztában legyen az eddigiek egyszeri el­olvasása után az iránt, mit pedig ezen munkának fő czélja figyelembe ajánlani, hogy melyek tehát azon eszmék, melyek az 1791-ki neveze­tes 26-ik törvényczikk alkotásánál, az abban levőkön kivül, még föl­merültek, s mi volt a törvényben levő eszmék eredeti alakja, és minő változtatásokon mentek azok keresztül míg törvény-alakot nyertek; nem minden ismétlése nélkül ugyan a már mondottaknak, mert az le­hetlen volt, álljanak itt, általános áttekintés végett, az 1791-ki ország­gyűlésen folyt vallásügyi tárgyalásnak a közjog tájékozó világa mel­lett előadott körvonalai. Az 179%-ki 26-dik törvényczikk bevezetése igy szól fordí­tásban :

Next

/
Thumbnails
Contents