Irínyi József: Az 1790/1-ki 26-ik vallásügyi törvény keletkezésének történelme (1857)

Előszó

- 98 — névsora közölve, hibákat feszegetvén az evangélikus részről készitett névsorban. De hogy ez nem a legpontosabb szorgalommal készitett munka, tanúsítja, hogy az aláirók között Végh Péter tárnokot és Splé­nyi JÓZSef bárót nem említi. Van továbbá ezen névsorban azon okosko­dás is, melynélfogva az alánemirók közöl ki kell számitani Almássy Ig­nácz Heves, és Melczer László Tolna J) megyék követeit, kik követi utasításuk miatt nem irták alá a feliratot. Ezen névsor teljes érvényű kifogásai közé számithatni : 1) Hogy Berzeviczy András Szepes megye követe azon időben Pozsonban jelen nem levén, tiltakozott az ellen, hogy evangélikus rész­ről az alánemirók névsorába tétetett; szintúgy Pálffy Leopold, Pálffy Rudolf, Pongrácz Károly grófok, és Pongrácz János, Pongrácz József $ Pongrácz Thadé bárók; 2) Hogy tizenegy országgyűlési tag, ezek között egy me­gyei követ: Benyovszky György (Pozsony) s egy főrendi tag: Batthyá­nyi Fülöp gróf, azt adta elő, hogy az összejövetelről semmit sem tudtak; 3) Hogy Öt oly személy van az alánemirók közé sorozva, kik ré­szint magok az aláirók között vannak említve, részint mint távollevő főrendüeknek képviselőik vannak az aláirók között; 4) Hogy az alánemirók között emiitettekbői kettő róm. katb. lelkész, 5) Egy meghalt, 6) Három pedig evangélikus Összesen legfölebb levonandó a 291 számból 29. Ezen névsor továbbá még 25 horvátországi tag iránt tesz kifogást. De a kérdés nem az, ki minő véleménynyel volt a r. kath. urak közöl a vallásügyé­nek rendezése iránt', hanem hogy kik azok, kik midőn az ügy második szakába lépett, a későbbi ellenmondás alapjául tekinthető felirathoz járultak, avagy legalább akartak járulni? LXV. December 2-án országos vegyes ülés volt. Zichy Fe­renCZ gróf főpohárnok az ország sérelmeit és kivánatait rendező orszá­gos vegyes bizottmány részéről jelentette, hogy az ezen bizottmány által készitett felirat a kir. előterjesztményeket pontonkint fölvette, s azok iránt közelités eszközlésére szolgáló módokat ajánl fölterjeszté­sül ; a vallás ügyéről szóló utolsó pont tárgyalásába azonban nem bo­csátkozott, mivel ebben csak azon kívánsága van a fejedelemnek, hogy ) így a röpiv, a naplók Borsod megye követének mondják Melczer Lászlót.

Next

/
Thumbnails
Contents