Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

II. PEJ. BIR. HATÁSKÖR. 19 \ gyógyítási költségeinek megtérítését követelné és a fájdalom­díj megfizetését venné igénybe B.-től azon okból, mivel ez őtet gonosz szándékból súlyosan megsértette, ekkor, mielőtt az eljá­rás a polgári biró előtt megindittathatnék, a magánjogi igény alapját képező büntethető cselekvény tényálladéka és a bűnös­ségre vonatkozólag elébb a büntető biróságnak kellene határozni, és mig ezen kérdések jogérvényesen elhatározva nincsenek, a polgári biró előtt az eljárás meg nem inditható. Ha a bűnvádi úton ezen kérdések feletti határozathozatalra az ügy nem került, a büntető biróság által erről kiadandó bizo­nyítvány, illetőleg, ha a büntetőbíróság a cselekvényben büntet­hető cselekvény tényálladékát felismerhetni nem véli, , az erről kiadott határozat előmutatása mellett polgári eljárás megindítá­sának igen is van helye. Ha azonban valamely büntetésre méltó cselekvény jelensé­gei csak a polgári per folyama alatt merülnek fel, akkor két eset lehetséges, t. i. vagy elintézhető a per előzetes bűnvádi eljárás nélkül is, s ekkor a polgári biróság az eljárást akadály­talanul folytatja és a polgári kérdésben határozatot is hoz, s csak is ennek jogerőre emelkedése után teszi át hivatalból az ügyiratokat a büntető bírósághoz,—vagy pedig a büntethető cse­lekmény elitélése nélkül a polgári kereset tárgya felett határo­zatot hozni nem lehet, mely esetben a polgári eljárás egy-előre felfüggesztetik és az iratok a bűnvádi bírósághoz hivatalból át­tétetnek '). Ad d) Azon esetben sem lehet — legalább egyelőre — az eljárást megindítani, ha a per tárgyát képező jog egy oly tény­körülményen alapszik, melynek megvizsgálása és megítélése más biróság hatásköréhez tartozik, melyre vonatkozólag ezen má­sik bíróságnál a tárgyalások már folyamatban is vannak; nem lehetne tehát p. o. keresetet indítani az örökrész megfizetése iránt, mig egy más biróság előtt az örökosztály feletti tárgya­lások folyamatban vannak, mind addig, mig ezen tágyalások be nem fejeztettek. — Szintúgy meg nem indíthatók, nem törvényes hanem csak tényleges elválás esetében a házastársak között fel­merült vagyoni követelések iránti keresetek, az elválás kérdésé­nek törvényes úton lett eldöntése előtt2). l) Oly végzés ellen, mely által a polgári eljárás folytatása felfüggesztetett s a felmerült bűnvádi cselekvény elo'zetes kiderítése végett az ügyiratok­nak a bűnvádi birósághoz leendő áttétele rendeltetett, külön semmiségi panaszszal lehet élni (sem. széki e.j.hat. 1870. mart. 8-ről 1239. 83, a.). 3) Semm. széki e. j. hat. 1869 october 8-ról 1966. ez,

Next

/
Thumbnails
Contents