Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

II. PEJ. BIB. HATÁSKÖR. 7o leket jogaik érvényesítésére, mint a felhívási per esetében a bíróság azonban a felhívási per eseteiben sem hivatalból, hanem a felhívó fél kérelmére jár el. Mindazonáltal a p t. r. tesz néhány kivételt is, midőn a bíróság törvény által arra útasittatik, hogy hivatalból járjon el, mint az örökösödés azon esetében, mely által kiskorú, távollevő, vagy ismeretlen örökösök vannak érdekelve2). A birói eljárás megindítása történhetik vagy kereset, azaz a perben előforduló azon első cselekvéDy folytán, mely valamely jogot állítólag sértő vagy háborító személy ellen intéztetik, s mely által a bíróság segélye, az állítólag sértett jog érvényre emelése végett kikéretik, — vagy történhetik kérelem folytán, azaz a félnek a törvénykezési rendtartás szerint teendő valamely intézkedés iránti okadatolt kérésére. A fennebbi §-ban kimondott elv által a p. t. r. elfogadta egyszersmind kevés módosítással alapul atárgyalási elvet3), mely abban áll, hogy a biró még azon esetben sincsen jogosítva az eljárás folyamában hivatalból eljárni, ha a felek nyilvánították akaratukat az iránt, hogy a biró vitás jogaik felett határozzon, — továbbá hogy a biró a per minden egyes mozzanatára nézve tartozik a felek kérését bevárni, — végül, hogy a felek kérelmén túl nem terjeszkedhetik, s hogy a határozathozatalnál csak azon tény-körülményekre és bizonyítékokra lehet tekintettel , melyeket a felek a per folyama alatt előadtak. A tárgyalási elv lényegét gyakran a következő mondatokkal fejezik ki: a) „nemo judex sine actore," vagy: „nemo reus sine actore," vagy: „nemo invitus adagendum cogitur;"— b) „ne procedat judex ex officio;" —c) „ne eat judex ultra petita partium;" — d) „judex secundum allegata et probata judicare debet, non secundum conscientiam" *). ') p. t. r. 513. §. s) P. t. r. 560. §. 3) Ennek ellentéte a kutató elv, mely szerint a biró polgári jogügyekben is, segélyre egyszer felhiva, az eljárás további folyamára nézve hivatalból jár el, maga fürkész ki minden körülményt, mely az ügy felvilágositá'ára szolgálhat, s a bizonyítékokat is a bíróság szerzi meg; szóval ez elv szerint anyagi igazság létesítése a czél. — A szélsőségig vive alkalmaztatott ezen elv az 1781-ki porosz perrendtartásban. *) Endemaun: i. m. 99. §.