Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

II. FEJ. ALPERESSÉG. 157 miatt a szavatosságot használni akarja, tartozik az iránt elődét tudósítani és a törvénykezési rendtartás szabályai szerint a szavatolást kérni '). Nem szenved továbbá kétséget, hogy a szavatolási kötelezettség alapját szerződés is képezheti, s hogy ugyanezen kötelezettség végrendeletileg is megállapítható. A perbehivásnak , vagy a szavatolásra felhívásnak szükségessége is az anyagi jogon alapszik. A szavatos a per megnyerésére segédkezet kétségtelenül csak akkor nyújthat, ha tudomása van arról, hogy a szavatosság tárgyára vonatkozólag a szavatosságot kereső pert akar kezdeni, vagy hogy ellene már per indíttatott; ezt a szavatos, törvény szerint csak a szavatosságot kereső által tudhatja meg, és éppen ezért tartozik a szavatosnál bejelenteni, illetőleg őt a szavatolásra felhívni, mint ez a fennebbiek szerint az osztr. p. t. k. 931. §-ból kitűnik.— Ha ez elmulasztatnék, a kármentesítési jog még nem vész ugyan el, de a szavatos a harmadik ellen használatlanul maradt minden ellenvetést elébe gördíthet, és éz által magát a kármentés alól azon mértékben felszabadithatja, a mint ugy Ítéltetik, hogy ezen ellenvetések, ha kellően használtatnak, a harmadik ellenében más határozatot eszközöltek volna2). II. A fennebbi 78. és köv. §§. meghatározzák, hogy ki, mikor és mely módon hivatkozhatik szavatosra, illetőleg ki, mikor és mely módon idézheti a szavatost, jótállót vagy kezest ugyanazon perbe, melyet a közvetlen alperes ellen indított, illetőleg mely ellene egy harmadik által a szavatosság tárgyát érdeklőleg folyamatba tétetett. Ha felperes akar azon jogával élni, hogy a szavatost, jótállót vagy kezest ugyanazon perbe idézze, melyet a közvetlen alperes ellen indított, az alapkeresetben kell ezen jogát érvényesíteni, minthogy ezt elmulasztván, a szavatos elleni kereset külön perre tartozik. Ha felperes el akarja érni azon czélt, hogy a szavatosság iránti igénye a közvetlen alperes ellen indított ügygyei egyidejűleg elhatároztassák, a törvény általános elvei és a dolog természetéből következik, hogy felperes a perbe idézett szavatos, jótálló- vagy kezessel szemben tartozik az alapkeresetlevélben igazolni, a perbeidézettnek kötelezettségét, a jogalapot tehát, melyre felperes a szavatos elleni igényét fekteti; e végre az V A szavatosság eseteit tartalmazzák az osatr. p. t. k, 922—930. §§• -) Osztr. p. t. k. 931. §.