Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

I. Bevezetés

BEVEZETÉS. 13 A községi elöljáróságnak, mint békebiróságnak biráskodása a törvényben megalapittatott; a vegyes folyamodás megszün­tettetek és megállapittatott azon elv, hogy minden bíróság ki­zárólag vagy első, vagy fölebbviteli hatóságkép Ítéljen; az egyen­lőség elve a forumok számában helyreállíttatott, kimondatván, hogy minden ügynek kivétel nélkül három fóruma legyen; az eddig fennállott kerületi táblák, mint a rendszerbe nem illő fölösleges bíróságok eltöröltettek, a másodbiróságot a kir. ítélő tábla gyakorolja, még pedig Pesten azon területre nézve, melyre a pesti kir. .ítélő tábla hatásköre eddig is kiterjedt, és Maros­Vásárhelyen azon területre nézve, melyre a m.-vásárhelyi kir. tábla és a n.-szebeni főtörvónyszék hatásköre eddig kiterjedt; szabályoztatott a hétszemélyes tábla „királyi curia" név alatt, mint harmadbiróság, felállíttatván annak egy önálló osztályában a semmitőszék; végül a római latin és görög szertartású ka­tholikusok, úgyszintén a keleti egyházi, valamint a mindkét felekezetű evangelicusok és az unitáriusok jelenleg fennálló egy­házi törvényszékeik illetősége egyedül a házassági, illetőleg .ve­gyesházassági perekre nézve, és ezekre nézve is csak annyiban tartatott fenn, a mennyiben a házassági kötelék érvényességét és akár az ideiglenes elválást, akár a végképpi felbontást tár­gyazzák; de megszüntettetett az egyházi törvényszékek illető­sége a születés törvényességének kérdése, a perlekedő házastár­sak közt a gyermekek tartása és a házassági elválásból felme­rülhető vagyoni követelések iránti keresetekre nézve, úgyszintén a szentszékeknek a végrendeletek külkellékeit illető perekben s a hamis eskü tényálladékának megállapítása tárgyában eddig fennállott illetősége. Mi illeti a szoros értelemben vett polgári törvénykezési rendtartást, e munkálat az Írásbeli eljárás rendszerére van ala­pítva s magában foglalja annak természetes előnyeit és hátrá­nyait. A bizottság — mint fennebb érintett jelentésében mondja — számotvetve viszonyainkkal, nem új theoriákra, hanem arra­ügyelt alkotásaiban, hogy olyan müvet állítson össze, mely az adott viszonyok és rögtön el nem hárítható akadályok között a lehetőségig korlátozza az elharapódzott visszaéléseket, pótolja a hiányokat, biztosítsa a perek szabályszerű lefolyását ős gyors végrehajtását. A polgári törvénykezési rendtartás tehát nem új elmélet szüleménye, hanem a már ismeretes, sőt nagy részben rég meg­honosult redszabályok gonddal összeállított és rendszerbe öntött gyűjteménye.

Next

/
Thumbnails
Contents