Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

108 I. CZ. A BÍRÓSÁGOKRÓL. A p. t, r. 562. §-ból minden kétséget kizárólag kitűnik, hogy az örökösödési eljárás (hagyatéki tárgyalás) elintézése megyékben a 37. §. elvei szerint illetékes járásbeli szolgabiró, (a m.-vásárbelyi kir. ítélő tábla területén az illetékes járásbeli egyesbiró), városokban pedig a törvényszék, illetőleg annak gyámhatósági osztálya illetősége alá tartozik rendszerint. *) Ha már több igénylő között egyesség nem sikerül hagyatéktárgyalási úton, a biróság a p. t. r. 587. és 589. §§. útmutatása szerint az örökösöket per útjára útasitja; s az ily örökösödési perek birói illetőségét szabályozza a p. t. r. a fennebbi 37. §-ban2) aképpen, hogy az ily perekben azon törvényszék, és ha az Örökség tárgyát ingatlanok is képezik, azon birtokbiróság (tehát mindenesetre társasbiróság) itél, melynek területén az örökhagyónak utolsó rendes lakása volt. Ha tehát p. o. Gyámban egy ottani lakos és birtokos meghal, és a hivatalos beavatkozásnak esete fenforog, az örökösödési eljárás elintézésére a p. t. r. 562. §. szerint a gyalui járásba kiküldött egyesbiró lenne illetékes; ha azonban többen ellentétes jogczimen vennék igénybe az örökséget, s köztök egyesség nem létesülvén, a p. t. r. 587. §. alapján per útjára útasittatnának, a folyamatba teendő ezen örökösödési pernek illetékes birósága Kolozsmegye törvényszéke lenne. A 37. §. első bekezdése, mint abból kitűnik, azon esetet tartja szem előtt, midőn az örökhagyó belföldön halt el. Ha ellenben az örökhagyó az országon kivül halt el, az örökösödési perek bitói- illetősége az örökhagyónak belföldön volt utolsó lakhelye, illetőleg ha belföldön softa se lakott, vagy utolsó lakhelyét kitudni nem lehetne, a hagyatéknak hol létezése szerint irányul. Miután azonban előfordulhat oly eset is, hogy a hagyaték több törvényhatóság területén létezik, és a törvény ezen esetre vonatkozólag a birói illetőséget határozottan nem jelöli ki, kérdés tárgya lehet, hogy ily esetben mely bíróságnál indittassék az örökösödési per ? Ezen kérdés elhatározásánál irányadóul szolgál a p. t. r. ') Tekintettel a p. t. r. 562. §-ra, melynek második bekezdésében tisztán ki van fejezve, hogy a p. t. r. IX. czim 7. fejezetében foglalt intózke dósek (örökösödési elj.J megyékben a járásbeli szolgabiró, városokban pedig a törvényszék, illetőleg annak gyámhatósági osztálya illetőségéhez tartoznak. Dauscher: i. m. 62. lapon nyilvánított azon nézetét, mintha az örökösödési eljárás (Naehlas3abhandliingj örökké a társasbi róság hatásköréhez tartoznék, nem oszthatom. 5J L. a semtnitöszéki elj. hat. 1870. január 25 röl 726. sz. a.