Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

ÍIÍ. PEJ. BÍR. ILLETŐSÉG. 109 4.9. §-a, mely szerint, több egyenlően illetékes bíróság közt, szabadon fáTaszthat a felperes. ' Mnthogy pedig a p. t, r. 37. §. szerint, ha az örökhagyó, az országon kivül halt el: az örökösödési perek azon belföldi biróság illetőségét követik, melynek területén az örökhagyó leutóbb lakott; s ha e helyet kitudni nem lehetne, vagy ha az országban soha se lakott, azon biróság lesz illetékes, melynek területén a hagyaték létezik: ha pedig a hagyaték több biróság területén van, ezek mindnyájan egyenlően illetékesek: következik a p. t, r. 49. §. alapján, hogy ily esetben felperes az egyenlően illetékes bíróságok bíróságok közt szabadon választhat. Megjegyzendő végül, hogy a p. t. r. 23. §. értelmében az árva- és gyámhatósági ügyekben, valamint a gondnokság eseteiben azon városi vagy megyei törvényszék levén illetékes bíróságnak tekintendő, mely a 37. §. szerint az örökösödési perek elintézésére van hivatva; azon esetben, midőn az illető vagyonhoz iagatlanok is tartoznak, a 18. §-ra is tekintettel, illetékes biróság mindenkor csak a birtokbiróság lehet, s miután ezen illetőségtől a p. t. r. 53. §. értelmében eltérésnek nincs helye, más biróság beavatkozása semmiségi esetet képez.') 38. §. Felhívási perekben : a kérkedés. A felhívási kereset az ellen, a ki egy másik irányában valamely joggal kérkedik, a felhivónak saját személyes bíróságánál nyújtandó be. Ugyanezen biróság lesz illetékes azon keresetre nézve is, mely a felhívás folytán a kérdéses jog érvényesítése végett a felhívott által indíttatik. 39. §. Számadási viszonyok. A számadási per arra való tekintet nélkül, hogy a számadás beadását a számoltatásra jogosított, vagy a he') Ssm.-széki ©Íj. bat. 1870, január 21-ről 4637. ez. a,