Vegyes döntőbírósági határozatok tára, 1926 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 6. szám - A Vegyes Döntőbíróságok ítélkezése a trianoni szerződés 239. cikk b) 2. pontja (versaillesi szerződés 304. cikk b) 2. p.) körüli hatásköri vitakérdésekben. 1. r.

44 Brandeis, Goldschmidt és Társa urak elismerik, hogy követelésüknek akár a részvénytársasággal, akár a kezesekkel szemben való érvényesithetéséhez szükséges annak az igazolása, hogy Lossinszky Imre urnák a tartozása a trianoni szerződés érvénybe léptekor még fennállott. 1 Figyelembe véve a Lossinszky Imre urnák 1921 január 10-én a biróságnál eszközölt fizetését s azt a szakértői bizonyi tást, amely a magyar törvények anyagi rendelkezései tekintetében a biróság elé terjesztetett, a biróság nem látja beigazolva azt, hogy amikor az emiitett békeszerződés érvénybe lépett, Lossinszky Imrének a felperesekkel szemben tartozása állott volna fenn a magyar törvények értelmében. Felperesek nem is állitották, hogy az eset körülményei szerint Lossinszky Imrének abban az időben a kölcsönből kifolyóan bármilyen más jogrendszer alapján állhatott volna fenn jogi kötelezettsége a felperesekkel szemben. Ezért a biróság nem tartja szükségesnek annak vizsgálatát, hogy a kereset érvényesítését bármely esetben nem zárta volna-e ki az a körülmény, hogy a kereset jelenlegi alakjában előzőleg nem terjesztetett a Kiegyenlítő Hivatalok elé. A biróság ehhez képest határozatilag Ítéletként kimondja, hogy a trianoni szerződés 231. szakasza alapján sem a Magyar Ónmüvek Fémkohó és Vegyipari részvénytársaság, sem Hegedűs Géza vagy Tőry József részéről nem áll fenn tartozás Brandeis, Goldschmidt és Társa urakkal szemben s ennek folytán felperesek az alperesektől semmit sem igényelhetnek. A biróság továbbá utasítja felpereseket, hogy költség címén 50, azaz ötven angol fontot fizessenek Lossinszky Imrének és 250 azaz ketőszázötven angol fontot fizessenek a Magyar Fémkohó és Vegyipari részvénytársaságnak, Hegedűs Gézának és Tőry Józsefnek együttesen. (D. V. van Heeckeren elnök, Hébert Hart angol döntőbíró, Zoltán, magyar döntőbíró). (Angol-magyar vdb.: Brandeis, Goldschmidt és tsa e/a Magyar Ónmüvek stb. 1926. évi április hó 15. H—16. szám.) 15. A Vegyes Döntőbíróságok ítélkezése a trianoni szerződés 239. cikk b) 2. pontja (versaillesi szerződés 304. cikk b) 2. p.) körüli hatásköri vitakérdésekben. Irta: Dr. Kráhl Vilmos ügyvéd. A trianoni szerződés 239. cikk b) 2. pontja — tudvalevőleg — általános jellegű rendelkezést tartalmaz, amelynél fogva a trianoni szerződés hatálybalépte előtt létrejött szerződések körül keletkezett jogviták a vegyes döntőbíróságok hatáskörébe vannak utalva, ha az elbírálás tárgyát tevő szerződésben egyik oldalon magyar honos és a másik oldalon antant-honos áll egy-