Vegyes döntőbírósági határozatok tára, 1926 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 2. szám

12 Azon esetben, ha alperes vonakodnék teljes mértékben eleget tenni, az ítélet kézbesítésétől számított egy hónapon belül: felperes legyen jogosítva visszakövetelni 120.000 márkát, a fent megjelölt kamatokat, mindezt a Bsz. szerint valorizálva és ezenkívül kértéritést követelni, amelynek öszegét a vdb. határozza meg azon kár figyelembevételével, amelyet a szerződések nem teljesítése és azon áruk le nem szállítása okozott, amelyeket alperesi társaság a Diebolt cég számlájára csak birlalatában tartott — amint ezt 1917 szept. 15. és dec 4nén kelt leveleiben elismerte. 2. Az osztrák állam terhére Írandó a visszaköA^etelhető pénzösszeg és azon kártérítési összeg, amelynek nagyságát a vdb. állapítja meg — azon esetben, ha a VDB. ugy találná, hogy a nemteljesitóst vagy a szerződések teljesítésében beállott késedelmet rendkívüli háborús intézkedések okozták, melyekért az Österreichischer Vereint nem terhelheti felelősség. 3. Alperesek viseljék az összes perköltségeket. I. r. alperes R. T. 1923 október 31-én adta be viszonválaszát, kérve a vdb-t, mondja ki itéletileg, hogy a per tárgyát képező szerződések egyszerűen hatályukat vesztették, állapítsa meg, hogy alperes hajlandó visszafizetni Hampele urnák a megállapítandó maradványösszeget azon óvadékból, amelyet nevezett biztosítékként letétbe helyezett, mondja ki, hogy ezen összeg nem valorizálandó, mert azon adósság, melyről szó van, nem tartozik azok közé, amelyek akár a saint-germaini, akár a versaillesi Bsz. határozmányai szerint valorizálandók, mondja ki, hogy kártérítés nem állapitható meg Hampele ur részére, esetleg akkor, ha a vdb. ugy találná, hogy a szerződések érvényben tartandók, engedélyezzen alperesnek méltányos kártérítést, melynek összegét a vdb. állapítsa meg, a szállítandó mennyiségből vonassék le 12.000 kg., amely Hampele ur tulajdona gyanánt volt alperes birlalatában s melyet az osztrák hatóságok igénybe vettek, alperes kész az említett hatóságoktól felvett ellenértéket Hampele urnák kifizetni, levonva a szerződés szerinti vételárból, Hampele ur köteleztessék az összes perköltségek megfizetésére. Felperes végső keresti kérelmét 1924 május 6-án következőleg formulázta: Hampele kijelenti, hogy a vdb. bölcsességére bizza, hogy határozzon a fölött, vájjon az Osztrák Köztársaság kormánya elbocsátható-e jelen perből, felperes csatlakozik alperesi társaság kérelméhez, de csak