Vegyes döntőbírósági határozatok tára, 1926 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 1. szám - A Magyar-Román, a Magyar-Cseh-szlovák és a Magyar-Szerb-horvát-szlovén Vegyes Döntőbíróságokról és azok perrendtartásáról

6 II. A biztosítási rendelkezések akkor is megteendők, ha alperes azon helyzetben van, hogy az esetleg bekövetkező károkat marasztaló Ítélet esetén teljesen megtérítheti. III. A biztosítási rendelkezéseket a V. D. B. akkor is megteszi, ha alperes szuverén állam. Ezen rendelkezések nem sértik a szuverénitást és nem szégyenitik meg az illető alperes államot. (Roraán—Magyar V. D. B. eljárási szabályzat 29. cikk. Bsz. 250. cikk.) A Román—Magyar V. D. B. Cedercnantz elnöklete alatt Székács és Antóniádé döntóbirák, valamint Zarb titkár részvételével Párisban zárt tárgyaláson a következő határozatot hozta : Az eljárási szabályok 29-ik cikkére való hivatkozással meghagyja a román kormánynak, hogy mindaddig, amig a V. D. B. ezen ügy érdemében véghatározatot hoz, tartózkodjék minden olyan rendszabálytól, mely felperes javainak, jogainak és érdekeinek jelenlegi állapotában változást idézne elő, különösen tartózkodjék az emiitett javak, jogok és érdekek teljes vagy részleges elidegenítésétől, függessze fel az emlitott javakra, jogokra és érdekekre vonatkozó mindazon cselekményt, amely az elidegenítést, a tényleges, avagy a jogi állapot megváltoztatását célozza azon személyek részéről, akiket az alba-juliai törvényszók 1925 március 6-án kelt 629/1919—41. számú határozatával a felperesi részvénytársaság igazgatói vagy ellenőrzői gyanánt kinevezett vagy azon személyek részéről, akiket bármely más román hatóság kinevezett vagy ki fog nevezni. A költségek kérdésében a határozat felfüggesztetik. Megkeresi a román kormánymegbízott urat, hogy gondoskodjék a jelen határozat pontos végrehajtásáról. Indokolás : A Magyar Földgáz R.-T. felperes budapesti cég 1923 december 28-án inditott keresetet a román állam alperes ellen. Előadta, hogy 1915 november 26-án szerződést kötött a magyar kormánnyal, melyben kizárólagos jogot nyert metángáz és nyersolaj kiaknázására. Több helyen fúrásokat végeztetett és nagyösszegü befektetéseket eszközölt. A román kormány a trianoni békeszerződés ellenére megfosztotta felperest javaitól, jogaitól és érdekeitől. A gyulafehérvári törvényszék 1919 augusztus 18-án kelt 629/1919. szánni határozatával elrendelte felperesi vállalat szekvesztrálását'. Felperes hivatkozott a tísz. 250. cikkére, mely szerint a magyar állampolgárok által ellenőrzött társaságoknak a volt osztrák-magyar monarchia területein fekvő javai, jogai és érdekei nem esnek lefoglalás vagy felszámolás alá és a következő kérelmet terjesztette elő: 1. Mondja ki a V. D. B., hogy a felperes és a magyar kormán y között kötött szerződések érvényben vannak és pedig oly értelemben, hogy a magyar kormány helyébe a román állam .lépett mint szerződő fél és hogy a magyar kormány helyett a román állam köteles ezen szerződés feltételeit teljesiteni. 2. a) Kötelezze a V. D. B. a román kormányt, hogy felperest helyezze vissza csorbittatlan élvezetébe mindazon javainak és jogainak, amelyek á Magyarországtól Romániához csatolt területen í'ekiisznek vagy amelyek ott voltak az alperes által történt lefoglalás időpontjában és pedig mindennemű igénybevétel vagy felszámolás alól mentesen, továbbá azon kényszerigazgatási rendszabályok nélkül, melyeket 1918 november 3-ától a trianoni Bsz. hatálybaléptéig vagy ezen időpont után és pedig bármily formában törvények, rendeletek utján vagy más módon alkalmaztak. b) Az Ítélethozataltól számitott 30 napon belül a román állam köteles legyen elszámolást adni a 1'a) alatt megjelölt javakról és pedig akként, hogy az elszámolásból esetleg keletkező vitákat a V. D. B. döntse el.