Ügyvédi Közlöny, 1934 (4. évfolyam, 1-39. szám)

1934 / 19. szám - Fittler Dezső. [1859-1934. Nekrológ] - Nemzetközi Jogi Egyesület. - Az International Law Association budapesti konferenciája

76 ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 19. SZÁM. mark elnökhelyettesét, a Magyar Jogászegylet alelnökét, Kuncz Ödön egyetemi ny. r. tanárt, Lakatos Gyula országgy. képviselőt, Lukács György v. b. t. t., nyug. minisztert, vitéz Moór Gyula egyetemi ny. r. tanárt, Nagy Emil volt minisztert, Neumann Károly ny. miniszteri tanácsost, Oppler Emil ügyvédet, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökhelyettesét, Pap József udv. tan., a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökét, Proszvimmer Béla ügyvédet, a Magvar Jogászegylet pénztárosát, Sipőcz Jenő polgármestert, Szladits Károly egyetemi ny. r. tanárt, Teller Miksa ügyvédet, Tomcsányi Móric egyetemi ny. r. tanárt, Vekerdy Géza ügyvédet, Wittmann Ernő ügyvédet, Yolland Artúr egyetemi ny. r. tanárt. A magyar bizottság alakított ezenkívül hölgy bizottságot is, amelynek megszervezésére és vezetésére Guilleaume Arpádnét kérte föl. Budapesti Ügyvédi Kamara. A kisközgyűlési választás. A június hó 4-ére összehívott kamarai közgyűlésen választják meg a kisközgyűlés tagjait. A listák beadására kitűzött határnapig, május hó 5-ig hét listát nyújtottak be. Az induló pártok (az ajánlottak számának sorrendjében) a következők : Ügyvédek Választási Űniója 236, Ügyvédek Gazdasági Pártja 198, Ügyvédi Pártok Nemzeti Szövetsége (Küncs, Ügyvédek Eeformszövelsége és Müne) 180, Ügyvédek Független Pártja 150, Nemzeti Liberális Ügyvédek Pártja 125, Szar had Ügyvédség Pártja 95 és Ügyvédi Középpárt 75 jelölttel. (Összesen tehát 1059.) Az alábbiakban közöljük az egyes listák első huszonöt jelöltjét : Ügyvédek Választási Űniója : 1. Kövess Béla, 2. Gerlóczjr Endre, 3. Kupert Rezső, 4. Fábián Béla, 5, Hajós Kálmán, 6. Győri Ákos, 7. Ribáry Ernő, 8. Debreczeni Sándor, 9. Ángyán Béla, 10. Erdély Miklós, 11. Egry Aurél, 12. ifj. Váradi Jenő, 13. Salusinski Gyula, 14. Lakatos Gyula, 15. Fái Sándor, 16. Misner István, 17. Jacobi Olivér, 18. Gutman Lajos, 19. Párkány Frigyes, 20. Ballagi Ernő, 21. Wittmann Ernő, 22. Földvári Béla, 23. Engel Géza, 24. Doroghi Ervin, 25. Orova Zsigmond. Ügyvédek Gazdasági Pártja: 1. Nagy Emil, 2. Blauner Mór, 3. Melzer István, 4. Láng Lajos, 5. Rubinek István, 6. Laufer József, 7. Gündisch Guidó, 8. Szabó Sándor, 9. Schweiger Béla, 10. Lugmayer József, 11. Váradi Imre, 12. Héczey Lajos, 13. Bárd Imre, 14. Székely Adolf, 15. Murányi Ernő. 16. Dajkovich István, 17. Vajda János Ödön, 18. Katona Gábor, 19. Molnár Márton, 20. Endrényi Tivadar, 21. Hegedűs József, 22. Schilling Endre, 23. Pajor Ernő, 24. Sztudinka Béla, 25. Bátkai Béla. Ügyvédi Pártok Nemzeti Szövetsége : 1. Wenczel Árpád, 2. Vararmai István, 3. Krüger Aladár, 4. Nyulászi János, 5. Vida Gyula, 6. Hankovszky Zoltán, 7. Szabó Lajos, 8. Szemethy Károly, 9. Káinoki Bedő Sándor, 10. Kelemen Kornél, 11. Beck Salamon, 12. Porubszky György, 13. Vészi Mátyás, 14. Szőke Gyula, 15. Kovácsy Dénes, 16. Geőcze Bertalan, 17. Hindy Zoltán, 18. Glücksthal Andor, 19. Rásó Lajos, 20. Nyári Miklós, 21. Parragh Sándor, 22. Dusárdy István, 23. Bernolák Nándor, 24. Huppert Leó, 25. Beregi Endre. Ügyvédek Független Pártja : 1. Vekerdy Géza, 2. Kadosa Marcel, 3. Menyhárth Gyula, 4. Moskovits Mór, 5. Nagy Vince, 6. Gondos Jakab, 7. Ember Sándor, 8. Timár Dezső, 9. Szilágyi Dezső, 10. Auer Pál, 11. Szentiványi Dezső, 12. Vándor Mihály, 13. Lázár Ernő, 14. Mészöly Imre, 15. Bernhardt Emil, 16. Gleichmann Lajos, 17. Simonyi Lajos, 18. Baumann János, 19. Altorjay Sándor, 20. Bleyer Imre, 21. Spanyol Dezső, 22 Landau Béla, 23. Dvorcsák Antal, 24. Schőnfeld Miklós, 25. Angyalossy Béla János. Nemzeti Liberális Ügyvédek Pártja : 1. Metzler Gusztáv, 2. Gold Simon, 3. Elischer Vilmos 4. Graber Károly, 5. Fromm Lajos, 6. Bródy Ernő, 7. Horváth László, 8. Székely Lajos, 9. Meszlény Artúr, 10. Ács Jenő (budapesti), 11. Gyöngyösi József, 12. Glasner Samu, 13. Rusznyák Samu, 14. Jacobi Béla, 15. Szűcs Miklós, 16. Osztern Lipót, 17. széphelyi Franki Imre, 18. Braun Ferenc, 19. Barna Károly, 20. Bodor Géza, 21. Delhaes Rigaud, 22. Urbach Lajos, 23. Scheiner Antal, 24. Zerkovitz Zsigmond, 25. Sommer József. Szabad Ügyvédség Pártja : 1. Taubner Géza, 2. Bittner Béla, 3. Schubert Ignác, 4. Virányi József, 5. Győry Vilmos, 6. Ernst Oszkár, 7. Lészay Béla, 8. Farkas Endre, 9. Horvát Sándor (debreceni), 10. Bakonyi Pál, 11. Fehér Vilmos, 12. Zilahi István, 13. Princz Manó, 14. Weisz A. Lajos, 15. Szabó •József, 16. Iván Miklós, 17. Hrabál Elemér, 18. Lengyel Ernő, 19. Eszenyi Lajos, 20. Siegler Sándor, 21. Kovács Imre, 22. Lehel Antal, 23. Máriási Lajos, 24. Szilas Nándor, 25. Kercsedy Endre. Ügyvédi Középpárt: 1. Lévy Béla, 2. Benedek Zsolt, 3. Mezey Pál, 4. Szeghő Zoltán, 5. Kramer Emil, 6. Konkoly Elemér, 7. Vázsonyi János, 8. Csizmadia Imre, 9. Deutsch Viktor, 10. Demel Aladár, 11. Wilhelm Károly, 12. Nagy Dezső Bálint, 13. Vámbéry Rusztem, 14. László Arnold, 15. Szakái Antal, 16. Mészöly Jenő, 17. Tolnay Lajos, 18. Rott Pál, 19. Schöffer Aladár, 20. Schön Nándor, 21. Virágh Gyula, 22. Szmetán László, 23. vitéz Ferencz Zoltán, 24. id. Fábián Béla, 25. Csiky Aladár. Országos Ügyvédszövetség. Az Országos Ügyvédszövetség szolnoki osztálya május hó 5-én a Városháza dísztermében ülést tartott, amelyen folytatta az ebben az évben nagy sikerrel kezdeményezett tudományos előadás-sorozatát. Az osztálygyűlést, amelyen a szolnoki és a szolnokkörnyéki ügyvédi kar tagjain kívül a bíróságok és egyéb hatóságok vezetői is nagy számban vettek részt és amelyen az Országos Ügyvédszövetség központját Király Ferenc ügyvezető alelnök képviselte, Gere Lajos, az osztály társelnöke nyitván meg, kegyeletes szavakkal emlékezett meg. elhunyt nagynevű országos elnökünkről, majd átadta a szót az előadásra felkért illusztris előadónak, Szladits Károly budapesti egyetemi professzornak. Szladits Károly professzor ((Változások a magánjogban) címmel tartotta meg a százakra menő előkelő hallgatóság mindvégig élénk érdeklődése mellett előadását, amelyben a külföldi és a magyar jogfejlődés egybevetésével és elemzésével, nemkülönben a gazdasági élet irányváltozásainak tekintetbevételével a mai ú. n. válságjog diagnózisát rajzolta meg, majd az idevonatkozó legújabb tudományos irodalom ismertetése és a maga felfogásának ismertetése mellett rámutatott a mai magánjogban észlelhető legújabb jelenségekre és az ezekből levonható újabb jogelvekre. Előadását annak hangsúlyozásával fejezte be, hogy a magyar magánjog, a jogélet mai összekúszáltsága mellett sem szorul idegenből ideplántálandó elvekre ; az univerzalitás, a totalitás elvei és az ezekhez hasonló gondolatok mind olyan eszmékben gyökereznek, amelyekre nekünk magyar jogászoknak semmi szükségünk sincs, mert ezek nélkül is korszerűen és eredményesen tudjuk magyar jogunk fejlődését biztosítani. Az osztatlan lelkesedéssel fogadott előadás után, amelyet Gere Lajos osztálytárselnök köszönt meg, a budapcst i vendégek tiszteletére a Tisza-szállóban kétszázterítékű vacsora volt, amelyen Kiss Ernő felsőházi tag, a Szolnoki Ügyvédi Kamara elnökének üdvözlő szavai után a Szövetség képviseletében Király Ferenc ügyvezető alelnök kért szót. Utalt arra, hogy az Országos Ügyvédszövetségnek, mint hazánk egyetlen országos ügyvédtársadalmi szervezetének lényegét és jelentőségét az alapszabályokban körvonalozott céljai ma mái- csak igen tág kontúrokban jelölik meg. mert az ország ügyvédtársadalmának a mai kamarai rendszerből folyó felparcellázottsága mellett) az egyes kamarák tagállományán belül pedig az ott adódó választási és egyéb kari mozgalmaknál fogva, a magyar ügyvédtársadalom egyedül az Országos Ügyvédszövetségben, mint nem ugyan közjogilag, de társadalmilag létrehozott főkamarában, egyesítheti a maga erőit az egybefogás és a harmónia jegyében, a közös kari érdekek, egyben a menzeti érdek szolgálatára. Annak illusztrálásául és demonstrálásául, hogy az Országos Ügyvédszövetség mennyire mindig a korszerű kari kérdésekkel kíván foglalkozni, mennyire mindig a legaktuálisabb jogi és gazdasági problémákba kapcsolódik bele a kari ós a nemzeti érdekek szolgálatában: a Szövetség központjának «műhelyéből» bemutatott néhány kimunkálás alatt álló kérdést. Elemezte a jogi «klinikáknak», azaz a kar által létesítendő és fenn tartandó jogsegély-irodáknak ügyét, ismertette az OÜSZ budapesti osztályának ügyvédi sajtószolgálatát, majd megvilágította azokat a szempontokat, amelyek a Választottbíráskodási Központ ügyével való foglalkozásunkat szükségessé teszik. Ezekkel és hasonló akcióival a kar társadalma autonóm módon önmagát szervezi és fejleszti, de a magyar ügyvédség ezeken túlmenően hivatásából folyóan kezébe vette a magyar szellemi középosztály megszervezését is, akkor, amikor kezdeményezte és életbehívta a Magyar Értelmiség Szervezeteinek központi Bizottságát. Nemzetközi jogászi és kari relációkban is elsősorban a magyar ügyvédség vezet és e tételnek lesznek kifejezői