Ügyvédi Közlöny, 1934 (4. évfolyam, 1-39. szám)
1934 / 37. szám - Lázár Andor az ügyvédi etikáról és a készülő rendtartásról. - Részlet a Nyugdíjintézet képviselőházi vitája folyamán tartott beszédéből
IV. évfolyam. 37. szám. Megjelenik minden szombaton. Budapest, 1934. dec. í. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY A JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY MELLÉKLAPJA A MAGYAR ÜGYVÉDSÉG EGYETEMES ÉRDEKEINEK SZOLGÁLATÁBAN Szerkesztőbizottság: Elnök dr. Kövess Béla; dr. Erdély Sándor, dr. Gerlóczy Endre, dr, Kovácsy Dénes, dr. Kórody István, dr. Teller Miksa. Szerkesztőség: Budapest, V., Szalay-u. 3. Telefon: 20-3-95. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Egyetem-u. 4. Telefon: 85-6-17. X, Lázár Andor az ügyvédi etikáról és a készülő rendtartásról. — Részlet a Nyugdíjintézet képviselőházi vitája folyamán tartott beszédéből. — A magyar ügyvédség nagy tradíciókra tekinthet vissza, küzdelmes nehéz jelent él, de engem az a remény vezet, — és nekem kötelességem ezt elősegíteni — hogy valaha a magyar ügyvédség jövője is fel fog virradni. Ezt a jövőt igyekszem én megalapozni azokkal az intézkedésekkel, azokkal a törvényes rendelkezésekkel, amelyeket az ügyvédséget érintőleg két évi miniszterségem alatt idehoztam a Ház elé. Hangsúlyozom, hogy a legteljesebb mértékben egyetértek azokkal a megállapításokkal, amelyeket az ügyvédség szempontjából Petró Kálmán, Dési Géza, Váry Albert igen t. képviselőtársaim tettek. Talán más is becsülheti annyira az ügyvédi etikát, mint amennyire ári becsülöm, de nem hiszem, hogy azt valaki is magasabbra értékelné. Mert igen nagy egy bürokratikus fegyelem alatt álló tisztviselő etikája is, aki kifogástalanul végzi a munkáját, de •— méltóztassék elhinni •— még sokkal magasabb annak .az önálló, független ügyvédnek az etikája, aki a maga munkáját kifogástalanul végzi minderi külső kontrol nélkül, csak saját lelkiismerete ellenőrzése mellett, saját tudására támaszkodva. Az a magyar ügyvédség pedig, amely így végezte a dolgát és amely — remélem — így fogja végezni a jövőben is, ennek a legmagasabb etikának a parancsszavai szerint él. Én előállottam most egy törvényjavaslattal, amely nem a magyar ügyvédség kenyérszerzési gondjaival foglalkozik. Hiszen, ha egy törvényjavaslattal kenyeret tudnók adni a nehéz sorsban lévő ügyvédségnek, méltóztassék elhinni, legelső dolgom lenne ez, de nincs az a törvény, amely a mai nagy gazdasági nyomorúságban kenyeret tudna adni az embereknek. Én ezzel a törvényjavaslattal az ügyvedek gyám- és nyugdíjintézetét óhajtom megmenteni, mert merem állítani, hogy az a helyzet, amelyben ma az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet van, a katasztrófa előtt áll. Az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetnek közel másfélmillió pengő hátralékos követelése van tagjaival szemben, ami több, mint az összes tagok évi járulókának másfélszeresse. Tisztában kell lenni azzal: vagy fenn akarjuk tartani ezt az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetet, mint a magyar ügyvédség önálló, független, autonóm intézményét, vagy pedig veszni hagyjuk és azt mondjuk az ügyvédnek : ha akarsz magadnak és családodnak öreg napjaidra, gyermekeidnek árvaságuk idejére valami megélhetést biztosítani, menj el a biztosító társasághoz. E között a kettő között kell választanunk, igen t. Ház, vagy fenntartom az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetet és akkor kötelezővé teszem a belépést, a bennmaradást és a tagdíjfizetést s mindezeket a legszigorúbb szankcióhoz fűzöm, vagy pedig elejtem az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetet. Én az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet fenntartása mellett döntöttem és azért nyújtottam be ezt a törvényjavaslatot. Nem - hozok szigorúbb intézkedéseket, mint amilyenek az eddigi törvényekben voltak. Az 1928: XI. tc. 1. §-a az egyévi díj megfizetésének elmaradásához a kamarából való törlési kötelezettséget fűzi. Nem én hoztam a nyaktilószakaszt, erre szüksége van az Ügyvédi Gyám- ós Nyugdíjintézetnek, hogy eleget tudjon tenni az özvegyekkel szemben fizetési kötelezettségének. Nem én hoztam ezt az intézkedést. Én csak enyhítettem ezen az intézkedésen, mert az én javaslatomban olyan intézkedés van, hogy egy évi járulók megfizetésének elmulasztása esetén csak szünetel annak a tagnak a nyugdíjintézettel szemben fennálló igénye és csak akkor, ha még egy évig nem fizet, egy évi szünetelés esetén következik be a kamarának törlési kötelessége. * * * Felvetődött az a kérdés, mi lesz azokkal, akik nem tesznek eleget kötelezettségüknek. Én a magyar ügyvédséget a maga egészében tekintem. Olyan testület ez, amely tudásának, jellemerejének megfelelő módon a társadalom és a közhatalom részéről privilégiumokkal van felruházva. Ezeket á privilégiumokat meg kell szolgálnia. Ezek a privilégiumok nem az ügyvédek érdekében, hanem a nemzetnek, azoknak az érdekében adattak, akik az ügyvédhez fordulnak, hogy ügyeik vitele privilégiumok mellett biztosabb, tökéletesebb módon történhessék. A nemzetnek nem érdeke, — kénytelen vagyok ezt itt, a Ház színe előtt is kimondani, mert az álhumanizmusnál veszedelmesebb kormányzati felfogás nem lehet, séges — hogy ágyrajáró ügyvédek legyenek, akik kollégáiktól ós másoktól koldulják össze a napi fenntartási költségüket. Hogyan forduljanak az emberek bizalommal az ilyen ügyvédhez, aki sokszor életüknek és vagyonuknak letéteményese és védője. Azoknak a privilégiumoknak, amelyeket áz ügyvéd élvez, garanciái kell hogy legyenek az üg3rvédek egész életében. * * * Kétségtelen, hogy az a helyzet, amely ma Magyarországon az ügyvédség szempontjából fennáll, egészségtelen. Soha nem volt ennyi ügyvéd. Egész Angliának 3000 ügyvédje van, és nálunk, csak Budapestnek több olyan ügyvédje van, aki a bíróság előtt képviselteti a feleket, mint egész Angliának összes barristere. Hogy vájjon szüksége van-e az ország népének 6300 ügyvédre, azt nem akarom itt megállapítani, de. soha nem gondolok arra, hogy mechanikus eszközökkel, előre megállapított rideg számokkal óhajtsam szabályozni az ügyvédség fejlődésót, amelynek szabadnak és autonómnak kell lennie. Nem kívánok most az ügyvédi rendtartásnak remélhetőleg rövid időn belül megismertetendő tervezetével foglalkozni, hiszen módjában lesz majd az érdekeltségeknek és az igen t. Képviselőháznak ahhoz hozzászólni. Mindenesetre olyan előkészületek után óhajtom beterjeszteni az ügyvédi