Ügyvédi Közlöny, 1933 (3. évfolyam, 1-48. szám)

1933 / 14. szám - Az ügyvédi Kamara 1933. évi költség előirányzata

1 4 . SZÁM. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY pengős — adózók összesen 130,000 P-vel voltak megróva, ami az összkivetésnek 656,000 pengőnek — kb. 20 %-;. volt. És mégis a kivetett (656,000 P 1982. évi és 488,000 hátralékos) 1.440,000 P behajtandó tagdíjnak csak 42°fo-& folyt be, amiből következik, hogy a fizetetlenül maradt tagdíjak oroszlánrésze a magasabb hdegóriákra esik. Azt megértem, hogy szegényebb sorsn kartársainkat a rájuk kivetett csekély összeg is túlságosan nyomja, de álhumanizmusnák tartom, lm a behajtó közegek, a jobbmódú kartársakat módfelett kímélik és megengedik nekik, hogy sokszor több éri díjhátralékkal rosszabbítsák a Kamara pénzügyi helyzetét. Végül rámutattam a tagdíjelengedési <•!járás jelenlegi módszerének tarthatatlanságára, melyet a kamara vezetőséginek tagjai — köztük a h. pénztáros úr is — állandóan ostoroznak. A témát még folytathatnám, de könnyen érthető okból nem szívesen megyek bele hírlapi polémiába s befejezem azzal a kívánsággal, hogy a jól (defektetett és teljesen modern könyvvezetést)) töltse meg a Kamara pénzügyi kormányzata megfelelő tartalommal, fordítson nagyobb gondot a méltányos adókivetésre és szerezzem érvényt a Kamara jogainak megfeleld kímélettel, ott, ahol erre szükség van, de kellő eréllyel ott, ahol e nélkül a kíméletre nem szoruló és arra nem érdemes emberek kötelezettségük teljesítése alól ki akarnák bújni. Ha ez így lesz, akkor mi sem fog útjában állni a teljesen reális előirányzat összeállításának. Ugy legyen. Popper Tódor. Hírek a bíróságok köréből. Az ügyvédi vétívekben igen jelentékeny forgalom mutatkozik a keresetek kézbesítésénél, melyekhez a II. sz. minta használandó, ellenben az ügyvédi vétíveket aránylag kevésbbé használják tanúk, szakértők, stb. megidézésónél (I. sz. minta) jóllehet az ügyvédi vétívek előnyei ezen kézbesítési k körül is szembeszökőek. Gondoljunk csak arra, hogy minő bosszúságot okoz, ha az ügyvéd elmegy a tárgyalásra, ott értesül arról, hogy azt nem lehet megtartani, m< ti a tanú, a szakértő stb. megidézhető nem volt és így hiába készült el tárgyalásra, hiába hagyta abba az ügyvédirodai sürgős munkáját, esetleg hiába helyettesítette magát egy kartársával egyiclőbelileg ütköző másik tárgyalás ellátásánál. Mindezek a kellemetlenségek elkerülhetők, ha a tanúk, szakértők, stb. idézésénél is az ügyvédi vétívet használjuk, mikor is csekély 10 fillér költség ellenében az ügyvéd kellő időben értesítést kap arról, hogy az idézés sikerült-e, és így annak sikertelensége esetén még idejében intézkedhet is az újabb idézés érdekében. A budapesti központi kii'. Járásbíróság elnöke igen életrevaló újítást rendszeresírett annak érdekéből, hogy a kitűnően bevált ügyvédi vétívek a. tanú, szakértő, stb. idézéseknél is gyökeret verjenek. Elrendelte, hogy a gépíró irodagyakornokok láttassanak el ügyvédi vétí.vekkel, és mihelyt a bíróság tanúidézést, szakértő megidézését rendeli el, intézzenek kérdést az idézés körül érdekelt ügyvédhez, hogy kívánják-e az idézésnek ügyvédi vétív útján való teljesítését. Igenlő esetben az ügyvéd a gépíró inahigyakonu knál mindjárt beszerezheti a szükséges ügyvédi vétívet és azt nyomban kitől! vr átadhatja a gépíró irodagyakornoknak, miáltal az idézés teljesítése lényegesen meggyorsulni is fog. Reméljük, hogy ügyvédkartársaink a lenti intézkedést, amely a központi kir. Járásbíróság kitűnő elnökének nagy gyakorlati érzékéről tesz tanúságot, szívesen fogják fogadni és a, tanú. szakértő stb. idézési Isiiéi az ügyvédi vétíveket saját, leg jobban felfogott érdekükben is, állandóan használni fogják. Országos Ügy véd szövetség. Az Országos Ügyvédszövetség debreceni osztályának meghívására április lat "2-án délelőtt Szladits Károly egyetemi tanár, jogkari dékán tartott óriási érdeklődéssel kísért előadást a debreceni Ügyvédi Kamara nagytermében a magánjogi törvénykönyv-tervezet örökjogi problémáiról. A kiváló jogtudós másfélóráig tartó klasszikus fejtegetéseit és megállapításait mindvégig nagy élvezettel hallgatta a nagyszámban megjelent előkelő jogászközönség, melynek soraiban a debreceni tudományegyetem rektora, dékánja, és jogi professzorai, a debreceni kir. ítélőtábla, kir. Törvényszék, kir. Járásbíróság és kir. Főügyészség elnökei és bírái, a debreceni Ügyvédi Kamara, az Országos Ügyvédszövetség debreceni osztályának elnökei és több budapesti ügyvéd is helyet foglalt. Az illusztris előadó tiszteletére a Bika-szálloda különtermében társas-ebéd volt, amelyen Tunyogi Szűcs Géza osztály elnök üdvözlő szavai után Szladits Károly nagyhatású pohárköszöntőjében hangsúlyozta, milyen előkelő és fontos szerepet tölt be a magyar ügyvédség a jog fejlesztésének és úgy a törvényhozás, mint a bíróságok jogalkotó tevékenységének munkájában és mennyire indokolatlan és igaztalan az ügyvédellenes hangulat szítása. Magyar Simon és Kölcsey Sándor szólaltak még fel a banketten. Janne Xavier előadása a Magyar Jogászegylet .Gazdaságiogi Intézetében. A Budapesti Ügyvédi Kamara dísztermében nagy és előkelő jogászközönség jelenlétében március 27-én tartotta meg előadását a nemzetközi összehasonlító magánjog fontosságáról Janne Xavier belga egyetemi tanár, a liégei egyetem prodékánja és a hágai Nemzetközi Akadémia professzora, akit a Magyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézete, az Országos Ügyvédszövetség és a Budapesti Ügyvédi Kamara hívtak, meg Budapestre. Janne professzor előadásában annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy a magyar jogászok tudása és tekintélye a záloga annak, hogy magyar földön is szívesen fogják fogadni azt a törekvést, hogy a «nemzetközi jogi lelkiismeret)) erősebb fejlődésnek induljon. Kiemelte, hogy az összehasonlító magánjog tanulmányozása a nemzeti jogok mélyebb megértése szempontjából is fontos, de e tudományágnak tárgyilagos és lelkiismeretes művelése egyúttal arra, is alkalmas, hogy a különböző nemzeti jogterületeken azonos jogelvek kifejlődését elősegítse. .Ezért a nemzetközi magánjognál, amely a jogszabályok összeütközésének terápiáját jelenti, többre tartja a jogösszehasonlítás profilaxisát, amely a különböző törvényhozások eltéréseinek előzetes eltüntetésével a jogösszeütközéseket megakadályozza. A jogszabályoknak az unifikációjö kétségtelenül lassú és hosszadalmas folyamat, amelynek elsőül a jogösszeütközések elméletének területén kellene megkezdődnie, miként azt az 1928-ban tartott havannai konferencia is megjelölte. Az unifikáciÓS munkálatoknak kesébb a különböző nemzeti kereskedelmi jogok különbségeinek eltüntetésére kellene irányulniuk, minthogy ü keresltedet m i jog rHágáim n n forgalom érdekéi mindenütt azonosai:. A jogösszehasonlítás tudományának a magánjog szisztémát izálásával kellene végződnie, ahol a bölcseleti, a vallási és az etnikai eltérések folytán sokkal nagyobb akadályok tornyosulnak a jogegyesítés út jain. Mindenesetre a jogfogalmak és a, jogi minősítések eltéréseit előbb gondosan kell tanulmányozni, mielőtt a kívánatos összeegyeztetéshez elérnénk, mivel semmi sem veszélyesebb, mintha a priori kipusztulásra ítélnénk egy jogfogalmat vagy jogintézményt csak azért, mert az annak vizsgálatával foglalkozó jogász megszokott jogfogalmainak és jogintézményeinek kereteibe nem illik be! A nagyértékfí tudományos előadásért a Magyar Jogászegylet Gazdasági Intézete nevében az elnöklő Kuncz Ödön egyetemi ny. i'. tanár mondott köszönetet. A budapesti törvényszéki lift értesülésünk szerint rövidesen megvalósul. Ugy a hatóságok, mint az ügyvédi kar olyan érdeklődéssel és megértéssel fogadták az OUSz. budapesti osztálya által megindított mozgalmat, hogy a régóta vajúdó terv, az ügyvédségnek igen régen hangoztatott kívánsága végre most mégis csak eredményre fog vezetni. Az igazságügy minisztérium, a kereskedelmi minisztérium építési és műszaki osztálya, valamint a budapesti kir. Törvényszék Elnöke nagy szeretettel állanak a mozgalom vezetőinek segítségére, hogy minden akadályt elhárítsanak az útból. A liftet a törvényszék Koháry-utcai lépcsőházában fogják felállítani, egyrészt mert ez a lépcsőház egyforma távolságra fekszik úgy az Alkotmány-utcai, mint a Markóutcai kapukhoz és így, úgy a polgári, mint a büntetőtörvényszék látogatói igénybevehet*ik, — de ez a bejárat fekszik legközelebb a központi kir. Járásbírósághoz is, úgyhogy a járásbíróságtól a törvényszékre naponta többször is átjáró ügyvédeknek a számára ez az út a legkényelmesebb. Az akció irányításával megbízott Kórody István ügyvédnél eddig több mint négyszáz ügyvéd jegyzett elő egy év tartamára bérletjegyet, minthogy azonban az építési költségek biztosításához még több 'bérletjegyzésre van szükség, a vezetőség ezúton is kéri a kollégákat, siessenek bérletjegyek jegyzésével minél nagyobb számban, saját jól felfogott érdekükben az akció segítségére, hogy a liftet szeptember 1-én végre átadhassuk a forgalomnak.