Ügyvédi Közlöny, 1933 (3. évfolyam, 1-48. szám)

1933 / 14. szám - Az ügyvédi Kamara 1933. évi költség előirányzata

1 4 . SZÁM. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY pengős — adózók összesen 130,000 P-vel voltak megróva, ami az összkivetésnek ­656,000 pengőnek — kb. 20 %-;. volt. És mégis a kivetett (656,000 P 1982. évi és 488,000 hátralékos) 1.440,000 P behaj­tandó tagdíjnak csak 42°fo-& folyt be, ami­ből következik, hogy a fizetetlenül maradt tagdíjak oroszlánrésze a magasabb hdegó­riákra esik. Azt megértem, hogy szegényebb sorsn kartársainkat a rájuk kivetett csekély összeg is túlságosan nyomja, de álhumaniz­musnák tartom, lm a behajtó közegek, a jobb­módú kartársakat módfelett kímélik és meg­engedik nekik, hogy sokszor több éri díj­hátralékkal rosszabbítsák a Kamara pénz­ügyi helyzetét. Végül rámutattam a tagdíjelengedési <•!já­rás jelenlegi módszerének tarthatatlanságára, melyet a kamara vezetőséginek tagjai — köz­tük a h. pénztáros úr is — állandóan osto­roznak. A témát még folytathatnám, de könnyen érthető okból nem szívesen megyek bele hír­lapi polémiába s befejezem azzal a kíván­sággal, hogy a jól (defektetett és teljesen modern könyvvezetést)) töltse meg a Kamara pénzügyi kormányzata megfelelő tartalom­mal, fordítson nagyobb gondot a méltányos adókivetésre és szerezzem érvényt a Kamara jogainak megfeleld kímélettel, ott, ahol erre szükség van, de kellő eréllyel ott, ahol e nélkül a kíméletre nem szoruló és arra nem érdemes emberek kötelezettségük teljesítése alól ki akar­nák bújni. Ha ez így lesz, akkor mi sem fog útjában állni a teljesen reális előirány­zat összeállításának. Ugy legyen. Popper Tódor. Hírek a bíróságok köréből. Az ügyvédi vétívekben igen jelentékeny forgalom mutatkozik a keresetek kézbesíté­sénél, melyekhez a II. sz. minta haszná­landó, ellenben az ügyvédi vétíveket arány­lag kevésbbé használják tanúk, szakértők, stb. megidézésónél (I. sz. minta) jóllehet az ügyvédi vétívek előnyei ezen kézbesítési k körül is szembeszökőek. Gondoljunk csak arra, hogy minő bosszúságot okoz, ha az ügyvéd elmegy a tárgyalásra, ott értesül arról, hogy azt nem lehet megtartani, m< ti a tanú, a szakértő stb. megidézhető nem volt és így hiába készült el tárgyalásra, hiába hagyta abba az ügyvédirodai sürgős mun­káját, esetleg hiába helyettesítette magát egy kartársával egyiclőbelileg ütköző másik tárgyalás ellátásánál. Mindezek a kellemet­lenségek elkerülhetők, ha a tanúk, szak­értők, stb. idézésénél is az ügyvédi vétívet használjuk, mikor is csekély 10 fillér költség ellenében az ügyvéd kellő időben értesítést kap arról, hogy az idézés sikerült-e, és így annak sikertelensége esetén még idejében intézkedhet is az újabb idézés érdekében. A budapesti központi kii'. Járásbíróság elnöke igen életrevaló újítást rendszeresí­rett annak érdekéből, hogy a kitűnően be­vált ügyvédi vétívek a. tanú, szakértő, stb. idézéseknél is gyökeret verjenek. Elrendelte, hogy a gépíró irodagyakornokok láttassanak el ügyvédi vétí.vekkel, és mihelyt a bíróság tanúidézést, szakértő megidézését rendeli el, intézzenek kérdést az idézés körül érde­kelt ügyvédhez, hogy kívánják-e az idézés­nek ügyvédi vétív útján való teljesítését. Igenlő esetben az ügyvéd a gépíró inahi­gyakonu knál mindjárt beszerezheti a szük­séges ügyvédi vétívet és azt nyomban ki­től! vr átadhatja a gépíró irodagyakornok­nak, miáltal az idézés teljesítése lényegesen meggyorsulni is fog. Reméljük, hogy ügyvédkartársaink a lenti intézkedést, amely a központi kir. Járásbíróság kitűnő elnökének nagy gyakor­lati érzékéről tesz tanúságot, szívesen fog­ják fogadni és a, tanú. szakértő stb. idézési Is­iiéi az ügyvédi vétíveket saját, leg jobban fel­fogott érdekükben is, állandóan használni fogják. Országos Ügy véd szövetség. Az Országos Ügyvédszövetség debreceni osztályának meghívására április lat "2-án délelőtt Szladits Károly egyetemi tanár, jogkari dékán tartott óriási érdeklődéssel kísért előadást a debreceni Ügyvédi Ka­mara nagytermében a magánjogi törvény­könyv-tervezet örökjogi problémáiról. A ki­váló jogtudós másfélóráig tartó klasszikus fejtegetéseit és megállapításait mindvégig nagy élvezettel hallgatta a nagyszámban megjelent előkelő jogászközönség, melynek soraiban a debreceni tudományegyetem rektora, dékánja, és jogi professzorai, a deb­receni kir. ítélőtábla, kir. Törvényszék, kir. Járásbíróság és kir. Főügyészség elnökei és bírái, a debreceni Ügyvédi Kamara, az Országos Ügyvédszövetség debreceni osz­tályának elnökei és több budapesti ügyvéd is helyet foglalt. Az illusztris előadó tisz­teletére a Bika-szálloda különtermében tár­sas-ebéd volt, amelyen Tunyogi Szűcs Géza osztály elnök üdvözlő szavai után Szladits Károly nagyhatású pohárköszöntőjében hangsúlyozta, milyen előkelő és fontos sze­repet tölt be a magyar ügyvédség a jog fejlesztésének és úgy a törvényhozás, mint a bíróságok jogalkotó tevékenységének mun­kájában és mennyire indokolatlan és igaz­talan az ügyvédellenes hangulat szítása. Magyar Simon és Kölcsey Sándor szólaltak még fel a banketten. Janne Xavier előadása a Magyar Jogász­egylet .Gazdaságiogi Intézetében. A Buda­pesti Ügyvédi Kamara dísztermében nagy és előkelő jogászközönség jelenlétében már­cius 27-én tartotta meg előadását a nemzet­közi összehasonlító magánjog fontosságáról Janne Xavier belga egyetemi tanár, a liégei egyetem prodékánja és a hágai Nem­zetközi Akadémia professzora, akit a Ma­gyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézete, az Országos Ügyvédszövetség és a Buda­pesti Ügyvédi Kamara hívtak, meg Buda­pestre. Janne professzor előadásában annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy a magyar jogászok tudása és tekintélye a záloga annak, hogy magyar földön is szíve­sen fogják fogadni azt a törekvést, hogy a «nemzetközi jogi lelkiismeret)) erősebb fejlődésnek induljon. Kiemelte, hogy az összehasonlító magánjog tanulmányozása a nemzeti jogok mélyebb megértése szempont­jából is fontos, de e tudományágnak tár­gyilagos és lelkiismeretes művelése egyúttal arra, is alkalmas, hogy a különböző nemzeti jogterületeken azonos jogelvek kifejlődését elő­segítse. .Ezért a nemzetközi magánjognál, amely a jogszabályok összeütközésének terá­piáját jelenti, többre tartja a jogösszehason­lítás profilaxisát, amely a különböző tör­vényhozások eltéréseinek előzetes eltünte­tésével a jogösszeütközéseket megakadá­lyozza. A jogszabályoknak az unifikációjö kétségtelenül lassú és hosszadalmas folya­mat, amelynek elsőül a jogösszeütközések elméletének területén kellene megkezdődnie, miként azt az 1928-ban tartott havannai konferencia is megjelölte. Az unifikáciÓS munkálatoknak kesébb a különböző nem­zeti kereskedelmi jogok különbségeinek el­tüntetésére kellene irányulniuk, minthogy ü keresltedet m i jog rHágáim n n forgalom ér­dekéi mindenütt azonosai:. A jogösszehason­lítás tudományának a magánjog sziszté­mát izálásával kellene végződnie, ahol a bölcseleti, a vallási és az etnikai eltérések folytán sokkal nagyobb akadályok tornyo­sulnak a jogegyesítés út jain. Mindenesetre a jogfogalmak és a, jogi minősítések eltéré­seit előbb gondosan kell tanulmányozni, mielőtt a kívánatos összeegyeztetéshez el­érnénk, mivel semmi sem veszélyesebb, mintha a priori kipusztulásra ítélnénk egy jogfogalmat vagy jogintézményt csak azért, mert az annak vizsgálatával foglal­kozó jogász megszokott jogfogalmainak és jogintézményeinek kereteibe nem illik be! A nagyértékfí tudományos előadásért a Magyar Jogászegylet Gazdasági Intézete nevében az elnöklő Kuncz Ödön egyetemi ny. i'. tanár mondott köszönetet. A budapesti törvényszéki lift értesülésünk szerint rövidesen megvalósul. Ugy a ható­ságok, mint az ügyvédi kar olyan érdeklő­déssel és megértéssel fogadták az OUSz. budapesti osztálya által megindított moz­galmat, hogy a régóta vajúdó terv, az ügy­védségnek igen régen hangoztatott kíván­sága végre most mégis csak eredményre fog vezetni. Az igazságügy minisztérium, a ke­reskedelmi minisztérium építési és műszaki osztálya, valamint a budapesti kir. Törvény­szék Elnöke nagy szeretettel állanak a moz­galom vezetőinek segítségére, hogy minden akadályt elhárítsanak az útból. A liftet a törvényszék Koháry-utcai lépcső­házában fogják felállítani, egyrészt mert ez a lépcsőház egyforma távolságra fekszik úgy az Alkotmány-utcai, mint a Markó­utcai kapukhoz és így, úgy a polgári, mint a büntetőtörvényszék látogatói igénybevehe­t*ik, — de ez a bejárat fekszik legközelebb a központi kir. Járásbírósághoz is, úgyhogy a járásbíróságtól a törvényszékre naponta többször is átjáró ügyvédeknek a számára ez az út a legkényelmesebb. Az akció irányításával megbízott Kórody István ügyvédnél eddig több mint négy­száz ügyvéd jegyzett elő egy év tartamára bérletjegyet, minthogy azonban az építési költségek biztosításához még több 'bérlet­jegyzésre van szükség, a vezetőség ezúton is kéri a kollégákat, siessenek bérletjegyek jegyzésével minél nagyobb számban, saját jól felfogott érdekükben az akció segítsé­gére, hogy a liftet szeptember 1-én végre át­adhassuk a forgalomnak.

Next

/
Thumbnails
Contents