Ügyvédi Közlöny, 1933 (3. évfolyam, 1-48. szám)

1933 / 10. szám - A községi jegyzők magánmunkálatai. Néhány megjegyzés Ludwig Rezső kúriai bíró úr cikkéhez

10 SZÁM. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 39 1933. okt. 24. Nyulászi Alajos : A kényszeregyezségi eljárás praktikuma. « nov. 7. Szegő Ferenc : Ügyvédi rendtartás. « « 14. Varannai István : Az állami • beavatkozás és'a magánjog. « « 21. MunMcsij Ernő: Mun kaj og. « « 28. Blau György : Valuta, deviza a büntetőjogban. « dec. 5. Kutasi Elemér : Biztosítási jogi kérdések. « « 12. Brüll Dániel : Bányajog. « « 19. Beitzer Béla: Gyakorlati magánjog. Országos Ügyvédszövetség. Az Országos Ügyvédszövetség az ügyvédek könyvviteli és gazdasági továbbképző tanfolyama keretében minden bét péntekén délután félhét órakor a Budapesti Ügyvédi Kör helyiségében adóügyi és pénzügyi előadásokat tart, amelynek részletesebb programmját az alábbiakban közöljük azzal, hogy az egyes előadásokról az Ügyvédi Hetirend című rovatunkban is felhívjuk hétről-hétre a figyelmet : Március 17-én Szautner Ottó min. tanácsos, pénzügyigazgatóhelyettes úr : «Az általános forgalmi adóról)).. Március 24-én Nagy Dezső Bálint budapesti ügyvéd úr ': «Az illetékjog vázlata». (I. előadás.) Március 31-én Nagy Dezső Bálint budapesti ügyvéd úr : «Az illetékjog vázlata». (II. előadás.) Április 7-én Sulyok Endre p. ü. titkár úr, adó- és pénzügyi jogi szakíró : «A jövedelem- és vagyonadóról)). (I. előadás.) • Április 21-én Sulyok Endre p. ü. titkár úr, adó- és pénzügyi jogi szakíró : «A jövedelem- és vagyonadóról^ (II. előadás.) Április 28-án Sámy László p. ü. tanácsos úr, a II. ker. adófelügyelőség főnöke : «A közadók kezelése, a kereseti és jövedelmi adók tárgyköréből)). A fenti előadások látogatása díjtalan. Felvilágosítással Bárdóly Sándor és Pályi Gyula ügyvédek, a tanfolyam vezetői, szolgálnak. A törvényszéki lift megvalósítása ügyében legutóbb folytatott megbeszélések eredményeként az OÜSz. budapesti osztálya az alábbi körlevelet intézte a budapesti ügyvédekhez: «Igen tisztelt Kartárs úr! Régi és jogos panaszt kívánunk orvosolni, mikor kezünkbe vettük a budapesti kir. törvényszék épületében létesítendő lift megvalósítását. Idősebb kartársaink részére valósággal leküzdhetetlen nehézséget, de fiatalabb kartársainknak is súlyos terhet jelent a törvényszék szokatlanul magas három emeletének megmászása. Tudatában vagyunk annak, hogy a törvényszéki lift létesítése elsősorban az államnak lenne kötelessége, annál is inkább, mert gyakran előfordul, hogy tanuk és ügyfelek lift nélkül nem képesek a törvényszék valamelyik felsőbb emeletére kitűzött tárgyaláson megjelenni és ezért a bíróság nem ritkán a tárgyalás színhelyét áttenni kényszerül. Miután azonban az állam mai pénzügyi helyzete mellett a kormánytól nem várhatjuk, hogy ezt a kérdést az igazságügyi és ügyvédi érdekeknek megfelelően megoldja, Szövetségünk vállalkozott arra, hogy a törvényszéki lift ügyét tető alá hozza. Sikerült olyan megoldást találnunk, amely mellett a törvényszéki lift már ez év szeptember 1-én megindulhat anélkül, hogy annak megépítése kartársainknak különösebb anyagi megterhelést okozna. Csak azt kell elérnünk, hogy a felvonógyárnak 500 olyan bérlőt biztosítsunk, akik arra kötelezik magukat, hogy a lift építési és fenntartási költségeihez egy év tartamára havi 2 fenyővel hozzájárulnak. A bérlők a havi 2 pengő hozzájárulás ellenében havonta harminc menetre jogosító bérletjegyet kapnak, ami azt jelenti, hogy a bérlők sorába belépő igen tisztelt kartársaink nemcsakhogy minimális pénzáldozattal segítik elő a törvényszéki lift megépítését, hanem saját érdekükben is cselekszenek, mert a lift használatát a maguk, illetve irodájuk számára rendkívül mérsékelt (10 fillér helyett menetenkint körülbelül 6 fillér) áron biztosítják. Kifejezetten hangsúlyozzuk, hogy a lift bérlői a havi bérletjegyek kiváltására csupán egy évi időtartamra vállalnak kötelezettséget, azoknak azonban, akik a bérlők sorába az alapításkor belépnek, további két óv tartamára biztosítjuk a kedvezményes bérletjegyek kiváltásának jogát. Hogy a bérlet kedvezményében a kisebb forgalmú irodával rendelkező kartársaink is részesülhessenek, fél-bérletjegyeket is ki fogunk bocsátani, amelyek havi 1 pengő bérleti díj ellenében havonta 12 menetre jogosítanak. Viszont a nagyobb forgalmú irodák tulajdonosait, valamint idősebb kartársainkat — akik számára a törvényszéki lift különösen sokat jelent — arra kell kérnünk, hogy lehetőleg több bérletjegy előjegyzésével mozdítsák elő a lift megvalósítását, mert ha a szükséges számú előjegyzést elérni nem tudjuk, kénytelenek lennénk tervünk megvalósításáról lemondani. Szíveskedjék ezért az ide csatolt válaszlevelezőlap kitöltése útján bennünket postafordultával értesíteni, hány darab bérlet jegyzésével fog igen tisztelt kartárs úr ebben az akciónkban részt venni? Kartársi tisztelettel Országos Ügyvédszövetség budapesti osztálya. Reméljük, hogy a kartársak kellő számban fognak bérletet váltani és így a régen vajúdó terv végre megvalósulhat. Az Országos Ügyvédszövetség elnöksége ós budapesti osztálya, valamint a Budapesti Ügyvédi Kör együttes «Inn»-vacsorát rendezett, amelyen Niamessny Mihály országgyűlési képviselő üdvözölte a vendégként megjelent Herczeg Ferencet, a Magyar Revíziós Liga elnökét, aki az üdvözlés után, a nagy számban megjelent hallgatóság megújuló tetszésnyilvánítása közepette előadást tartott a magyar revíziós küzdelem mai állásáról és eredményeiről. Az illusztris szónok értékes előadását Dési Géza országgyűlési képviselő, a Budapesti Ügyvédi Kör elnöke köszönte meg. Magyar Jogászegylet. Magyar Jogászegyleti Értekezések. A Magyar Jogászegylet nagyfontosságú elhatározásra jutott. Elhatározta ugyanis, hogy a Magyar Jogászegyleti Értekezések füzetenkénti kiadását megszünteti és e "helyett negyedévenkint rendszeresen megjelenő folyóiratot ad ki. A folyóirat címe : Magyar Jogászegyleti Értekezések és Egyéb Tanulmányok. Miként a folyóirat címe is mutatja, abban elsősorban a Jogászegyletben elhangzott előadások fognak egész terjedelmükben, avagy bő kivonatban megjelenni. De a folyóirat életrehívásával célja a Jogászegyletnek az is, hogy lehetővé tegye olyan nagyobb tanulmányoknak a közlését, amelyek terjedelmüknél vagy tárgyuknál fogva ma élő jogi szaklapokban nem helyezhetők el. Ilyen tanulmányok közlésére azonban csupán akkor kerülhet sor, ha a Jogászegyletben elhangzott előadások k(Ízlése után a folyóiratban még hely fog mutatkozni. A folyóirat létesítésével rendszeresíteni óhajtja egyúttal a Jogászegylet a közlésre alkalmas előadások gondos kiválogatását is. Mindebből látható, hogy az új folyóirat semmiképpen sem fog a meglévő jogi szaklapoknak versenyt támasztani, sőt ellenkezőleg, azt a lehetőséget fogja nyújtani, hogy az egyes jogi szaklapokhoz beérkező és ott el nem helyezhető, nagyobb terjedelmű elméleti tanulmányokat az illető jogi szaklap ennek a folyóiratnak adja át. A választmány szerkesztőbizottságot küldött ki, melynek tagjaiul Schuster Rudolf, a szabadalmi felsőbíróság nyug. elnökét, Mendelényi László kir. kúriai bírót és Nagy Dezső Bálint ügyvédet kérte fel, utóbbit egyszersmind megbízta a szerkesztői teendők ellátásával. A Magyar Jogászegylet tagjai a folyóiratot tagilletményképpen fogják kapni. A szerkesztőség és kiadóhivatal cime : Budapest,-VIII., Vas-u. 12. Telefon 39-2-25. Ügyvédi Egyesületek. Az Ügyvédek Turista Egyesülete évi közgyűlését — a folyó hó 21-ének d. u. félhét órájára az Ügyvédi Kamara helyiségében kitűzött gyűlés határozatképtelensége esetén — folyó hó 30-án félnyolc órakor tartja a Royal-szálloda fehórtermóben. A közgyűlést társasvacsora követi. Jelentkezés f. hó 27-éig. Az ÜTE megfelelő számú jelentkező esetén április hó 12-től 18-ig nagyon kedvező feltétel mellett túrát vezet a Tátrába. Az olasz idegenforgalmi szövetség pünkösdkor egy 10—12 napos utazást szervez az olasz fürdőhelyek ós Velence, Firenze, valamint Róma megtekintésére. Ne zúgolódjék, hogy az idézés sikertelensége miatt hiába jött el a tárgyalásra, mert ezért csak saját magát okolhatja. Miért nem használ ügyvédi vétívet? Ne félejtse él az ügyvédi vétívet a bírósághoz való benyújtás előtt kitölteni az ön által ismert adatokkal (1., 2. és 3. számú rovatok).