Ügyvédi Közlöny, 1933 (3. évfolyam, 1-48. szám)

1933 / 42. szám - Önkormányzati jogokat csak az gyakorolhat... - Az illetékkérdés a bírósági statisztika számaiban

42. SZÁM. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 171 'fSXLHS!?*.''*! Artiumque. Advocatorura Pantheon. Országos Ügyvédszövetség. Az Országos Ügyvédszövetség december hó 9-óri (szombaton) d. e. xI^.O órai kezdettel tartja meg a III. Országos Ügyvédi Értekezletet a Budapesti Ügyvédi Kamara székházában. -Az értekezleten az ország valamennyi kamarája és az Ügyvédszövetség összes vidéki osztályai delegátusokkal képviseltetik magukat. Az Értekezlet tárgyalásainak tengelyében főleg az ügyvédség gazdasági helyzetének mai állapota, s a válság megszüntetésének kérdése fog állani. Az Értekezleten Fittler Dezső, az OÜSz elnöke és Nyulászi János az OÜSz másodelnöke fognak elnökölni, és a hozott határozatokat küldöttség fogja az igazságügyi miniszter elé terjeszteni. Az Országos Ügyvédmúzeum november 26-án délelőtt 11 órakor múzeumi tárgybemutatóval kapcsolatos ülést tart a Budapesti Ügyvédi Kamara dísztermében, amelyen Fittler Dezső elnöki megnyitója, Bévay Bódog és Boda Ernő felszólalásai után Kiss Endre a Kecskeméti Ügyvédi Kamara és a Katona József Irodalmi Társaság elnöke fog előadást tartani nKatona József, Kecskemét város főfiskálisáróU. Ezután a Kecskeméti Ügyvédi Kamara által adományozott Katona József portrét veszi át a múzeum. Az OÜSz szolnoki osztályülésén, amelyről múlt számunkban részletes tudósítást adtunk, az alábbi indítványokat nyújtották be és fogadták el: Gutman Lajos a gazda-moratóriumi rendelettel kapcsolatban indítványozta : írjon fel a szolnoki Ügyvédszövetség az Országos Ügyvédszövetség központjához, hogy járjon el az Ügyvédszövetség az igazságügyi kormánynál abban az irányban, hogy : 1. a 14,000/1933. M. E. sz. rendelettel kapcsolatos telekkönyvi jogi munkálatok csak ügyvéd ellenjegyzésével legyenek foganatosíthatók ; 2. a hitelezői felügyelettel 50 holdon felüli ingatlannál csak ügyvéd legyen megbízható ; 3. a magánegyesség megkísérlésére vonatkozó kérelem csak ügyvédi ellenjegyzéssel legyen beadható és a magánegyesség lebonyolításával megbízandó szerv tagjai között az ügyvédek, resp. az ügyvédi kamarák kiküldöttei megfelelő számban legyenek képviselve, és végül 4. a rendelet 14. §-a 13. pontjának megfelelően változtassák meg a Te. 91. §-a akként, hogy a 25 pengőt meg nem haladó követelések is tkvileg bejegyezhetők legyenek, mert egyébként ez a rendelkezés teljesen illuzórius, tudva azt, hogy ezek a kis követelések az ingóságokból — közigazgatási úton különösen — behajthatatlanok. Klug Emil rámutat, hogy a törvénykezési illetékek könnyítése érdekében az ügyvédség a közelmúltban több irányban indított mozgalmat, éspedig 1. a 400 P-őn aluli ügyek kereseti és beadványi illetékének leszállitása, 2. a leletezéssel kapcsolatosan az ügyvédeket súlyosan érintő bírságolási rendszer megváltoztatása, 3. az 1927. év előtti illetékhátralékok kamatmentes és hosszabb időre terjedő részletekben való letörlesztése érdekében. A Budapesti Ügyvédi Kamara küldöttsége ezekről a kérdésekről a pénzügyi kormánynál már folytatott megbeszéléseket, de a konkrét szabályozások egyre kitolódnak. Klug indítványozza, hogy a szolnoki osztály keresse meg az Ügyvédszövetség központi vezetőségét, hogy a pénzügyi kormányzatnál szorgalmazza az ügyvédségnek az illetékekkel kapcsolatosan előterjesztett jogos és halaszthatatlan ezen kívánságainak jóindulatú és méltányos teljesítését. Az egyenesadók tekintetében köztudomású, hogy a gazdarendelet megengedte, hogy az eladósodott gazdák 1932. december 31-én fennállott hátralékaikat tíz éven keresztül kamatmentes részletekben fizethessék. A kereskedelmi és ipari érdekeltségek erőteljes mozgalmakat indítottak meg abban az irányban, hogy a kormány ezen kedvezményeket reá is terjessze ki —• és ez volna kívánatos a szabad foglalkozásúaknál is. Klug indítványozza, hogy a szolnoki osztály sürgesse a központi vezetőségnél azt, hogy az kívánja illetékes helyen az adóhátralékok kedvezményes törlesztésének elrendelését az ügyvédség érdekében is, és hogy a többi érdekeltségeknek ezirányú mozgalmaiba az ügyvédszövetség is kapcsolódjék be. Nádas László a zugírászati törvényjavaslattal foglalkozik, és rámutat arra, hogy bár a jegyzői magánmunkálatok tekintetében a javaslat a magyar ügyvédi kar kívánalmait nem honorálta, meg kell azonban állapítani, hogy a törvényjavaslat egyéb zugírászati tevékenységgel szemben kellő védelmet nyújtana abban az esetben, ha azt kellő eréllyel hajtanák végre és a közhivatalok vezetői kötelességüknek tartanák, hogy a náluk hívatlanul eljárókkal szemben a törvény teljes szigorával fellépjenek ós az egyes eseteket az ügyészség tudomására hoznák. Nézete szerint tehát az ország összes kamaráinak fel kellene írnia az igazságügyminisztériumhoz abban az irányban, hogy a minisztérium a törvény életbelépte után sürgősen utasítsa, mégpedig az összes ágazatokban, az alája tartozó hatóságokat, hogy olyan eljárásokat, beadványés okmánykészítőket, akik nem ügyvédek, a királyi ügyészségnek haladéktalanul jelentsék fel. A fővárosi és vidéki ügyvédszövetségeknek pedig különösképpen feladatukká teendő, hogy a zugírászok működésót tartsa nyilván, az egyes tudomásukra jutott esetekben a bűnvádi eljárás megindítása iránt intézkedjenek. Csak ha az egyes ügyvédszövetségek azt állandóan evidenciában tartani és a megbüntetést szorgalmazni fogják, csak akkor lehet remélni, hogy a törvénynek valamelyes foganatja lesz. Válogatás nélkül rendelje meg minden peres ügyében az összes jegyzőkönyvek és határozatok iratmásolatait, mert : ezzel a gépírószolgálat fennmaradását és a rendkívül mérsékelten megszabott iratmásolati díjak fenntartását biztosítja. Ügyvédi Egyesületek. Az Ügyvédjelöltek Országos Szövetsége és annak budapesti kerülete vasárnap, f. hó 5-én tartotta rendes évi közgyűlését az Ügyvédi Kamarában. A közgyűlést megelőző hosszas előkészítő munka eredménynyel járt, amennyiben meghozta a jelöltek egyetemének együttműködését. A tisztújításon egyhangúlag a hivatalos lista győzött. Országos elnök lett Erdélyi Endre, társelnökök Fischer József és Goldberger József, elnökök : Koszmovszky Tibor és Propper László, főtitkár Blauner Andor, főpénztáros Bánó Ernő. A Budapesti Kerület elnöke Gárdonyi István, társelnökök Bors László és Szeszlér Endre, főtitkár Bosenzweig Sándor, főpénztáros Szentgyörgyi Lóránt lettek. Ugyanakkor az Országos közgyűlés Herskovits Mihály József budapesti ügyvédet tiszteletbeli taggá, a kerületi közgyűlés Bákos István volt elnököt tiszteletbeli elnökké, valamint Keszthelyi Sándor és Sümegh Géza urakat tiszteletbeli tagokká választotta meg. Ügyvédotthon. Az Ügyvédotthon G200 példányban szótküldött körlevélben minden magyar ügyvéddel megismertette az Egyesület céljait, és tervbevett intézményeit. A körlevélhez kérdőív volt mellékelve azzal a kórelemmel, hogy a föltett kérdésekre adandó válaszokra a vezetőségnek statisztikai célokra van szüksége, és ezért azok is küldjék vissza, akik negatív feleletet adnak. Miután eddigelé a kérdőíveknek csak elenyésző csekély része érkezett vissza, az Ügyvédotthon kéri a kollégákat, hogy mindenki mihamarabb töltse ki és küldje vissza az íveket. Az Otthon megnyitása küszöbön áll. A vezetőség felhívja mindazokat a nyugdíjas ügyvédeket, akik nyugdíjuk 400 P-nyi részének lekötése ellenében az Otthonban elhelyezést óhajtanak, küldjék be pályázatukat november 20-ig. Az Egyesület arról is értesíti tagjait, hogy az Operaház és a Nemzeti Színház 25 %-os kedvezményt engedélyezett az Ügyvédotthon tagjai részére. Indítványok az ügyvédi kar érdekében. Ügyvédi munkaalkalom. A magyar ügyvédség mai válságos helyzetében sok szó hangzik el arról, hogy az ügyvédi munkaalkalmakat szaporítani kell. Az alábbiakban bátor vagyok egy javaslattal szolgálni, amely az ügyvédi munkaalkalmakat szaporítja, a nélkül, hogy bárkinek megkárosodását okozná, sőt a javaslat megvalósítására szerény véleményem szerint az öszszes érdekelteknek csak hasznára válik. Az újságban olvashattuk, hogy a belügyminisztériumban kb. 400,000 névmagyarosítási kórvény vár elintézésre, amelynek feldolgozása évekig eltarthat, tekintettel arra, hogy a belügyminisztérium a nóvmagyarosítási ügyek ily nagyszámú elintézéséhez szükséges személyzettel távolról sem rendelkezik. Javasolom tehát, hogy