Ügyvédi Közlöny, 1932 (2. évfolyam, 1-49. szám)

1932 / 14. szám - Elmúltak a választások

II. évfolyam. 14. szám. Megjelenik minden szombaton. Budapest, 1932. ápr. 2. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY A JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY MELLÉKLAPJA A MAGYAR ÜGYVÉDSÉG EGYETEMES ÉRDEKEINEK SZOLGÁLATÁBAN Szerkesztőbizottság: Elnök dr. Kövess Béla; dr, Erdély Sándor, dr, Gerlóczy Endre, dr, Kovácsy Dénes, dr. Ribáry Géza, dr. Teller Miksa. Szerkesztőség: Budapest, V., Szalay-u. 3. Telefon: 20-3-95. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Egyetem-u. 4. Telefon: 85-6-17. Elmúltak a választások, ellanyhult az ügyvédi közvélemény. Természetes folyománya ez annak az elviselhetetlenül nagyszámú programmbeszédnek, amelyet a jelöltek a választások előtt csak úgy ontottak a választóknak, szükségesnek tartván, hogy ezek a kamarai élet minden fázisáról a legteljesebb értesüléssel bírjanak. Ezután rendszerint csend következik három esztendőre, a legközelebbi választásig, amely előtt a kamarai tisztségekre és választmányi tagságokra aspirálók ismét tudatára ébrednek annak, hogy ügyvédi közérdeket képez egy erős ügyvédi közvélemény kialakulása és az ügyvédségnek a kamarát érdeklő minden ügyről való informálása. Ezzel a szokással szemben örömmel kell köszöntenünk azt az indítványt, amelyet a Budapesti Ügyvédúnió nevében nyújtott be az egyik választmányi tag, mindjárt az új választmány megválasztását követő első választmányi ülésen, és amely indítvány nem a háromévi ciklus végén, hanem már annak a kezdetén törekszik arra, hogy a kamarai vezetőség és az ügyvédi kar egyeteme között a legteljesebb kontaktust létrehozza, éspedig két irányban. Egyrészt kéthónaponként rendszeresen megtartandó kamarai értekezletek útján, amelyeken a kamara választmánya állandóan tájékoztatná az ügyvédséget mindazon közérdekű kérdésekről, amelyek a választmányt foglalkoztatják és amelyeken az ügyvédi kar tagjai kívánságaikat, indítványaikat tudomására hozhatná a választmánynak barátságos eszmecsere alakjában a nélkül, hogy e végből időközönként zajos közgyűléseket kelljen tartani, amelyek tudvalevőleg a Budapesti Ügyvédi Kamara tagjainak nagy létszámát tekintve, semmikép nem alkalmasak arra, hogy a kar egyes tagjainak elgondolásait közkinccsé tegyék. De másrészt ugyanezt a célt szolgálja az indítvány azon részében is, amelyben választmányi kiküldöttek részvételét kívánja az ügyvédi alakulatok által rendezendő minden gyűlésen, ankéten és felolvasáson, bogy ily módon a [ ÜGYVÉDI HETIREND. j H ÁPRILIS 4-10. j 1 4 E Hélfö ! 5 E Kedd V*7. Az Országos Ügyvédszövetség 1 igazgatótanácsának ülése. (Ügyvédi • Kór.) ; V»7. A tBibáry-csoport» heti össze- J jövetele. ! 6 ; Szerda 7. Gazdasági és gazdaságjogi tovább-1 képző tanfolyam előadása. Katona' Lajos: Bankügyletek technikája.! I 7 ; Csütörtök 8. Az «Ügyvédi Kör» társasvacsorája. J ! 8 ; Péntek •A 7. Az € Ügyvédek Beformszövetségen ; heti összejövetele. • 7. Gazdasági és gazdaságjogi tovább- • képző tanfolyam előadása. Nyulászi \ János: Pénzügyi politika. I. S 1 9 • Szombat jio • Vasárnap választmányi hivatalos kiküldöttek mindenkor híven tájékoztathassák a választmányt a kar kívánságairól és felfogásáról. Meggyőződésünk, hogy az indítvány igen helyes úton szolgálja az egységes ügyvédi közvélemény kialakulását, az egységes ügyvédi közvélemény pedig, amely lehetőleg a karnak minél nagyobb tömegét kell hogy magábafoglalja, nemcsak a leghathatósabb, de nézetünk szerint az egyetlen eszköz arra, hogy a kar kívánságai megvalósuljanak. r9Hírek a vidéki kamarák köréből. A Kaposvári Ügyvédi Kamara évi jelentéséből : Ahol a hitelezőket az adósvédelmi rendeletekben, a földteherrendező törvényben és a csődönkívüli kényszeregyességi rendeletekben rejlő meglepetések érhetik, mely jogszabályokban az adósok részére biztosított kedvezmények igénybevétele esetén a a hitelező hosszabb, sőt egyelőre meghatározhatatlan ideig nem juthat hozzá követeléséhez, vagy követelésének jelentékeny részét elveszti még akkor is, ha az adós később kötelezettségei teljesítését lehetővé tevő vagyonhoz jutna, ott az adósok javára és a hitelezők kárára oly egyoldalú és káros jogi berendezés van intézményesítve, mely ellen a kihelyezésre váró tőke a gazdasági élet egészségtelen állapotát jellemző tartózkodással tud csak ^védekezni. Kamaránk az ügyvédkérdés megoldását kizárólagosan az ügyvédségnek a törvényben előre meghatározott létszám alapján szervezése útján látja megfelelően keresztülvihet ó'nek . . . Annak sincs semmi akadálya, hogy az 1912 : VII. tc. 2. §-a újból hatályba lépjen. Az ügyvédi karral kapcsolatban a közérdek által parancsolt intézkedések sem tehetők meg, ezzel szemben más kategóriával való vonatkozásban a múltból fennmaradt intézménynek a megszüntetésére vagy reformálására senki sem gondol. A váltóóvásra célzunk itt, mely az anyagi zavarokkal küzdő adósoktól óriási összeget von el a legegyszerűbb és legközönségesebb blankettamunka ellenében. Amikor az ügyvédek érdemleges munkájának díjazásánál bántó méltánytalanságot kell lépten-nyomon tapasztalnunk, a váltó-óvásokkal kapcsolatban nem látnak az illetékes tényezők okot arra, hogy azok díjazása a munka értékének megfelelően a mai díjazás századrészére szállít a ssék le. A Zalaegerszegi Ügyvédi Kamara közgyűlése az igazságügyminiszterhez felterjesztendő évi jelentésében az ügyvédi numerus clausus behozatalát követeli és kifejti, hogy csak ezúton látja megakadályozhat ónak az ügyvédi kar túlzsúfoltságát. Követeli még az évi jelentés a községi jegyzők magánmunkálatainak eltiltását ; tiltakozik az utóbbi időben érthetetlen és igazságtalan módon még a parlamentben is megnyilatkozó ügyvédellenes hangulat szítása ellen, kérve az igazságügyminisztert, hogy az ügyvédtársadalmat védelemben részesítse, végül azt indítványozza, hogy az ügyvédek közterheinek megfizetésére ez év október hó 31-ig moratórium rendeltessék el. Világosítsa fel a közönyös és kétkedő kartársakat az írógépszolgálat óriási előnyeiről.