Ügyvédi Közlöny, 1932 (2. évfolyam, 1-49. szám)

1932 / 10. szám - A francia ügyvédi rend szervezete és igazgatása

40 ÜGYVÉDI KÖZLÖNY ](J. SZÁM. Külföldi ügyvédség hírei. A francia ügyvédi rend szervezete és igazgatása. A francia agyvédi rendtartási az 1920. évi január 20-án kelt décret tar­talmazza. Ennek 46-ik cikke arra kötelezi az egyes barreaukat, hogy e décret kihir­detésétől számított 6 hónapon belül intern szabályzatokai alkossanak. A procureur géneral (ügyész) e szabályzat ellen, ha ez a décret rendelkézéseibe ütközik, a cour d'appelhez (ítélőtábla) panasszal fordulhat. A décret 7—21. cikkei és a párizsi barreau 6. és 7. cikkei rendelkeznek a barreau szer­vezetéről és igazgatásáról. A barreaut a conseil de l'ordre (választmány)- igazgatja. Ez 5 tagból áll, ha a barreau tagjainak száma 6—30 ; 6-ból, ha a tagök száma 31—50 ; 9-ből, ha a tagok száma. 50—100 ; 15-ből, ha a tagok száma meghaladja a 100-at. Párizsban a conseil de l'ordre tag­jainak száma 24. A tagokat a közgyűlés­titkosan választja abszolút szótöbbséggel. A conseil de l'ordre tagjai Párizsban csak azok lehetnek, akik 10 év óta már tagjai a barreaunak; azon barreaukban azonban, melyek a cour d'appel székhelyén vannak vagy amelyekben a tagok száma a 20-at meghaladja, elegendő ötévi bejegyzettség. Ennél kevesebb tagú barreaukban nem elő­feltétel a bejegyzettség ideje. Nem lehet tagja a conseil de l'ordrenak az ügyvéd, aki ellen intést (l'avertissement), feddést (la réprimande) vagy időleges felfüggesztést (l'interndiction temporaire) kimondó fe­gyelmi ítéletben az is kimondatott, hogy az elítélt nem lehet tagja a conseil de l'ordrenak. Ez az idő azonban nem lehet több 10 évnél. Azokban a barreaukban, ahol a tagok száma 6-nál kevesebb, a con­seil <le l'ordre jogait az elsőfolyamodású törvényszékek (les tribunaux de premiére instance) gyakorolják. A batonniert a köz­gyűlés (l'assemblée) választja titkos sza­vazattal a megjelent tagok abszolút több­ségével, a conseil de l'ordre tagjainak meg­választása előtt. Az általános választások az intern szabályzatok által megállapított időben és időtartamra ejtetnek meg. Az időközi választások e választást előidéző ok (halál, lemondás stb.) hónapjában fo­ganatosíttatnak. Ha ez az ok a törvény­kezési szünidő alatt vagy ezt megelőző hónapban áll elő, a választás csak a tör­vénykezési év kezdetén ejtetik meg. A pá­rizsi barreau általános választásai a tör­vénykezési év vége előtt a conseil de l'ordre által megállapított időben tartatnak meg. E barreau batonnierját és a conseil de l'ordre tagjait egy évre választják, sőt az időközi választáson megválasztott tisztsége, illetve tagsága a törvénykezési év végén lejár. Ez a rendelkezés nem zárja ki annak lehetőségét, hogy úgy a batonnier, mint a conseil de l'ordre tagjai minden évben újra megválasztassanak. A párizsi barreau régi szokása szerint a batonniert még egy évre szokták újra megválasztani, tehát összesen két évig marad hivatalában, a conseil de l'ordre tagjait még háromszor szokás meg­választani, úgyhogy rendesen négy évig működnek. A négy év elteltével a legköze­lebbi választás előtt ezek a tagok egy jogi lapban közzétett és együttesen aláírt nyílt levélben felkérik kartársaikatj hogy ne sza­vazzanak rájuk. A hivatkozott décret 16 cikkében részletesen körvonalozza a conseil de l'ordre hatásköréi. A batonnier képviseli a barreaut a polgári élet minden aktusá­nál. Jogait egészben vagy részben a conseil de l'ordre egy vagy több tagjára ruház­hatja. Azon barreaukban, melyeknek nincs lobi) tagja, mint 20, a közgyűlés határoz minden kérdésben. Ha a barreau tagjai­nak száma a 20-at meghaladja, az ügy­védek colonne-okra oszlanak. 20-nál (óbb. de 50-nél kevesebb tagú barreau 2 colon­ner-a oszlik, 50-nél több, de 100-nál keve­sebb tagú négyre. Ha a tagok száma a százat meghaladja, a colonne-ok száma 7—20-ig terjed. A közgyűlés, és ha a tagok colonne-okra oszlanak, ezek összejövetelei évenként kétszer tartatnak meg, lehetőség szerint decemberben és májusban, éspedig a batonnier vagy a conseil de l'ordre egyik tagjának elnöklete alatt, vagy ezek aka­dályoztatása esetén a bejegyzés rangsora szerint legidősebb kartárs elnöklete alatt. Úgy a közgyűlés, mint a colonne-ok csak olyan kérdésekről tárgyalhatnak, melyeket a conseil de l'ordre vagy egyik ügyvéd terjeszt elő. Utóbbi esetben legalább 15 nappal a közgyűlés határnapja, illetve a colonne összejövetele előtt a napirendre ki­tűzött tárgyat a conseil de l'ordrenak be kell jelenteni. A colonne-ok határozatai a leadott szavazatok számának megjelölésé­vel a conseil de l'ordrenak továbbíttatnak. A conseil de l'ordre köteles ezen határo­zatok fölött három hónapon belül dönteni. Elutasítás esetén döntését indokolni tarto­zik. A conseil de l'ordre döntése a colon­ne-nal ennek legközelebbi összejövetelén közlendő. A párizsi barreau intern szabályzata sze­rint ennek tagjai 20 colonne-ra oszlanak. 5 colonne által hozott határozat a conseil de l'ordre által a többi colonne-hoz át­teendő, s tartoznak ezek legközelebbi össze­jövetelükön e kérdésről tárgyalni. A ho­zott határozatok a szavazatok számának megjelölésével a conseil de l'ordrehoz ke­rülnek, amely döntését három hónapon belül köteles meghozni. A conseil de l'ordre elfogadó döntése a colonne legközelebbi összejövetelén közöltetik és minden ügy­véd rendelkezésére álló lajstromba vétetik. A választások előkészítésére, azok megtar­tására és a megválasztandók magatartá­sára vonatkozólag sem a décret. sem az intern szabályzatok rendelkezéseket nem tartalmaznak. Ezeket a szokás fejlesztette ki. A megválasztandó magatartására nézve szabály az illő viselkedés és a felkínálás plebe­jusi eszközeinek kerülése. Meitner Hugó. Szemle. Vámbéry Rusztem ünneplése. Vasárnap, február 28-án este a Royál-szállóban meleg ünneplésben részesítették Vámbéry Buszte­met hatvanadik születésnapja alkalmából barátai. Helyesebben : legszűkebb baráti köre, mert a terembe csak háromszáz sze­mély fért be és így az estély rendezői nem küldhettek több meghívót. A megjelentek, akik között az ügyvédi kar nagy számban volt képviselve, a társadalom minden réte­géből olyan illusztris társaságot alkottak, amelynek szellemi előkelősége is felejthetet­lenné tette a vacsorát. Szép Ernő köszön­tötte fel elsőnek Vámbéryt, aki úgy áll az ember előtt, mint a hős, aki hátrálás nélkül vívja az ostobaság, hamisság, erőszak enten­teja túlerejét. Vámbéry Rusztem meghatott válasza a tudás, érzés és kedély őt jellemző összetétele volt. Majd Basilides Mária gyö­nyörködtette a társaságot Ady-dalok ének­Iésével. Móra Ferenc és Nagy Endre párat­lanul szellemes felköszöntői és Supka Géza, végül pedig gróf Berényi János megemléke­zései és az a tetszés, amellyel az összes szerep­lőket fogadták, illusztrálta azt a végtelen szeretetet, amellyel Vámbéry Rusztemet körülveszik. A Jogtudományi Közlönyhöz ennyire közelálló helyen ennek a szeretet­nek nem adhatunk eléggé kifejezést. Bizo­nyain e nélkül is tudja Vámbéry Rusztem. hogy őszinte ragaszkodással vesszük körül és hacsak néhány szerény szóval, de szí­vünk legmélyéből csatlakozunk születésnapi köszöntőihez. Sajtószemle. Magyar Jogélet február havi száma tel­jesen a kamarai választásoknak van szen­telve. A vezércikket Rakonitz Dezső írja «Vá la szútons címen. Vekerály Géza a kamarák igazi feladatairól ír, mely szerinte nem lehet más, mint az ügyvédi kar szociális kívá­nalmainak megértése és átérzése, ezeknek a kívánalmaknak kellő érvényesítése. Ifj. Vass Imre «Választás» előtt című kortes­cikkének tartalma azonos a választások előtt szétküldött ellenzéki körlevelekkel. Az ügyvédi hivatás védelméről címen szerző kiadásában Bernhard Miksa tollából egy negyvt noldalas kis füzet jelent meg, amely a szerzőnek az ügyvédi hivatás bün­tetőjogi védelméről az Ügyvédi Kör és Ügyvédi Unió közös ankétjén és az ügy­védi hivatás magánjogi védelméről a Szi­lágyi Dezső Kör ankétjén elhangzott elő­adásait, valamint az ügyvédi hivatás vé­di Iméről szóló törvénytervezetet tartal­mazza. Igazságügyi vonatkozású rendeletek. 1150/1932. M. E. sz. rendelet a földbirtok­rendezés befejezésével kapcsolat os tennivalók ellátásáról szóló 1931 : XXXV. tc. végre­hajtása, tárgyában. (Bpesti Közi. 42. szám.) 5879/1932. I. M. sz. rendelet az Országos Földbirtokrendező Bíróság ügyviteli sza­bályainak módosítása tárgyában. (Bpesti Közi. 42. szám.) Felelős szerkesztő: Dp. Teller Miksa V., Szalay-u. 3. (Tel.: 20-3-95.) Felelős kiadó: Vállas Lajos. Franklin-Társulat nyomdája : Géezy Kálmán.

Next

/
Thumbnails
Contents