Ügyvédi Közlöny, 1932 (2. évfolyam, 1-49. szám)

1932 / 8. szám - Quid nunc?

II. évfolyam. 8. szám. Megjelenik minden szombaton. Budapest, 1932. febr. 20. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY A JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY MELLÉKLAPJA A MAGYAR ÜGYVÉDSÉG EGYETEMES ÉRDEKEINEK SZOLGÁLATÁBAN Szerkesztőbizottság: Elnök dr. Kövess Béla; dr. Erdély Sándor, dr. Gerlóczy Endre, dr, Kovácsy Dénes, dr. Ribáry Géza, dr. Teller Miksa. Szerkesztőség: Budapest, V., Szalay-u 3. Telefon: 20-3-95. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Egyetem-u. 4. Telefon: 85-6-17. X Quid nunc? Még nem ismerjük hivatalosan a lezajlott kamarai választások eredményét. Nem tud­juk, hogy a választási pártok és szervezetek melyike állíthat fel nyereséges mérleget. Azt sem, hogy egy nyereséges pártmérleg a pártonkívüli kaii megítélés szerint is nyere­ségesnek lesz-e tekinthető? Annyi azonban eredményismeret nélkül is megállapíthatónak látszik, hogy a válasz­tási küzdelembe fektetett temérdek ener­gia egy cselekvő tételt a küzdő pártok valamennyié részére eredményezett, mert felkeltette a kari közérdeklődést. S ha ez az érdeklődés nem lesz tiszavirágéletű, ha párt­jaink ennek állandósulását is elkönyvel­hetik, úgy ez a cselekvő tétel olyan jelentő­séget nyer, amely végeredményben vala­mennyi pártnak, s rajtuk keresztül az egész ügyvédi karnak választási mérlegét is tar­tósan aktívvá teszi. A bankettekkel, beszédekkel, kiáltvá­nyokkal, körlevelekkel, röpcédulákkal, sür­gönyökkel hetek óta elárasztott ügyvéd­tömegeknek— a címben foglalt sa választási eredmény kihirdetése után természetszerűen előtörő erre a kérdésére tehát — kari szem­pontból egyéb feleletet pártjaik helyesen alig adhatnak, mint azt, hogy ezek után pedig nem kisebb energiával folytatjuk a pártmunkát, tárgyi célkitűzéseink sikeréért. A kari munka lehetőségének és eredmé­nyességének a kamarai adminisztrációban való közvetlen részvétel nem mellőzhetetlen kelléke. Sőt a hatalommal rendszerint az erőkifejtés szabadságának korlátozása is együtt jár. Ettől eltekintve olyan kari kép­viselet el sem képzelhető, amely a kar erkölcsi és gazdasági jövőjének biztosítását szolgáló komoly kezdeményezésnek csak azért állná útját, mert az orvosszer nem tőle ered. A választási küzdelemben való alólmaradás tehát egyik oldalon sem jelent­heti a pártmunka abbanhagyását, mert ez a választási harcban adott pártprogramm­nak diszkreditálásával volna egyértelmű. A kar egyetemes érdeke a pártoktól tehát azt kívánja, hogy párthíveik megnyert ér­j ÜGYVÉDI HETIRE ND. : FEBRUÁR 22 28. 1 |22 : Hétfő Va7. Az «Ügyvédi Közlonyu szerk. biz. J ülése. • 7. Az «Üg\védek Szilágyi Dezső Z Köre» heti összejövetele. 2 123 ; Kedd Ví7. A aRibáry-csoporti' heti össze- J jövetele. 124 ; Szerda c |25 ; Csütörtök 8. Az tÜgyvédi Kórt társasvaosoráj a. JJ |26 ; Péntek Vi7. Az ii Ügyvédek Beformszövetséges J heti összejövetele. |27 ; Szombat Í28 ; Vasárnap |27 ; Szombat Í28 ; Vasárnap Vi"4. A "Budapesti Ügyvédúnió» heti" összejövetele. deklődését ébrentartsák és a tárgyi cél­kitűzések megvalósításának szolgálatába állítsák. A személyek offenzívája után jöjjön ugyanolyan erővel a munka offenzívája. Komoly bajok komoly orvosszereinek fel­fedése és a gyógyítás módjának részletes megismertetése. K. D. Budapesti Ügyvédi Kamara. Ügyvédi kamarai választások. A mull szá­munkban közöltük ,i Budapesti Ügyvéd­únió, valamint az Ügyvédek Egyesült ellen­zéki Pártjának jelöltjeit. Azóta még a kö­vetkező jelölőlisták kerültek forgalomba : az Ügyvédek Független Pártja úgy a tiszti­karba, mint a választmányba ugyanazokat jelöli, mint az egyesült ellenzéki párt. csak az elnökségre Pap József helyett Király Aladár a jelöltjük. A ((Létfenntartási Párto jelöltjei a tisztikarba : elnök : Pap JósSef, elnökhelyettesek : Baracs Marcell és Köves Béla, főtitkár : Blauner Mór. titkárok : Szegő Ferenc és Varannai István, ügyészek : Gleichmann Lajos, Melczer István és Ger­lóczy Endre, pénztárnok.ok : v.Pétery Aladár és Lukács Imre. Végül az «Ügyvédek Érdek­védelmi Pártjának)) jelöltjei a tisztikarban : elnököt, főtitkárt és ügyészeket e párt nem jelölt ; elnökhelyettesek : Baracs Marcell és Kövess Béla, titkárok : Varannai István és Vekerdy Géza, végül pénztárnokok : v. Pétery Aladár és Lukács Imre. Természe­tesen minden párt 48 választmányi tagot is jelölt, Hírek a vidéki Kamarák köréből. Az Egri Ügyvédi Kamara február '2-án tar­totta tiszújító közgyűlését, amelyen a tiszti­kar és választmány tagjaiul a következőket választották meg : Elnök : Petró Kálmán, elnökhelyettes : Schwarcz Artúr, titkár: Erlach Sándor, ügyész : Kertay Sándor, pénz­táros : Ott Péter. Választmányi rendes tagok : Alföldi Béla, Barsy István, Csépány Géza. Dallos Iván, Heimler Ede, Heller József. Horváth Mihály, Jankovics Dezső, Kurcz Jakab, Szabó Szilárd, Kozma Győző és Schwarcz Dezső. Hírek a bíróságok köréből. A budapesti közp. kir. járásbíróság elnök sége lapunk útján a következő figyelmezte­tést hozza az ügyvédség tudomására : Az utóbbi időben igen gyakran előfordul, hogy egyes benyújtott és a főlajstromban már iktatott beadványoknak visszaadását kérik, különösen ügyvédi irodák alkalmazottai azon a címen, hogy tévedésből nem bélye­geztek vagy keveset bélyegeztek és a bélyeg­hiányt pótolni kívánják. — A közp. kir. járásbíróság elnöksége figyelmeztet arra. hogy mihelyt a beadvány a főlajstromban érkeztetve van, a hiányos bélyegzés miatt a leletet felvenni kell és így utólagos bélyeg­zés végett a beadványok vissza nem adhatók. A budapesti központi kir. járásbíróság elnöksége lapunk útján figyelmezi et i az ügyvédséget arra, hogy álláspontja szerint a meghatalmazások bélyegei átírandók és így azon meghatalmazások, amelyeknek bélyege benyújtás előtt át nem Íratott, a jövőben ezen bíróságnál megleleteztetni fognak. Miután a bélyeg átírása mindenesetre sokkal kisebb fáradságot okoz, mint az eset­leg alaptalannak talált leletezéssel szemben

Next

/
Thumbnails
Contents