Ügyvédi Közlöny, 1932 (2. évfolyam, 1-49. szám)

1932 / 44. szám - Az Országos Ügyvédi Értekezlet

II. évfolyam. 44. szám. Megjelenik minden szombaton. Budapest, 1932. nov. 26. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY A JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY MELLÉKLAPJA A MAGYAR ÜGYVÉDSÉG EGYETEMES ÉRDEKEINEK SZOLGÁLATÁBAN Szerkesztőbizottság: Elnök dr. Kövess Béla; dr. Erdély Sándor, dr. Gerlóczy Endre, dr. Kovácsy Dénes, dr. Ribáry Géza, dr. Teller Miksa. Szerkesztőség: Budapest, V., Szalay-u. 3. Telefon: 20-3-95. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Egyetem-u. 4. Telefon: 85-6-17. /*CAz Országos Ügyvédi Értekezlet munkaprogrammjának letárgyalására és az ügyvédi szolidaritás ünneplésére gyűl egybe ma az egész magyar ügyvédség. Az ország minden ügyvédi kamarája, az Ügyvédszövetség minden osztálya felküldötte Budapestre delegáltjait, hogy a munkában és az ünnepségen résztvegyenek, a hivatalos kiküldöttekhez az ország legtöbb városából nagy számban csatlakoztak ügyvédkartársaink, hogy az értekezlet munkájával és az azt követó' ünnepséggel való szolidaritásukat dokumentálják. Meleg szeretettel köszöntjük az Országos Ügyvédi Értekezlet és a szolidaritási ünnepség résztvevőit, és különösen a nagy számban egybegyűlt vidéki kartársainkat, bízunk benne, hogy a mai nap emléke éleszteni fogja hitüket és erősíteni fogja reményüket, hogy a szolidaritás egybefoglaló és iránytmutató nemes eszméje, ha azt eleven élő tartalom, lélek és szív tölti meg, meg fogja valósítani az ügyvédség nemes ideáljait, elő fogja idézni az ügyvédség sorsának jobbrafordulását. A szolidáris összefogásnak eleven élő tartalmat az Országos Ügyvédi Értekezletnek munkaprogrammja ad, melyre a földteherrendezés és az ügyvédi rendtartás reformján kívül igen szerencsés érzékkel az ügyvédi önsegély problémája is kitűzetett. A német ügyvédség kiterjedt «Selbsthilfe»-mozgalma irányt mutat, hogy miként kell önmagunkból meríteni azon eszközöket és sorompóba állítani a legkülönbözőbb eszközök sokaságát, amelyek segítségével az ügyvédség boldogabb, szebb jövőjét kiküzdhetjük. Hogy azonban a mi szolidaritásunkat az eleven élő tartalom mellett lélek és szívis megtöltse, arról karunk kitűnőségei, a szolidaritási ünnepi estélyek szónokai gondoskodnak. Medvigy Gábor, Kölcsey Sándor és Gerlóczy Endre ragyogó szolidaritási serlegbeszédei után az egész ügyvédi kar feszült érdeklődéssel figyel fel a mai szolidaritási ünnepség hivatott szónokára, Zsitvay Tiborra. \ ÜGYVÉDI HETIRE ND. • NOVEMBER 28—DECEMBER 4. Í28 | Hétfü 6. Az OÜSz könyvviteli és gazdasági; továbbképző tanfolyama: «Könyvviteli alapfogalmak«. (Központi Egyetem.) ! V»7. A "Budapesti Ügyvédúnión heti; összejövetele. ; V»7. A tBibáry-csoportu heti össze-' jövetele. ! VÍ7. Az «Ügyvédek Turista Egyesületen I heti összejövetele. 7. Az Ügyvédi Közlöny szerk.-biz. i ülése. ! Í29 | Kedd Vi 7. Az < Ügyvédek Reformszövetsége >! heti összejövetele. ! |30 • Szerda 6. Az OÜSz könyvviteli és gazdasági i továbbképző tanfolyama: nBeveze-! tés az üzemgazdaságtanba». (Köz-J ponti Egyetem.) I December ! i - Csütörtök Vil. Az «Ügyvédek Szilágyi Dezső i Köre» heti összejövetele. ! \ 2 • Péntek 7. Az «Ügyvédek Független Pártján! heti összejövetele. ] | 3 • Szombat 6. Az OÜSz könyvviteli és gazdasági! továbbképző tanfolyama : «Mérleg- J tan». (Kir. József-Műegyetem.) | 4 ; Vasárnap reggel 9. Az ÜTE kirándulása Hűvösvölgy— Guggerhegy—Hármashatárhegy -Óbuda. Vezető: Brandt Arnold. Amidőn legőszintébben kívánjuk, hogy az az eleven élő tartalom, melyet a szolidaritás eszméje számára az országos ügyvédi értekezletek biztosítanak, az a lélek és szív, mellyel a szolidaritás gondolatát a szolidaritási serlegbeszédek újból és újból megtöltik és hevítik, mielőbb kivívja a célt, melynek a szolidaritás csak eszköze: a magyar ügyvédség tökéletesedését és boldogulását, ezt, a célt azzal véljük legjobban szolgálni, ha szószerint idézzük Kölcsey Sándor lángszavú szolidaritási beszédének befejező passzusait : «A mese mondja a falu bolondjáról, hogy éjjelenként felmont a toronyba és félreverte a harangot. A falu népe tűzvészt gondolva kirohant, házaiból s akkor látta, hogy nincs tűz, hanem csak a bolond verte félre a harangot. Nem bánom, ám tartsanak e falu bolondjának, én húzom és egyre csak húzom a harangot. Tudatosan azért húzom, mert nincs tűz, mert azt akarom, hogy legyen tűz. Tűz! Égig csapó, hatalmas lánggal égő, mely egybe tud forrasztani mindnyájunkat és az egész nemzetet, mely izzásba hozza az akaratot, cselekvésre égeti a lelkeket, hogy közös erővel le tudjuk emelni a minden boldogulásunk tilalomkeresztfájáról a megfeszített igazságot. És akkor a délibáb kárpitja szétnyílik és mögötte már ott lesz maga a valóság : az integer Magyarország egyetemes szolidaritásának igazi ünnepe. Az a sokat szenvedett magyar ügyvéd, aki a nemzetnek a Himnuszt adta, ma is megmutatja nekünk az utat, melyen haladnunk kell. Intelmét — mai ünnepünk jelmondatát — véssük jól elménkbe : «Mit ér egy csepp víz? de millióként egyesült cseppek megdöbbentő erőt fejtenek ki!» (rg.) Budapesti Ügyvédi Kamara. A Budapesti Ügyvédi Kamara küldöttsége a belügyminiszternél. Pap József kamarai elnök vezetésével a kamara tisztikarának öttagú küldöttsége tisztelgő bemutatkozáson jelent meg vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszternél. A belügyminisztert a küldöttség nevében Pap József kamarai elnök üdvözölte és kérte, hogy tartsa meg az ügyvédséget, melynek sorából magas pozíciójába emelkedett, továbbra is megértő szeretetében és támogassa a kart közérdekű törekvéseiben. Az ügyvédség helyzetének és óhajainak ismertetése során utalt Pap József arra, hogy az elterjedt hírek szerint a középfokú közigazgatási bíróság felállítása a közeljövőben meg fog történni, arra kérte tehát a minisztert, hogy a szervezés során az ügyvédi képviselet kérdését a közérdekkel való teljes összhangban vegye méltányos figyelembe, a bíróság szervezetére vonatkozó elvi kérdésekben pedig az ügyvédi kar számára a hozzászólás lehetőségét biztosítsa. Az ügyvédség további óhaja gyanánt Pap József azt a kérelmet is előterjesztette, hogy az igazságügyminiszter által már korábban kibocsájtott rendelet szellemében, a belügyminiszter a főhatósága alá tartozó közigazgatási, gyámhatósági és egyéb ügyekben, a kar tagjait e köz-