Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 64. szám

256 dés, melyre nézve semm. panasznak, következve a 304. §. alkalmazásának helye nincs.t{ (1879. július 29. — 15809. ez. a.) Oly kereset, mely bérhátralék, és oly készkiadások megfizetése iránt támasztalik, melyek összegüknél fogva az 1877. évi 22. tczilikben előszabott eljárás alá tartoznak — a járásbíróság hatásköréhez nem tartozik: miért az ily kereset a járásbíróság általi elfogadása, és a feletti eljárás hivatalból észlelendő semmiségi esetet képez. Csermák Ferencz — Koch Salamon e. 92 forint 20 kr. szolgálati bérhátralék és készkiadások megfizetése iránt amalaczkai jbirósághoz keresetlevelet adott be, melyet az elfogadott s tárgyalás alá vette, melynek befejeztével hozott ítélet felebbeztetett. A kir. tábla f. évi jul. 1. kelt átiratával ez ügyet a 304. §. alapján felterjesztette — tekintettel az elsó' bíróságnak az 1876:13. tcz. 115. 118. §§-szaiba ütközőnek mutatkozó eljárására. ASemmitőszók az e. bir. Ítéletet egész eljárással együtt hivatalból megsemmisitette; „tekintve, hogy a fenforgó kereset, a mennyiben az szolgálati bérhátralék iránt van inditva, az 1876 :13. tcz. 115. 118. §§. szerint közigazgatási hatóság elé—a készkiadások megfizetését illető részére nézve pedig — kitett összegénél fogva az 1877: 22. tczikkben eló'szabott eljárásra tartozik: eszerint a felett helytelenül inditatott meg az eljárás, s hozatott érdemi határozat a helyett, hogy a jbiróság hatásköréhez nem tartozó kereset felperesnek azonnal visszaadatott volna.'- (1879. jul. 30. — 15874. sz. a.) Á felszámított napi s fuvardíjnak megállapítása nem mellőzhető azon okból, mivel végrehajtási eljárásnál végrehajtató fél megbízottja nem bejegyzett ügyvéd vagy ügyvédjelölt. Szép Lászlóné — ifj. Polgár József sásdi lakos e. 300 frt erejétg végrehajtást eszközöltetvén, annak foganatosításánál Nick Alajos által, ki nem ügyvéd s nem is ügyvédjelölt, képviseltette magát. A jbiróság f. év május 13. — 2011. sz. végzésével a végreh. jkönyvet helybenhagyta s az ujabb költséget — illeték fejében 50 krban állapította meg; ellenben felperesi képviselőt helyettesítő Nick A. által napdij s fuvar fejében felszámított 20 frtot egészen törölte, mert a megjelent megbizott nem bejegyzett ügyvéd vagy joggyakornok; már pedig az ügyvédeket csak ügyvéd vagy bej. joggyakornokok helyettesithetik. Felperes semm. panaszára — Semmitöszék a neheztelt végzést, a költség megállapítására vonatkozólag megsemmisitette (297. §. 1. p.) s a bíróságot e részben ujabb törvényszerű határozat hozatalára utasította; „mert az ügyvédi rendtartás 6zerint, az ügyvéd csak a per folyamában köteles magát bejegyzett ügyvédjelölt által képviseltetni; a f. év apr. 28. eszközölt eljárás alkalmával közbenjárt felperesi megbízott által felszámított napi- s fuvardíjnak megállapítása tehát azon okból, mivel a megbízott nem bejegyzett ügyvéd vagy ügyvédjelölt-- helytelenül mellóztetett."(1879. jul. 23-l5272.sz.a.) -Kinevezések és áthelyezések. A király Kovács János nagy-szebeni törvényszéki birót, a marosvásárhelyi Ítélőtáblához pótbirává nevezte ki, ezenkívül albirákkáj a vaskohi járásbírósághoz: Andrássy József nagyváradi törvényszéki aljegyzőt, és a muraszombati járásbírósághoz: Pogány Gusztáv szombathelyi ügyvédet. Ugyanő Hochstetter Antal törvény• széki bírónak, ugyanezen minőségben a belovári törvényszéktől az eszéki törvényszékhez leendő áthelyezését jóváhagyván. Kljuc e c György zágrábi törvényszéki birót, a varazsdi törvényszékhez létszámon kívüli elnökké, Vadjon Ferencz csázmai járásbirót, a belovári törvényszékhez, U n f o g 1 József körösi járásbirót, a zágrábi törvényszékhez, az utóbbit létszámon kívül, törvényszéki birákká nevezte ki. — Továbbá a király Szilágyi Gábor karczagi kir. törvényszéki birót, saját kérelmére az egri kir. törvényszékhez, Paunkovits Miklós fehértemplomi kir. törvényszéki birót, saját kérelmére — járásbirói minőségben — a károlyfalvi kir. járásbírósághoz, — Zsarnay Márton sztropkói kir. járásbirót, saját kérelmére, a királyhelmeczi kir. járásbírósághoz, — végül Balogh József marosilyei kir. járásbirósági albirót, szintén saját kérelmére, a dévai kir. járásbírósághoz helyezte át. A pénzügyminister Janovich Gyulát, a selmeczbányai kincstári ügyészség vezetőjét, a temesvári kincstári ügyészséghez ügyészszé nevezte ki. Az igazságügyminister, Németh Gynla tatai kir. járás bírósági dijnokot a nagy-igmándi kir. járásbírósághoz írnokká nevezte ki. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister, R eit zner Károly bányabiztost, főbányabiztossá, a belügyminister Karagyena Mihály m. kir. bolgár tolmácsot, az országos levéltárhoz kezelő hivataltisztté, a pénzügyminister Orbán József beszterczebányai illetékkiszabási hivatal, dijnokot, a balassagyarmati illeték-kiszabási hivatalhoz Ill-ad oszt. számtisztté nevezte ki. — A közalapítványi kir. ügyigazgató, Kopcsányi Mihályt, a temesvári királyi közalapítványi kerületi ügyészséghez és Zeller Rezső vág-sellyei közalapítványi ügyészségi dijnokot, a csakovai közalapítványi ügyészséghez Írnokká nevezte ki. Kitüntetések. A király Sípos Orbán, Jász-Nagykun ! Szolnokmegye alispánjának, a közügyek és a közjó előmozdítása í körül szerzett érdemei elismeréséül, a királyi tanácsosi czimet, s K ö r ö s y Józsefnek, a budapesti statistika hivatal igazgató! jának, a Ferencz-József-rend lovagkeresztjét adományozta. Csődök. Pick Ignácz miskolczi lakos és bútorkereskedő ellen, b. h. i. okt. 29, 30 és 31, p. ü. dr. Gonda Elek. — Szendrey József aradi lakos ellen, b. h. i. szept. 18, 19, 20. — Schubert Nándor kassai kereskedő ellen, b. h. i. szept. 22, 23, 24. p. ü. ós i. t. g. Vidder Mór. — Patz Márton göllniczi keresk. ellen (lőcsei tszók), b. h. i. okt. 1, 2, 3. p. ü. Varga Ferencz, i. t. g. Fischer Károly. — Antony és Kalliwoda budapesti czég ellen, (keresk. és váltó-tszék), b. h. i. nov. 3, 4, 5, p. ü. és i. t. g. Kelemessy Gábor. — Tutsek Károly brassói czég ellen b. h. i. szept. 20. p. ü. és i. t. g. Harmat Lajos. ' Csőmegszüntetések. Joannovics János volt temesvári füszerkereskedő ellen. Jutkovits Izrael szikszói kereskedő ellen. Zillemayer György szászvárosi lakos ellen. Felelős szerkesztő ós kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., félévre 4 frt negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.