Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 54. szám

Budapest, 1879. kedd, július 22. 54. szám. Huszonegyedik évfolyam. TÖRVÉNY Tartalom: Felsőbb bíróságaink tevékenysége.— Jogeset: Ingatlan adásvevésérvénytelenitése. — Sikkasztás bünt. esete. —Semra. döntv. Felsőbb bíróságaink tevékenysége a lefolyt félévben. A most lefolyt félévről, Budapesten létező mindhárom felsőbb bíróságunk ügykimutatását együttesen közöljük jelen czikkünkben, nem azért, hogy lássuk a számokat, melyekben félévi működésük kifejezését leli: hanem hogy azokból lehetőleg biztos következtetéseket vonhassunk le felsőbb biróságaink állapotjának ismeretére s ez által felsőbb igazságszolgáltatásunk minőségének inegitélhetésére. Mert nem elégséges, hogy pusztán ismerjük a számokat, melyekben a bírósági ügyforgalom nyilvánul: hanem kel!, hogy vizsgáljuk: annak mily befolyása van, vagy lehet a felsőbb törvénykezés alakulására, tehát a tökéletesb jogszolgáltatás fejlődésére, melyet kiválóan a felsőbb bíróságok képviselnek, s hivatvák eszközölni. Nevezetesen az ezen számok által előtüntetett munkásság, tevékenységi buzgalom, mely az elintézések tömegében nyilvánul, kétségtelenül egyik szükséges kelléke a felsőbb tökéletesb igazságszolgáltatásnak, mert attól a törvénykezési gyorsaság elválhatlan s ehhez alegfontosb jogi érdekek vannak kapcsolva. — De ha ezen munkáspág túl megy a józan határokon, ha az erőltetett, túlfeszített munkává fajul, — alaposan azon aggodalomra nyújthat okot, hogy a jó, az alapos jogszolgáltatás rovására történik. Annak tehát, ha a bírák felsőbb fórumon a számokban oly tevékenységet mutatnak fel, mely az átalá nos felsőbb törvénykezési gyakorlat határait s mérveit messze túlhaladja, — azon mérveket különösen, melyeket a rendezettebb joghelyzetü államok bíróságainál észlelhetünk, — legkevésbé sem örvendhetünk ; mert tudhatjuk, mikép az a peres ügyek s azokban fenforgó vitás jogi kérdések alapos tanulmányozásával s megbirálásával össze nem egyeztethető. A lelkiismeretes bírák kétségtelenül mindent elkövetnek, hogy az ügyállásáról, az adatok, perbeszédek, s okiratok részletes vizsgálatává^ magoknak biztos, kimeritő tudomást szerezzenek, s alapos ítélethozatalt eszközöljenek; de az idő s az emberi erő korlátoltsága mellett, a túlságos ügyhalmaznál, ki van-e zárva a lehetőség, hogy mégis gyakori hibák, tévedések ne történjenek? a mint csakugyan történnek is — főkép miután a birák felsőbb fórumainkon sem lettek akkép kiszemelve, hogy köztük az erő, képesség s ügybuzgóság tekintetében igen nagy különbségek nem léteznének. Nem az meglepő — felebbezett ügyeink túlságos halmazánál — hogy a judicaturában tévedések fordulnak elő; hanem inkább az, hogy sokkal több hiba nem történik, és sokkal több gyönge, —kevéssé indokolt ítélet nem jön létre. Hogyan lehetne ezen csodálkozni, midőn látjuk, mikép két legfelsőbb forumunkon a birák 30—40 ügy darabot jelentenek be hetenkint —melyeket 3—4 napi ülésen kivül 3 nap alatt kellett áttanulmányozniok. Hogyan ne lehetne aggódnunk, ha olvassuk a kimutatásokból, mikép a most lefolyt félévben is a legf. itélőszéken a birák nagyrésze 4 — 500, s a legfontosabb perekben, a legkitűnőbb tanácsban is több mint 200 pert referált? midőn a Semmitőszéknél az egyesek referádája rendesen 600-ig emelkedett e félévben — mint rendesen mindig — sőt többeknél 700-ig s még azontúl is? midőn a kir. táblánál mind polgári, mind büntetőjogi perekben, az egyes birákra 500 ülésbeni elintézés esik ? Az igaz, az elintézendő ügyek száma túlságos nagy, — igaz, mikép a /elebbezési bejövetelek folytonosan szaporodnak, és kivéve a kir. táblát, az ügyek száma a jan.-júniusi félévben is növekedett. A Semmitőszéken az 1878. évi első félévben 14176. ügy jött be — 1879-ben pedig: 14512 — tehát negyedfél százzal szaporodott. A legf. Itélőszékhez 1878. június végéig: 13603 jött fel — és 1879-ben: 14405 — tehát 802 darabbal több. A kir. táblánál — mint emiitettük — kevesbedett a bejövetel; mert 1878 első felében: 62035 volt — a jelen félévben pedig: 60839. — Ez is azonban, mint látjuk oly csekély különbség, mikép alig haladja túl az ezret, — mi egyes táblai bírónál alig képez 10 db könnyebbülést. A túlfeszített munkásság azonban, melyet fent számokban is jeleztünk, oly nagy volt, mikép a hátralék nemcsak a kir. táblánál, hanem a Semmitöszéknél is kevesbedett. Itt ezen kitűnő forumunkon 1878. első felében: 2488 volt a hátralék —- mig a most lefolyt félévben csak : 2211. Tehát majd 300-al kevesbedett, daczára annak, hogy a bejövetel 336-tal nyőlt. A kir. táblán 1878-ban: 10523 volt — a folyó év első felében pedig: 9114, — miből mult évben egy negyed, most pedig valamivel több mint egy harmad esett a bűnvádi perekre. A legf. Itélőszéken azonban a hátralék nökekedett és pedig 826 darabbal — minthogy 1878. június végén: 1848 — az 1879. évi június végén pedig: 2674 volt; — 802 db bejöveteli többlettnél. — Az tehát, hogy mindenekelőtt a legf. Itélőszéknek nyujtassék segély a hátralékok tisztázására — teljesen indokolt volt. És pedig annálinkább, miután itt nemcsak a hátralékok, hanem az elintézések is aggasztólag növekednek. — 1878. első felében: 13124. ügy nyert elintézést — a folyó évben pedig már: 13829 — tehát 705 darabbal több. A Semmitöszéknél 1878. első felében: 15228 ügy intéztetett el, és 1879-ben 14595. A kir. táblán pedig 1878-ban 64815 — a most lefolyt fél évben: 62174. 54