Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 49. szám

196 — 2-od r. vádlott — ugyanezen kihágás vádja alól bizonyítékok hiányából felmentetik. „Mert a szakértői látlelet s arra fektetett vélemény által be van igazolva, hogy Kresedinacz Namos az elszenvedett sértések folytán 10—14 napig munkatehetetlenné vált s igy súlyos testi sértés fenn nem forogván — 1-ső r. vádlottat a súlyos testi sértés bűntettének vádja alól tárgyi tényá'ladék hiányából felmenteni kellett, — ellenben saját beismerése alapján, melyszerint kétségtelen, hogy nevezett sértettet tettleg bántalmazta s megsértette — ót a könnyű testi sértés stb. kihágásában vétkesnek kimondani, s e miatt tekintve rovatlan előéletet, töredelmes bevallását, s azt, hogy hosszabb idő óta vizsgálat alatt áll, s hogy szolgálat teljesítésének buzgósága által a nevezett — különben igen rovott eióéletü sértett irányában felingerülve, kötelességén túlhaladt, mint enyhítő körülményeket — 3 napi stb. elitélni kellett. — Uruzov 2-od r. vádlott, kinek ellenében a tettleges bántalmazásra nézve semmi terhelő körülmény fel nem merült, ezen kihágás vádja alól bizonyítékok hiányából felmentendő volt." Ezen ítélet ellen Grucs és a kir. ügyész fele b b e z e 11. A kir. tábla f. év márcz. 4. — 4033. sz.a.következőleg itélt: „Tekintve az orvosi látleletben körülírt sérelmek mérvére s azon kegyetlenkedésre, melylyelfelebbező vádlott (Gruits Pál) — Jacsanov Vásza tanú vallomása szerint tettét elkövette, — cselekménye súlyosabb beszámítás alá esőnek vétetik, s a reá elsőbiróságilag kiszabott fogságbüntetés tartama 14 napra felemeltetik egyebekben az első ítélet indokaiból hhagyatik." A legf. ítélőszék mindkét alsó bír. ítélet részbeni megváltoztatásával vádlottat hivatali erőszak büntette s könnyű testi sértés kihágásában bűnösnek találván, e miatt 4 havi börtönbüntetésre ítélte; egyebekben a kir. tábla ítéletét helyben — illetve érintetlenül hagyván. Indokok: „A tanuk s magának vádlottnak vallomásai által, összefüggésben Kameniczki Sándor orvosi látleletével igazolt tény, hogy vádlott mint akkori megyei csend biztonsági őrszolga (pusztázó legény) 1874. apr. 8. éjjel tolvajig gyanúja miatt elfogott, Pánin Mitat és Kresedinacz Namost a község házához bekísérvén,— Kresidinavit egy vékony lánczczal kezén megkötözte oly szorosan s bikatsekkel verte ugy, hogy ebből nevezettnek testén több könnyű seb, kezén pedig egy legalább 10 —14 napi munkaképtelenséget előidézett súlyosabb zúzott seb okoztatott. „Ezen tény az 1871 :VIII. tczikk 15.16. és az 1871 : 52. tcz. 6. §-szában körülirt hivatalos erőszak bűntettét, és a könnyű testi sértés kihágást képezi, —melyek Gruics Pál irányában, tekintettel az okozott bántalmazás súlyosságára s a kinzás mérvére — 4 havi börtönnel büntetendők/1 (1879. juniuslö. — 4933. sz. a.) Kinevezések s áthelyezések, Pálffy István m. kir. igazságügyministeri volt tiszteletbeli segédfogalmazót, a bpesti kir. ítélőtáblához tiszteletbeli segédfogálmazóvá neveztetett ki, Kovács Gyula nagy-becskereki kir. törvényszéki dijnok, anagybecskereki, — és It u s s u Miklós aradi kir. tvszéki dijnok az aradi kir. törvényszékhez Írnokokká neveztettek ki. Az igazságügyminister, Molnár Elemér szegedi kir. törvényszéki aljegyzőt, ugyanezen kir. törvényszéki jegyzővé, Szenti v á n y i József brassói kir. tszéki írnokot, a gyulafehérvári kir. járásbírósághoz asjegyzővé, Boross Vilmos nagy-váradi kir. törvényszéki dijnokot, ugyanazon kir. törvényszékhez, Tánczos János topolyai kir. jbirósági dijnokot, ugyanazon kir. jbirósághoz, Czrnyánszky Tamás pancsovai kir. jbirósági dijnokot, ugyanazon kir. jbirósághoz, Császár Gábor tornai kir. járásbirósági dijnokot, ugyanazon kir. járásbírósághoz, —és Kégel János titeli kir. járásbirósági kezelő hivatali gyakornokot ugyanazon kir. járásbírósághoz írnokokká nevezte ki; Sárosy Samu békés-gyulai kir. törvényszéki és Czibula János szarvasi kir. járásbirósági írnokokat, saját kérelmükre kölcsönösen áthelyezte. A király Nóvák Lajos tiszteletbeli ministeri tanácsost, valóságos ministeri tanácsossá, dr. G r ó s z Lipót osztálytanácsosi czimmel és jeléggel felruházott ministeri titkárt, valóságos osztálytanácsossá, S t e s s e r József ministeri titkári czimmel és jeléggel felruházott ministeri fogalmazót, valóságos ministeri titkárrá nevezte ki; Schreiber Frigyes és Márkus Sándor ministeri titkároknak pedig az osztálytanácsosi czimet és rangot adományozta. Az igazságügyminister, Tornya Lipót nagyszebeni kir. tszéki írnokot, a kézdi-vásárhelyi kir. tszékhez segédtelekkönyvvezetövé nevezte ki. Csődök. M a 1 y György ocsovai lakos ellen (beszterczebányai tszék) b. h. i. jul. 1., 2., 3. i. p. ü. és t. g. Raksányi Gyula. — Kerekes Mihályné a n.-bányai keresk. ellen (szatmár-németí tszék) b. h. i. jul. 29., 30., 31. p. ü. Helmeczi József i. t. g. Sckmidt Sándor. — S i p o s Géza n.-bányai lakos ellen, b. h. i. jul. 22., 23., 24., p. ü, és i. t. g. Stoll Béla. — Reinitz Samu bpesti keresk. ellen (ker. és váltótszéznél) b. h. i. jul. 17., 18., 19., p. ü. dr. Králik Lajos, i. t. g. Nóvák Sándor. Nyomárkay Bertalan s.-a.-ujhelyi lakos ellen b. h. i. jul. 3., 4., 5., p. ü. és i. t. g. Hornyay Kálmán. A legfőbb itélöszéken, együtt az uj kisegitcí bírákkal — július l-jétől a tanácsok következőleg vannak Összáliitva: I. polg. s büut. tanács. — Elnök: Csemegi Károly; Birák: Ocsvay Ferencz, Bovánkovics József, Beöthy Zsig,, Diinits Emil, Ács Nándor, Csillag Benő', Fereuczy János, Kudlik J. s Dobos József. II. polgári — Elnök: LukácsIgnácz; Birák: Balájsy Antal, Janoniczky Lipót, Szentgyörgyi, Halmosy Endre, Kossalko János, Csorda Bódog a Matyasovszky Lipót. III. polgári — Elnök: Mihailovics Miklós; Birák: Raisz Sziláld, Gál János, Blaskovics Kálmán, Ferenczy Ferencz, Maris György, Nagy Imre, Agorasztó Miklós. IV. polg. keresk. s váltó — Elnök: DaruváryAlajos ; Bírák: Mersics J., Hegedűs Pál, Lassel Ágost, Werstein Antal, Brener József s Polgár Ignácz. V. büntető — Elnök: Bónis Samu; Birák: Vadnay Lajos, Osztrovszky József, Zuvic József, Suhaj Imre, Baló Mihály, Burián Imre. VI. polg. bűnt. s úrbéri — Elnök: Szabó Samu; Birák : Somokeői Antal, Dapsy Vilmos, Suhajda János, Puscariu, Végh Ignácz, Jopler Károly, Herczeg Sándor, Fáur János, Dózsa Dániel, Grellén József, ConrádMór, Horváth László és Gyarmatby Sámuel. Felelős szerkesztő ós kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTYÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 írt., fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.