Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 42. szám

Budapest, 1879. péntek, június 6. 42. szám. Huszonegyedik éyfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK Tartalom: Ügyvédek a birói kinevezésnél, — Plenáris döntv.— Csődjogeset. — Polgári jogeset: Zárlat bérletnél,—Semm. döntvények. Az ügyvédek befolyása a birák kinevezésénél. Az 1861. évi törvénykezési átalakulásnak egyik árnyát az képezte, hogy a mérvadó körökben a hazafiságból keletkezett ellenszenv azok ellen fordult, akik hazájukat hiven bár, de még is azok társaságában szolgálták, kiket az akkcri kormány más országokból ide hozott. így tehát az akkori birói kar a gyűlölet áldozatja lett, holott épen az volt a hivatása, hogy a megszerzett tudományt és képzettségét a haza javára érvényesítse; helyette a. on befolyást, mely Öt az igazságszolgáltatás érdekélen szakképzettségénél fogva megilleté — a jogászok másik osztálya vagyis a felekkel közvetlen összeköttetésben álló ügyvédi kar foglaltáéi, — azt kizárólag saját érdekében, amint ezt tapasztalatból tudjuk — érvényesítvén. — Ennek köszönték több ügyvéd urak a biróságokboz lett kineveztetéstikit, a többi közt a későbben ministerré kii,evezett jeles tehetségű ügyvéd is. — Nálunk a jelszavak — mint e szaklapban múltkor részletesen kiemeltetett — a magyar nemzet harcziastermészetéből folyólag, mint a katonaságnál, nagy hatásúak. — Mentül több fogalom rejtőzik alattuk, annál kedvesebbek. A mint a volt ügyvédből és itélőmesterből minister lett, keblünket ama jelszó viHányozta: hogy törvénykezésünk európai (?) műveltség Fzinvonalára emelendő! — akkor az ügyvédi befolyás teljes diadalát, ülte.— Az ügyvéd mindenre képesítettnek és de jure hivatottnak proclaruáltatott. És hogy tekintélye annyival inkább emeltessék, kimondta a minister, hogy a birói kar az ügyvédekből kinevezendő bírákkal felfrissítendő. A biróikarezzel paupertatis testimoniumot kapott, összegében mellőztetett, és csak kivételesen vétettek egyes tagjai figyelembe. De a nemesis megboszulta magát, és most már magának a volt tisztelt minister urnák is azt kell sajnosán tapasztalnia, hogy az ügyvédi karnak tett szolgálatával magának az igazságszolgáltatásnak és a hazának szolgálatot nem tett. Mert először, a biiói kar tekintélyét aláásta; — másodszor — a kitűnő ügyvédek kinevezése által, az ügyvédi kart részben annak legjelesbjeitől megfosztotta, — harmadszor a mennyiben gyönge ügyvédeket, akik az ügyvédi pályán előhaladni nem tudtak, birákul nevezte ki,— az igazságszolgáltatásnak hasznot csakugyan nem hajtott. A volt ministernek ezen cselekvénye eddig kellően meg nem vitatatván — az ország előtt nimbusát még nem veszté el egészen; onnét van az, hogy nem régen egy lap ismét azt a hirt hozta, miszerint a birói kar az ügyvédek kinevezésével fog felfrisitetni — magától értve—a felebbviteli bíróságoknál; — mert alsó birói állásra a pártfogással biró egyén nem is sóváróg. Nálunk minden lehetséges, és a fenti jóslat is. — De már ezt nem lehet szó nélkül hagyni, habár a szónak valami nagy hatása alig szokott lenni. Én nyíltan kimondom, hogy a felfrisités csak leple ama törekvésnek, mely egyes érdek érvényesitésére irányul. Gyakorlatilag véve,— a felfrisités képtelen fogalom és valóságban tisztán az ügyvédi kar érdekének szándékos legyezése — ezt pedig most, ily módon, pártolni nem lehet; mert a birói rendezésnek foganatba vétele után, sem tabula rását csiDálni, sem a működő bírákat egyes személyek érdekében e czimen mellőzni nem lenne czélszerü eljárás. Nemcsak a birák személyes érdtke, mert hiszen ezt mellőzni lehet, hanem az igazságszolgáltatás és a perlekedők érdeke is azt hozza magával, hogy a legjobb ügyvéd is az ügyvédi, képviselői, szóval a publicisticus pályán s/edje babérjait, a melyek részére bőven virulnak — a biró pedig a rögös szolgálati pályán fárasztó, sőt ölő munkájáért kiérdemiett jutalmát rendszerű előléptetésében vegye. Máskülönben szaporodni fognak a kegyelt ügyvédek, és gyérülni fog azon képesítettek száma; akik szerényen mint joggyakornokok, segédjegyzők, — azért lépnek az arénába, hogy sok évi fáradságos küzdelem mellett, oly állásra tegyenek szert, mely a tisztességes fenfartásukat lehetővé teszi. Mig a törvény ki nem mondja, hogy a másod és harmad fokú birói székre csak ügyvéd léptetendő elő, addig elvárjuk, hogy a bírónak a szolgálatban szerzett jogos igénye a kinevezéseknél döntő figyelembe vétessék. Elismerjük, hogy vannak képességre kitűnő, — erkölcsiségre példás és így a birói karnak diszére válható ügyvédek, hanem követeljük egyúttal, hogy a birák tekintetében is ezeket elmondhassuk. Suum cuique. Midőn tehát a gyakorló ügyvéd bíróval áll szemben, a ki állásának fokára önfeláldozással vergődött, az előbb nevezett az utóbbinak kárával előnyben nem részesíthető. A birák a törvényhozásból kiküszöböltettek és igy sem a kormány mellett, sem az ellen nem működhetnek, magoknak barátokat nem szerezhetnek ott, a hol azokra szükségük lenne. Nem csodálható tehát, hogy az ügyvédeknek módjukban van a birák felett túlnyomó befolyást gyakorolni, de ép azért hisszük és óhajtjuk, hogy a magas kormány a törekvéseket szigorúan latolni ós a birák jogos igényét az elnyomás ellen megvédeni fogja, mert sajnos volna, hogy azoknak, kik mások számára igazságot szolgáltatnak, kivételesen igazság ne szoigáltassék! Egy jogász. Semmitöszék teljes tanácsülési döntvényei. Május 14. Ezen plénumban következő két elvi jelentőségű kérdés nyert elintézést: 42