Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 33. szám

Budapest, 1879. péntek, május 2. 33. szám. Huszonegyedik évfolyam Tartalom: Eszterházy Józsefféle öröködés. — ,Haza' s .Tisza' ügyei. Jogeset. Gr. Eszterházy József utáni törvényes öröködés. Gr. Eszterházy Mihály és a gr. Eszterházy Károly csődtömeg gondnoka — özv. gr. Eszterházy József né szül. Brezobrazov Ilona 1. r. gr. Zichy Pál 2 od —gr. Apr axin Júlia 3-nd és gr. Apraxin Demeter 4-ed r. alperes ellen törvényes örökösödés megállapítása iránt még a pozsonyi cs. k. tszék előtt pert indított, melyet később gr. Esz­terházy Ernő mint Mihály jogutóda s a tömeggondnok folytam iott. — melyben — A pozsonyi kir. tszék 1873. május 31. — 5372. zz. a. következőleg itélt: „Az 1847. május 12. magtalanul elhalt gr. Eszter­házy Józsefnek apai s anyai osztátyrészekből álló ősi hagyatéka Sz. Ábrahámban, Pald, Geszten stb. tartozmá­nyával, s ezek utáni földtehermentesitési összegekkel (ide nem értve a külön letárgyalandó cseklész-szenipczi hit­bizományi) — továbbá osztatlan állapotban kezelt Pápa ugod s devecseri urndalmakon 1.030,000 pfttal fekvő zá­logsommának néhai Eszterházy József hagyatékához tar­tozó V3-da, s az örökhagyónak anyai osztályrészül jutott 16,000 vfrt — özvegy gr. Eszterházy Józsefné született Brezobrazov Ilona grófné özvegyi jogának megszűntével — törvényes örökösödés szerint, a felpereseket kizárólag s egyenlő részekben illeti. Ellenben felperesek Valta Sur községben levő Esz­terházy József féle ősi birtokra, továbbá Eszt. Mihály által néhai E. Józsefnek — osztályrésze kiegyenlítéséül 60,032 frt 16 krral p. pénzben, — valamint E. Mihály s Károly által a nekik osztálykép jutott lakházak értékének ki­egyenlítéséül, az örökhagyónak 80,000 frttal, nem külön­ben E. Károly által az örökkagyónak a gazdasági épüle­tek értékének kiegyeulitéséül 5750 vfrttal állítólag- fize­tett összegekre sE. Józsefnek osztályfejében jutott 267030 frt pénztári maradványra és 169309 vf. 18 kr. tökére, nem különbeu Pápa Ugod-Devecser uradalmakban tett javításokra, beruházásokra, szerzeményekre s felszerelvé­nyekre, fogatokra támasztott — sót az ősi vagyon ki­egészítésére is intézett Örökösödési igényeikkel elutasi­tatnak. Hasonlóan alperesek azon viszonkeresetükkel: hogy felperesek az E. József féle összes Cseklészen és Szemp­czen fekvő ősi javakra nézve perveszteseknek kimondas­sanak B azok tulajdonosának a jelenlegi biráló 1-ső r. alperesnó tekinteseék; hogy a kereseti Sz. Ábrabámi, páldi, geszti stb. birtokokon levó néhai E. József által osztályfejében átvett épületeknek 28300 pfrtnyi értéke, 1-BŐ r. alperes Özvegyi jogának megszűntével találandó épületek becsértékéből levonassék s a különbözet az öz­vegy jogutódainak — a 2. 3. 4. rendű alpereseknek ka­matostól megítéltessék; — hogy 1. r. alperes özvegyi jogának megszűntével az 1816—1817. állapot ellenében a juhok becsértékének mutatkozandó különbözete kama­tostól megtérhessék; hogy a juhok azon szaporulata, mely az örökhagyó E József éltében növekedett, hagyo­mányosainak kiadassék, — a halála utáni szaporulat pe­dig özvegyének; hogy a kereseti ingatlanok tagositási, elkülönitési s bekeritési költségei a javak átvevői által viseltessenek ; — hogy a Pápa, Ugod, Devecseren 1847. május 15-ig tett beruházások, javitmányok, szerzemények s felszerelvény szaporulása az özvegy7i jog megszűntével a hagyományos 2. 3. 4. r. alpereseknek — az 1847. utáu tettek pedig az özvegy tulajdonának elismertessék — ez­úttal elmo zditatnak. Végre azon viszonkereseti kérelem, hogy E. József­nek 1845. nov. 19. kelt végrendelete összes intézkedése foganatositassék — felperesek az E. Józsefféle összes adó­ságok s hagyományok kifizetésére köteleztessenek; hogy a 2. 3. 4. r. alperesnek hagyományozott összes gazdasági felszerelvény az ősi hagyatékhoz nem tartozónak nyilvá­nitassék; hogy 1 ső r. alperesnőnek az E. Józsefféle ha­gyaték elleni 200,000 frt követelése megítéltessék, — ezúttal birói eldöntés alá nem vétethetett. Egyébiránt a perköltségek kölcsönösen megszüntet­nek, az ügyvédek munkadijai — felperesié 5 )0 — alpe­resié 400 írtban állapitatnak meg. Indokok: gróf Eszterházy Ferencz 1815-ben elha­lálozván utána nemcsak özvegye szül. Grasalkovics Erzsé­bet grófné, hanem 3 fia is: József, Mihály, Károly ma­radt, kik közt az atyai hagyaték 1817. febr. 25. keltosz­lálylevél szerint felosztatott. — Eszterházy József 1847. május 12. végrendelet s özvegye szül. gr. Brezobrazov Ilona (1-ső r. alp.) hátrahagyásával magtalanul elhalván E. Kárcly vagyona pedig csőd alá esvén — Mihály gróf s Wirkner a csődtömeg gondnoka az özvegyi joggal ter­helt E. Józsefféle ősi hagyatéknak öröködése iránt 1855. apr. 28. első — jun. 3-án kiegészített s 1857. no*v. 26. harmadik vagyis kijavított keresetüket az ellenirat be­terjesztése előtt beadták, kijelentvén, hogy a 3-ik a javí­tott kereset végkérete elintézését kérik — mihez kell szo­rítkoznia a bírságnak is. Tekintve, mik ép néhai E. Józsefnek, a midőn test­véreivel megosztozott 1817. febr. 25. kelt osztálylevél (A) szerint a sz. abtaháoii, páldi, geszti, majthényi stb. jószágok osztályrészül jutottak s felperesek azokraörökö­dési igényeiket annak idején bejelentették, sőt keresetü­ket is 18i)5. május 1. élőit beadták, — s ezenfelül alpere­sek is ezen öröködési igényeiket elismerik; továbbá te­kintve, hogy közép csöpönyi bír! ok rész alsó Csöpöny tartozékát képezi, mert azt maga örökhagyó is 2. D. a. bérleti szerződésben annak elismerte, következőleg az igény bejelentés azon tartozékra is kiterjed stb. stb. felperesek örökösödési igényei azon birtokokra s tartozmányaira, 33

Next

/
Thumbnails
Contents