Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 93. szám

872 eladásra irányzott válalkozás képezte, az eljáró biró?ág neheztelt végzése törrényszerüV' (1878. decz. 4.-23468. sz. alatt.) A könyvkereskedő azt, hogy ugyan azonos tankönyek tőle az adós által röcid idő alalt nagy mennyiségben vásároltattuk, nem bizonyítván; s igy ebből s a vevő növölde tulajdonosi mi­nőségéből a tovább árusítás végetti vásárlás következtethető nem levén; közöttük kereskedelmi jogügylet nem jött létre, mely a kereskedői illetékességet megállapíthassa. Rosenberg testvérek bpesti bej. könyvke­reskedői czég —Kalocsa Róza leánynövelde tulaj­donosa e. S/atmárott — 515 fit 34 kr. könyvtartozás fizetésére a bpesti kereskedelmi tszék elcítt f. év sept. 26. rendes keresetet támasztott, A. számla alapján — melynek tárgyalásánál alperes kifogásolja az illetőséget, miután Ö nem kereskedő, könyvek elárusitásával nem fog lalkozik iparszei üleg, azokat csak saját használatára vá­sárolván — az ellenkező pedig abból, hogy leánynövel­déje van, nem következtethető. A bpesti keresk. tszék f. év okt. 31.-82327. sz. végzésével keresk. illetőségét megállapította; „mert a kere eti könyvvételi ügylet, miután az te­kintettel arra, hogy a'peres kétségbe nem vonta, misze­rint a szerződés tárgyát képező könyvek tankönyvek voltak j tekintettel továbbá ezek árának mennyiségére, 8 alperes mint vevőnek foglalkozása minő-égére, — a kér­déses áruknak továbbadasi szán lékkai történt megszerzé­sét vélelmezted; s ezzel szemben alperes előadott védel­mében, az érintett nagyobb mennyiségű áruk továbbadási szándékkal lett megszerzését csak pusztán tagadta, a nél­kül, hogy az ellenkezőnek vélelmezhetésére szolgálható valamely körülményt vagy okot felhozott volna, — a ker. törv. 255. §. 1. p. értelmében alperest illetőleg feltét­len keresk. ügyletnek tekintendő", s eszerint az abból szár­maztatott követ lés iránt támasztott kereset a keresk. biró ság hatásköréhez (Elj. rend. 5. §. utolsó bekezdés) és pe­dig ezen tszék illetőségéhez (perr. 35. §. 8 keres. törv. 324. §.) tartozik." (Elóadó Jókuty — elnök Ja­nitsek.) Alperes semm. panaszt adott be — melyben különösen kiemeli, mikép épen abból, tugy alperesnő tan s nevdő-intézet tulajdonosa, s tanitással foglalkozik, vélelmezendő, hogy tankönyvekre és pedig nagyobb mennyi-égben saját használata végett 9Züksége volt; miiiél a könyvek árának nagyobb mennyisége figyelembe nem jöhet, miután egy tanítónak, ha szakmája színvona­lán akár álni, mindenesetre a szakirodalom összes termé­keire van szüksége, mi kimagyarázza a nagyobb mennyi­ségi vásárlást; mi azonban jelen esetben onnan is kelet­kezett, mivel a számla adatai szeiint is az több évi meg­rendelésekből keletkezett, tehát számos év hátralékos tartozását képezi. A Semmitőszők a kere<k. tszék neheztelt vég­zését megsemmisítette (2!)7. £. 4. p.) 8 felperest kereseté­vel alperes illetőségéhez utasította; „mert felperes az árák minősége és mennyisége te­kintetéből nem részletezett A. alatti könyvkivonatával azt: hogy ugyanazonos tankönyvek, rövid idő alatt al­peres által nagy mennyi-égben vásárolva lettek, nem bi­zonyította; és igy ebből és alperesnek leánynöveldei tu­lajdonosi minőségéből törvényszerűen nem következtet­hető, hogy ezen tankönyveket tovább árusitás végett szerezte meg; eszerint e felek közt a keres. törv. 2J)Ü. §. 1. pontjában szabályozott feltétlen kereskedelmi ügylet létre nem jővén, — az eljáró biróság tárgyi illetősége megállapítható ezúttal nem volt " (1878. decz. 4. — 24898. sz. a.) Űgycédi kamarákból. A nagyváradi ügyvédi ka­mara részéről közhírré tétetik, hogy Váday Lajo9 ottani ügyvéd, miután ügyvédi gynkorlatátóli ideiglenes felfüggesztése a nevezett ügyvédi kamara határozatával hatályon kivül helyeztetett, ügyvédi jogositvínyának szabad gyakorlatában akadályozva nincsen; to­vábbá, hogy Detrich Endre b.-újfalui lakos ügyvéd, lakhelyét, e kamara területén belől, Nagy-Váradra tette át; Drágomir Sándor zilahi lakos ügyvéd a kamara névjegyzékébe folytatólag felvétetett. A balassagyarmati ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy Okolicsányi Pál b.-gyarmati ügyvéd, e'halálozása foly­tán, a kamara lejstromából kitöröltetett, s irodája részére gondno­kul Desseffy Elek b.-gyarmati lakos ügyvéd rendeltetett ki. A nagyszebeni közhirré t szi, hogy Schuster Rezső medgyesi ügyvéd, az ügyvédságtőli felfüggesztés, Bauszner Ti­vadar nagy-szebeni ügyvéd pedig önkéntes lemondás folytán, a ka­mara lajstromából kitöröltettek, ellenben dr. ü 1 ár i u Miklós ügy­véd, Nagy-Szeben székhelyei, a kamara lajstromba folytatólag bejegyeztetett. A p o z s o y i közhirré teszi, hogy Tóth István ügyvédet, ismeretlen tartózkodásu Németh Lajos ügyvédnek gondnoksága alól indokolt folyamodványa nyomán, fölmentvén, helyébe ujabban dr. Mudron Mihály pozsonyi ügyvédet rendelta ki gondnokul. Körrendelet a lemesijbiróság közjegyzői beos z­tása iránt. Valamennyi kir. biróság, kir. közjegyzői- és ügyvédi kamara, hivatalos közlönybe, rendeletek tárának és az országos statistikai hivatalnak. A sirokai kir. jbiróság megszüntetése és a lemesi kir. jbiró'ág felállítása tárgyában, a kir. ministeriumnak 1878. nov. 11. 31429. sz. a. kiadott tendelete következtében *) a kir. közjegyzők számá­nak és székhelyeinek megállapítása tárgyában 1874. decz. 17. 4164. J. M. E. sz. a. kiadott rendelet módosításául rendelem. A működését 1879. jan. 1-én megkezdő lemesi kir. jbiróság területe, az eperjesi kir. közjegyző hatásköréhez tartozik. Budapesten, 1878. nov. 28. (32493. sz. a.) Dr. Pauler Tivadar. *) Lásd lapunk 92-ik számát. Semmitöszéki tanácsok deczember 3-tól. I. Tanács. Elnök: az országbiió Mailáth György, Birák: Soltész, Manoilovich El-kes, Barta Ob rschall. II. Tanács. Elnök: az alelnök; Birak: Szloboda,Nagy Samu, Osvald, Lac/.a. III. Tanács. Elnök • TóthLőrincz; Birák: Pápay, Mer­sics, Németh Miklós Lehoczky, Kiss. IV. Tanács. E'nök: Szabó Imre, Birák: Láday, Ma­siérevic, Rauboíer, Csóók, Sánta. V. Tanács. Elnök: Soltész, Birák: Vértesy Babos, Beke, Gallu, Erdélyi. Bejelentetett összesen 638 ügy — ezek közt 3 kereske­delmi, 6 a Curia és 9 n kir. lablnk ellen. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos "™""""™" SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt. félé negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. er. Buda-Pest, 1878. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10.

Next

/
Thumbnails
Contents