Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 88. szám

352 A cs. kir. szab. osztrák államvasút részére Versecz város határában a báziasi vonalra pótlólag kisa­játított 9 hold 1467 • öl terület kártalanítási ügyében a fehértemplomi tszék f. év aug. 19 — 8949. Sz. a. Ítéletet hozott, melyben a hitelesített kisajátítási tervezet, sahhoz tartozó összeírás szerint a kisajátított terület tulajdono­sainak számára a kártalanítási összegeket megállapí­totta. A birtokosok egy része Mihajlovics József s érdek­társaik az ellen semm. panaszszal éltek. A Semmitőszék azt elvetette : „mert a szakértők elleni kifogás az 1868: 55. tczikk 51. §. szerint, azok megnevezésekor lett volna előterjesz­tendő'; a bíróság pedig a kártalanítás kérdésében az 5^!. §. második tétele szerint egyesség hiányában a szakértői becsű alapján levén köteles határozni, — ez esetben a fővárosi kisajátítás iránt rendelkező 1868: 56. tczikk 74. §-sza alkalmazható nem volt; továbbá „mert az itteni eliárásnál irányul szolgáló 1868: 55­tcz. 35. §. szerint a kisajátítandó tárgyak értéke a becs­léskor létező árak szerint határozandó meg; kisajátítás­nak pedig a 3. §. értelmében a megelőző §. szerint kiesz­közölt engedély alapján levén helye: itt nem vehető figyelembe sem a/on panasz, hogy az ingatlanoknak né­hány év előtt tetemesen nagyobb ára volt, sem pedig az, hogy a kisajátítás, mely már előbb eszközölhető lett volna, az ingatlanok értéke tekintetéből legrosszabb idő­ben eszközöltetett." (1878. okt. 22. — 21351. sz. a.) Körrendelet a szóló birtok után járó tartozások törlesztése telekk. bekebelezése iránt. Valamennyi e. f. és felsőbb kir. társasbiróság- és telekkönyvi hatósággal felruházott járásbírósághoz. A szőlőbirtok után járó tartozások törlesztése telekkönyvi be­kebelezésének, az 1868: XXIX. törvényezikk 12. és 15. §§-ai intéz­kedése értelmében miként leendő eszközlésére nézve a pénzügyi kir. minister ur 1877. márczius hó 23-án 10090. sz. alatt valamennyi pénzügyigazgatóság, adófelügyelő- és adóhivatalhoz ujabb rendele­tet intézvén, azt tudomás végett a bíróságnak megküldöm. Budapesten, 1878. évi november 2. — 29102. sz. Az igazs ágügyminister rendeletéből. Másolat a 29102./878. J. M. rendelethez. Az 1877. évi 10090. sz. a. „Pénzügyi közlöny" 13. számá­ban megjelent rendelet másolata. Hitelügyek. A szőlődézsma vált­ságbeli befizetett tőke- és járuléktartozásoknak telekkönyvi törlése körül követendő eljárás iránt. 1877. évi 10090. sz. (Körrendelet valamennyi kir. pénzügyigazgatósághoz, kir. adófelügyelőhöz és adóhivatalhoz). — A szőlőbirtok után járó tartozások megváltásá­ről szóló 1868 : 29. tczikk 7. és 12. §-a alapján megszüntetett sző­lőbeli tartozások megváltása körül követendő eljárás iránti szabály­rendelet 92-ik, valamint az adóhivatali utasítás II. rész 42. §-a akként módosittattatik, hogy teljesen befizetett szőlődézsmavált­ságbeli bekebelezett járulékok törlése ezentúl nem ugy mint eddig a felek, hanem az adóhivatalok által „hivatalból" a fél legkisebb trheltetése nélkül eszközlendő. — Ebből kifolyólag rendeltetik, hogy a kir. adóhivatal azon váltságkötelezettnek tartozási köny­vecskéjét (fizetési ivét), ki az összes járadékot hiány nélkül lefizette a szabályszerű záradékkal a pénzügyministerium hitelszámvevősé­géhez, a bekebelezés törlésére vonatkozó engedély megadása végett felterjeszti; a kért engedély kinyerése után, azt a bekebelezés tör­lésének kieszközlése végett, a kir. adófelügyelőnek megküldi és ezen intézkedésről a váltságkötelezettet a részére kiállítandó nyug­tán tudósítja. A kir. adófelügyelő pedig az adóhivataltól vett m íg­megkeresés alapján, a bekebelezett váltság kitörlése iránt, az 1876 : 15. törvényezikk 69. §-ának rendelése szerint nyolez nap alatt intéz­kedik. Budapesten, 1877. évi márczius 23-án. Pályázat ösztöndíj raaGlósius alapítványból. A Glósius Sámuel és Dániel-féle alapítványt kezelő bizottság ezennel közhirré teszi, hogy a fentirt alapitványból egy ügy véd­j elölt számára 84 frtból álló egy ösztöndíj fog kiosztatni. Ezen ösztöndíj az 1878/9. évre adatván meg, azon esetben, ha az ösztöndíjas az ügyvédi oklevelet elnyeri, az östöndijak 84 írt­tal még egy évre leend jogosítva élvezni. Az elnyerhetés tételei: hogy a folyamodó a) magyarországi születésű és az alapitónnak végrendeletileg határozottan kifejezett akarata szerint ágostai evangyelmi hitval­lású legyen; b) a magyar nyelvet tökéletesen ismerje, helyesen irja és be­szélje, mely körülmény külön hiteles bizonyítvánnyal igazolandó ; c) legyen fedhetetlen erkölcsű, jellemű és jeles szorgalmú,— d) jogi tanulmányait elvégezte és az ügyvédi pályára készülve mint bejegyzett ügyvédjelölt legalább másfél év óta joggyakorlaton lett légyen, a mi hiteles bizonyítvánnyal igazolandó. Ennélfogva felhivatnak mindazok, kik a fentebb részletezett minőségi feltételeknek megkíván felelni, ezen ösztöndíjjal az 1878/9. évben élvezni óhajtják, hogy a fennirt kellékeknek kétségtelen be­igazolására akár eredetiben, akár hitelesített másolatban mellék­lendő egyetemi és egyébb bizonyítványokkal ellátott sajátkezüleg irt és aláirt kérvényeiket lakásuk megjelölése mellett f. é. deczem­ber végéig, (mely határidőnél később beérkező folyamodványok figyelembe nem vétetnek) bérmentve és lepecsételve alulirt elnök ­séghez (Budapest V. főút 3. sz. a.) küldjék be. KeltBudapes­ten, 1878. október 26-án. A Glosius Sámuel és Dániel-féle alapít­ványt kezelő bisottság. Fabiny Teofil s. k. elnök. Zsig­mond y Jenő s. k. jegyző. Ezen pályázati hirdetmény hiteles másolatban a bpesti ügy­védjelöltek és joggyakornokok egyesületének tudomásvétel végett megküldetni, egyúttal a kamara hirdetményi táblájára kifüggesz­tetni és a szaklapokkal közöltetni rendeltetik. Budapesten, 1878. évi november 15-én. A budapesti ügyvédi kamara Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., félévre 4 frt. negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1878. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál mu/.eum-kőrut 10. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents