Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 78. szám

312 -vonatása, és azoknak ekként le:t megidéztetése, törvényszerűnek nem tekinthető; miért is az eljáró biróság által a^. érintett kiskornak ellen, azok törvényszerű képviseltjük mellőzésével, a perr. 8. 11. £§. rendelkezésének figyelmen kivül hagyásával megindított, és a képviseletre nem ji gositott tiszti ügyészszel, annak ez érdemben tett kifogása ellenére is folytatott perbeni eljárás alapján hozott Ítélete megsemmisítendő volt." „de a panaszolt, ítéletet a többi alperes irányában is megsemmisíteni kelleti, minthogy a keret-^et egy jogalapon nyugszik, s ennélfogva az mindannyi alperesre nézve a perr. 249. §. értelmében egy Ítélettel döntendőel. (1878. szept. 11. — 16042. sz. a.) A biroi hatáskör megállapítandó, ha a kereset nem a fel peresre kit éteti adó, hantin általa egy harmadik személy he'yett tartozatlanul fizetett összeg visszafizetése i ant indiialotl. Deutsch Rozália — a M. k. Kincstár s D. Cecil ia e. 15 frt bOkr. erejéig igénypert kezdvén, s ez a Curia jogérvényre emelkedett maraszta ó Ítéletével befejeztetvén — az egri jbirósághoz kiel. vérgrehajtásért folyamodott, mi alperes kincstár Egerben létező ingótágaira s pénzkészletére d is rend 11érett, s foganatositatott; az e. beadott semm. pana>z pedig mint elkésett f. év apr. 26. a Senimitó'szék által elvettetett. Alperes illetékességi kifogással is élt, melyet azonban a biróság f. év febr. 15.— l62o. sz.a. végzésével elvetett. Ez e. alperes semm. panaszt adott be. A Semmitőszék szt elvetette; „mert a kereset nem a felperesre kivelett adó, hanem általa harmadik személy helyett tartozatlanul fizetett összeg visszatéri;ése iránt inditatván; annak megbirálása pedig, váljon az ily czimen követelt összeg visszafizetendő e vagy sem, — közigazgatási útra nem tartozván a biróság fenforgó keresetre nézve a bírói hatáskört helyesen állapitotta meg.1' (1878. szept. 11.— 14467.sz.a.) Az ügyvédi kamarákból. A pozsonyi ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy Petyko András ügyvéd és kamarai tag, rendes székhelyét Léváról Ipolyságra, a balassa-gyarmati ügyvédi kamara területére tevén át, neve az előnevezett kamara ügyvédi lajstromából kitöröltetett. — Továbbá a kamara közhírré teszi, hogy elmebetegség miatt gondnokság alá helyezett Lósy Tivadar ügyvéd Pozsonyban rneghalálozván, neve a kamara ügyvédi lajstromából kitöröltetett. Az egri ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, hogy Koller Andor jászberényi lakos ügyvéd, a kamara lajstromába folytatólag felvétetett. Kinevezézek. Anger Adalbert a nádorfehérváii cs. és kir. kosulátusnál alkalmazott alkonsult, ugyanoda valóságos konsullá, Jankó Miklós bukaresti, Oliva Károly rustuki és Müller Henrik mostári konsuli gyakornokokat, a mondóit állomásokra, valóságos alkonsulokká kinevezte, gróf F o 1 i o t de Creneville Viktor smyrnai konsuli gyakornoknak az alkonsuli czimet és jelleget adományozta. Fehling Hermann Vilmos kereskedő Lübeckben, ugyanoda fizetésnélküli konsullá, Rogier Cornellis Wibaut Kelemen, németalföldi állampolgár és vlisingeni lakos, az emiitett városba fizetés nélküli alkonsullá neveztetett ki. Az igazságügy minister a soproni kir. törvényszék területén előforduló törvényszéki orvosi teendők ellátásával dr. Déiny Lajos soproni gyakorló orvost bízta meg. Kovács János balassa gyarmati kir. törvényszéki Írnokot ugyanezen kir. törvényszékhez segédtelekkönyvvezetövé, és Bárváth Antal szigetvári kir. járásbirósági dijnokot ugyanezen kir. járásbírósághoz írnokká nevezte ki, Kai api a Ferencz báuát-falusi kir. járásbirósági Írnokot a pancsovai kir. járásbírósághoz helyezte át. Rettig Gyula járásbirósági segéd sziszeki járásimévá neveztetett ki. Az igazságügyminister Pünkösti Albert kézdi vásárbelyi törvényszéki írnokot ugyanazon kir. törvényszékhez, Bázár Gjőzö budapesti lakost a bátszegi járásbírósághoz segédtolekköii) vvezetőkké ; Adamis Pál szakolczai járásbirósági dijnokut a nyitrai kir. törvényszékhez Írnokká, — végre Bernheim Sándor telekkönyvi átalakító dijnokot a lippai kir. jársbirós ágnál végrehajtóvá nevezte ki. — Hosszú László békés-gyulai kir. törvényszéki jegyzőt a deési tszikbez, és Draskóczy Mór liptóujvári kir. jbirósági írnokot a balassa gyarmati kir. törvényszékhez helyezte át. Körrendelet a tagositáni munkálatokra vonatkozólag az összes kir. törvényszékek elnökeihez. A hegyes vidéken eddigelé eszközlött tagosításoknál több helyütt tapasztaltatott, hogy a községbeliek a földeket alig igazolható okokból nem viziráuyosan, vagy legalább csekélyebb lejtésű irányban, hanem többnyire a lejtnek lefelé hasittatjak ki. Ez eljárás által lehetetlenné tétetik az okszerű gazdálkodás, az eső és hóviz a termőföldet lehordja, a barázdák vízmosásokká alakulnak, és igy a föld egyesek és a közgazdaság nagy háti anyára mindinkább terméketlenné, utóbb pedig orvosolhatlanul teljesen hasznavehetetlenné válik. Miután az emiitett helytelen és nemzetgazdaság ellenes eljárás meggátlása a törzsvagyon és az adóképesség fentartása érdekében oly tagy fontossággal bír, hofry eme czél elérésére a törvény korlátai közt minden czélszerü intézkedés megtétele szükségesnek mutatkozik: felhívom Elnök urat, intézkedjék megfelelőleg, hogy a vezetése alatti kir. törvényszék területéhez tartozó hegyes vidékeken a jövőben eszközlendő tagosítások alkalmával, az érdekelt községi birtokosok a tárgyalásnál a fentebb vázolt káros eljárásnak egyesekre ugy mint az egész nemzetgazdaságra kiható hátrányairól felvilágosittatván, az egyes részek kibasitá^ánál czélszerübb és a nemzetgazdaság elveinek inkább megfelelő rendszer elfogadására buzditassanak. Budapesten, 1878. évi angusztus hó 27-én (24384. sz. a.) Az igazságügyminister rendeletéből. Semmitöszéki tanácsok október 15-töl. [. Tanács. Elnök: az országbíró Mailáth György, Birák: Soltész, Balos, Mersics, Ehkes, Németh Miklós, Ob.rschall. II. Tanács. Elnök: Tóth Lórincz; Birák: Szloboda, Pápay, Nagy Samu, Kiss, Sánta. III. Tanács. Elnök- Szabó Imre, Birák: Manoilovich, Beke, C svaid, Lehoczky, Csóók. IV. Tanács. Elnök: Soltész, Birak: Láday, Masierevics, Rauchofer, Barta, Erdélyi. Bejelentetett összesen 536 ügy — ezek közt 9 keresedeimi, 3 a legf. Ítélőszék es 14 a kir. tablók ellen. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap httenkiut kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1878. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.