Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 65. szám

260 során, a hagyatéki biróság előtt kötött egyességre állapított végrch. kérvényt elutasította." (1^78. július 17. — 10116. sz. a.) Azon szabálytalanság, miszerint a gondni kság alá helyezeit elmebeteg saját személyében^ idéztetetett, nem hozalih helyre az által, hogy helyette yondnoka jelent meg, hi vele a peres ügyre nézve érdek összeütközésben áll; mely esetben lehát a keresetet ügygondnok ellen kellenek intézni. A „Magyar jelzálog hitelbank" — Hesz Károly 1-sö' rendű és ugyanezen Hesz Károly mint Lengyel Frotner Borbála elmeteg gondnoka 2-od r. alperes e. az ó-budai telekjkönyvben 114. h. r. szám alatt foglalt ingatlan tulajdon arányának megállapítására a bpesti tszék előtt rendes pert tett folyamatba, melyben 1-ső alperes meg nem jelent, 2-od r. alperes pedig gondnoka által képviseltetett, 8 a mely per f. év márcz. 20. —kelt Ítélettel befejeztetett, s az felebbeztetett. A ki r. tábla f. év június 4. felterjesztette hivatalból észlelt semmiség alapján. A Semmitöszék a tszék Ítéletét egész eljárásával együtt hivatalból mesemmisitctte ; (297. §. 14. 15. p.) s a keresetlevelet visszaadatni rendelte; „mert 2-od r. alperes az ellenirathoz 2. sz. a. csatolt okirat szerint elmebetegség miatt gondnokság alá levén helyezve, saját személyében idézhető nem volt; s e hiba azáltal sem hozatott helyre, hogy helyette 1. r. alperes mint gondnok jelent meg; minthogy 1. r. alperes a fenforgó érdek összeütközés miatt 2-od r. alperest sem az előbbi törvényes gyakorlat, sem az 1877:20. tcz. 44. §. c. p. szerint nem képviselheti; amiért 2-od r. alperest illetőleg a keresetet ügygondnok elltn kellett volna intézni, mi elmulasztatván, — az egész eljárás sem minis." (1878. július 10. — 14345. sz. a.) Aanak, ki valamely ingatlant birói árverésen megvett, joga van ahhoz, hogy azon ingatlan függő termésének zárlat általi biztosítását kérhesse. Az Oester. Hypothecar ttenten-Bank"— Zsurka Traila s többek e. végrehajtást eszközöltetett, melynek folyamában alperesi ingatlanok elárvereztettek, vevóül Manheim Johanna jelenvén meg. Ez a jószág függő termésére zárlat elrendeléseért folyamodott az eljáró temesvári tszékhez, mely azonban 1878. június 27. — 7814. sz. a. azt elutasította. Zárlatkérő semm. panaszszal élt. A Semmitöszék a temesvári tszék neheztelt végzését megsemmisítette. (297. §. 1. p.) „mert a felterjesztett iratok szerint kétségtelen, hogy panaszttevő a szóban forgó telekkönyi ingatlant birói árverésen megvette; annak pedig ki valamely ingatlant birói árverésen megvett, joga van, az ingatlan függő termésének zárlat általi biztosítását kérni; „a tszék tehát panaszkodót zárlati kérvényével, a perr. 321. §-szára való, különben is helytelen hivatkozással, szabályellenesen utasitotta el azon okból, hogy zárlatnak csak peres eljárásban s a 324. §-ban meghatározott esetekben van helye, — a helyett, hogy tekintettel a panaszttevő birtokba lépési jogára, s ezzel kapcsolatban azon körülményre: váljon a zárlat elrendelésének szüksége fenforog-eV — az ügyállásának megfelelően törvényszerű 1 atározatot hozott volna." (1878. július 25.— 14950. sz. a.) Az ügyvédi kamarákból. A székesfehérvári ügyvédi kamara részérói közhirré tétetik, miszerint dr. Steiner Kálmán ügyvéd, Veszprém lakhelylyel, az e kamaránál vezetett ügyvédi lajstromba folytatólag felvétetett; ellenben ugyanabból Vélsz Emil pápai lakos ügyvéd, a pozsonyi ügyvédi kamara területére történt elköltözése folytán kitörültetett. Kinevezések. Dr. Imrédi Kálmán budapesti ítélőtáblai díjtalan joggyakornok ugyauoda tiszteletbeli stgédfogalmazóvá. Brolly Tivadar Pozsony város aljegyzője ugyanazon város területére bé kebir ó vá. — Podányi Pál sátoralja-ujhelyi kir. törvényszéki dijas joggyakornok a királyhelmeczi jbirósághoz Írnokká. — Ilniczky Sándor akna-rahói kir. jbirósági végrehajtó a técsői jbirósághoz helyeztetett át. Broszmann Vincze rózsahegyi kir. ügyészségi börtönőr az alsó-kubini fiókbörtönhöz börtönmesterré neveztetett ki. Csődhirdetmény. Kacz Ábrahám beregszászi bej. keresk. ellen bej. november 11. 12. és 13. id. tömegg. és perügy. Friedmann Ödön ügyv. Martinovits György szent-endrei lakos ellen szept. 7. csődválasztmányi tagválasztás. Rei chb er g Lőrincz kolozsvári kereskedő ellen, bej. nov. 13. id. tömegg. dr. Weisz József. Csőd megszüntetés. Paul Lipót debreczeni gyufagyáros és Müller F. A. budapesti bej. keresk. ellen. ÁtgelyezéseV. A király Sándor Albert székely-udvarhelyi járásbirósági albirónak saját kérelmére az oklándi jbirósághoz való áthelyezését megengedte; a m. kir. igazságügyminister P a p p Jenő belényesi kir. jbirósági írnokot a fehérgyarmati, Boglucz István magyarcsékei kir. járásbirósági Írnokot a belényesi és P ot o c z k y Gedeon szarvasi kir. jbirósági Írnokot a magyarcséki kir. jbirósághoz helyezte át. Kinevezések. A király a kézdivásárhelyi ügyészséghez ügyészszé: D r á g o s Elek beszterczei alügyészt, s alügyészekké nevezetesed a dévai ügyészséghez : dr. S o ó s Kálmán zilahi törvényszéki jegyzőt, a nagyszebeni ügyészséghez pedig Gyárfás László maros-vásárhelyi főügyészségi fogalmazót; járásbirákká a csákovai jbirósághoz: Erdélyi Endre temesvári alügyészt, és a gálszécsi jbirósághoz : Kádas Miklós kassai jbirósági albirót nevezte ki. Csődhirdetmény. Ehrlich testvérek és Popper Szeniczei czég ellen bej. okt. 28. 27. 30. Mayer Antal kolozsvári számtiszt ellen bej. okt. 20. perü. dr. Czikmantori Ottó ügyv. Neuhauser Ilka komáromi lakos ellen bej. okt. 7. 8. 9. id. tömegg. és per. Sándor Miklós ügyv. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOEOLAT ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helybea és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt., negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1878. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10.