Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 64. szám

256 számadási kötelezettségét megállapította, s felhívottnak meghagyta, hogy felhívó elősorolt követeléseire nézve számadását rendes kereset alakjában terjeszsze elő; különben felperes ujabb kérelmére, s követeléseinek legjobb tudomása szerinti felszámítása után, az ügy érdemében fog határozat hozatni. Ez ellen felhivott fél felebbezvén — a kir. tábla az ügyet hivatalbóli semmiség alapján felterjesztette. A Semmitőszék a tszék fentebbi végzését az előzetes eljárással együtt hivatalból megsemmisítette (297. §. 1. p.) s a felhívási keresetet visszaadatni rendelte. „mert a perr. 518. s köv. §§-szaiban szabályozott s a számadás előterjesztésére irányzott felhívási keresetnek czélja első sorban a számadási kötelezettség megállapítása levén, minthogy az ügyvéd a behajtás végett reá bizott követelés behajtása esetében, a behajtott pénzt az Ügyv. rendt. 48. §. szerint a félnek kívánatára kiszolgáltatni köteles, s ha ezen kötelességét nem teljesiti, a 6G. §. szerinti eljárásnak van helye, — önként következik, hogy ily esetben: ügyvéd ellen számadási kötelezettségeinek megállapítása végett felhívási k' réseinek helye nem lehet." „Minthogy pedig jelen esetben felhívó fél felhívási keresetét ügyvéde ellen, a reá behajtás végett bizott követelésekre nézve előterjesztendő számadás végett indította; „ennélfogva az első biróság végzése stb. hivatalból megsemmisítendő volt." (1878 július 10. — 14395. sz. a.) Azon keresetek, melyek közlekedési vonalat vagy utat képező belső térre helyezett mesgyének kiigazítását, illetve eltávolítását targyazzak. első sorban közigazyatási útra tartoznak. Skraban Iván mint Martyáncz község birája — Dravetz Mátyás ottani lakos e. 1877. júniusban a muraszombati j biróság előtt bizonyos mesgye kiigazítása és sommás visszahelyezés iránt pert inditott, mely tanuzással befejeztetvén; a j biróság 1877. decz. 16. — 9240. Éti a. Ítéletet hozott, melyben felperest az alperes által közös — belső — területből mesgye hasznásatra elfoglalt, Czipót István házától, Skrabán Iván kertéig nyúló területnek birtokába visszahelyeztetni rendelte. Ez telebbeztetvén — a kir. tábla az ügyet a 304. §. alapján a Semmitőszékhez felterjesztette; mert a kereseti tér mint állítólag községi közlekedési vonalat, vagy utat képező belső tér felett, első sorban csak közigazgatási uton lehet intézkedni. A Semmitőszék az emiitett Ítéletet az előző eljárással együtt hivatalból megsemmisítette; (297. §. 2. p.) ,,mert a kereset állítólagos községi közlekedési vonalat, vagy utat képező belső térre helyezett mesgyének kiigazítása, illetve eltávolitása iránt inditatott, illyen kér dések feletti intézkedés pedig az 1870:42. tcz. 43. §. c. p. és az 1871:18. tcz. 22. §. e. p. szerint első sorban közigazgatási útra tartozik; a jbiróság tehát az eljárást a perr. 8. §. a. p. ellenére indította meg stb.1" (1878. június 13. — 10295. sz. a.) A felebbezési határnap elmulasztásánál igazolási alapul elfogadandó annak kimutatása, hogy az egy napi mulasztás idöszámilási tévedésből, — s eszerint vétlenül történt. Mitruli István — Boros András e. végrendelet érvénytelenitésére a zilahi tszék előtt pert inditott, melyben ítélet bozatatván, ez elleni felebbezés határidejét felperes elmulasztotta s ennek folytán igazolási kérelmet adott be. A tszék f. év febr. 27. — 1230. sz. a. végzésével annak helyt nem adott; mert felperes a határidő mulasztás igazolására nem elhárithatlan akadály fenforgását, hanem azon határidőnek az ügyvéd általi helytelen számítását hozta fel, — ez p?dig a perr. 306. §-nak megfelelóleg oly körülményt nem képez, melynél fogva az igazolás elfogadható lenne. Felperes semm. panaszára — A Semmitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette; (297. §. 17. p.) „mert előrebocsátva azt, hogy a felebbezési határnap elmulasztása esetében, az igazolási kérelem indokolására elhárithatlan akadály bizonyítása n^m mulhat'anul szükséges, hanem a puszta vétlen mulasztás kimutatása is elegendő; s tekintve, hogy jelen esetben felperes azon előadása, miszerint az egy napi mulasztás időszámitási tévedésből *) eredt, e szerint a mulasztás vétlenül történt — a fenforgó körülmények figyelembe vételével, igazoltnak veendő; ennélfogva az igazolási kérelemnek helyt adni stb. kellett." (1878. június 18. — 1 816. sz. a.) *) A deczember hó ugyanis csak 30 napra szám itatott. Semmiségei képez, ha az illetőség a perrend 22. §. i i!agoz rendelete ellenere állapilalik meg. Merkler Éva — Merkler János mint ideiglenesen elválasztott lérje e. a bajai jbiróság előtt 5 írt havi tartásdíj fizetésére pert ind it<>u. — A jbiróság a keresetet eljárás alap jául elfogadta és 1878. apr. 11. ítéletet hozott, melyben alperest havonként 2 irt 5 » kr. fizetésére kötelezte. Ezen perben alperes illetőségi kifogással élvén, a biróság azt elvetette és illetőségét megállapít jtta. Ez ellen alperes semm. panaszai élt. A Semmitőszék annak helyt adott s a jbiróság végzését — tekintve, hogy az kifogásolt illetőségét a perr. 22. §. világos reudelkezése ellenére állapította meg, megsemmisítette, (297. §. 4. p. ) s felperest keresetével az illetékes törvényszékhez utasitotta. Egyébiránt az eljárt aljárásbirónak abbeli hanyagsága,/*^ az illetőségi végzés es az itelet közt majd öl évet hagyott befolyni, *) — valamint az is, hogy a tárgyalási jköny v a bernutás napjával nincs ellátva, s hogy abban a felek képviselői helytelenül alakszerű perbeszédeket vezettek be,— nem helyeseltetik. (1878. június 17. —10745. sz. a.) *) Csak ennek kitüntetése végett közöltük a jelen jogesetet. Semmit őszök i tanácsok augusztus 27-től. I. Tanács. Elnök: az alelnök; Birák: Vértesy, Szloboda, Lacza, Csóók, Sánta. U. Tanács. Elnök: Tóth Lőrincz; Birák: Láday, Nagy Samu, Rauchofer, Gallu, Obrschall. Bejelentetett összesen: 191 ügy; ezekközi 3 kereskedelmi,— 3 alegf. Ítélőszék és 6 a kir. táblák elleni semm. panasz. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer - kedden és péuteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 irt., negyedévre 2 frt osztrák értékben. - Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-ulcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1878. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál mu/.eum-kőrut 10.