Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 48. szám - Van-e az előjegyzett tulajdonosnak is joga a birtok átadása iránt tulajdonkeresetet indítani?

192 Kereskedelmi könyvkivonat, mint nem teljes bizonyiléku okirat alapján, a perr. 338. §. szerinti bizlosilás el nem rendelhető. Singer Neuwirth keresk. czég — Franki Eliásné e. 200 ft. erejéig a bpesti V. ker. járás mint keresk. birósághoz biztosítás elrendeléseért folyamodott 1878. május 19 — A könyvkivonat alapján (perr. 338. §.) A jbiróság azt megtagadta. Felperes semm. panaszszal élt. A Semmitőszék azt elvetette; „mert figyelemmel a keresk. törvény 31. §-szára, a kereskedelmi könyvkivonat magában telj> s bizouyitékú okiratnak tekinthető nem levén, annak alapján a perr. 338. §. szerint biztosítás elrendelhető nem volt stb." (1878. június 18. — 12492. sz. a.) Körrendelet az ügyvédek s ügyvédjelöltek más ka­mara területére való átlépése szabályairól. Az ügyvédjelölteknek más kamara terüle­tére átlépése esetén a kamarák ugy a felvétel, mint az át­lépés bejelentésével kapcsolatos törlési kérvények elintézése körül, különböző s gyakran oly eljárást követnek, mely a nyilvántartást majdnem lehetetlenné teszi, s többször a jelöltek tetemes hátrányát vonja maga után. Ennélfogva, és több kamara felszólalása folytán is, szükséges­nek tartom, hogy az 1874. XXXIV. t. cz. 12. §-a második bekezdése intézkedésének végrehajtása körül egyöntetű eljárás állapíttassák meg, mely ugy a törvény, mint a jelöltek érdekeinek megfelel. E részben legczélszerübbnek és legegyszerűbbnek tartom a budapesti kamara által követett eljárást, mely a következő : A más kamara területére átlépni kivánó jelölt köteles ebbeli szándékát kérvényileg bejelentem, s a lajtstromból való törlését kérni, mely kérvényéhez a kamara igazolványát, és utolsó főnöke elbocsátó bizonyítványát tartozik csatollni. E kérvény a legközelebbi választmányi ülésben az ./• alatt csa­tolt minta szerinti végzéssel elintéztetvén, a jelöltnek átlépése a legkisebb nehézségbe sem ütközik, s az újra felvétel is a fenti vég­zéssel felszerelt kérvény alapján, szintén lehető gyorsan eszkö­zölhető. Az iránt is tétetett nálam panasz, hogy az egyik ka­mara területérő1 a másikára átköltözködő ügy­védek felvétele is szerfelett meg van nehezítve az által: hogy egyes kamarák egyrészt a kitörlés i végzések kiadmányozásá­ban feltűnő késedelmet tanúsítanak, másrészt pedig maguk részéről az 1864. XXXIV. t. cz. 8. §-át szem elől tévesztve, felvesznek laj­stromukba más kamara területéről átmenő ügyvédeket a nélkül, hogy azon kamarát, melynek lastromába az ügyvéd bejegyezve van, előzőleg az ottani lajstromból való kitörlés czéljából értesítenék arról, hogy a jelentkező ügyvéd felvételére nézve akadály nem fo­rog fenn, Ez által egyrészt az ügyvédünk az elhagyott kamara lajstromából való törlését teszik lehetetlenné, másrészt pedig al­kalmat szolgáltatnak azon törvényellenességre, hogy egy és ugyan­anazon ügyvéd egyszerre két kamara lajstromába van bejegyezve. Figyelmeztetem ennélfogva a kamarát a törvény 8. §-ának világos intézkedésére, s az e részben szükségesek gyors fogana­tosítására. Budapest 1878. april 29-én. — 2950 sz. a. Az igazságügyminiszter rendeletéből. •/. — N. N ügyvédjelöltnek 0. 0 p i ügyvéd irodájábál 187 ... évi hó ... . napján lett kilépése s ezen kamara területéről eltávozása tudomásul vétetik, s annak az ügyvédjelöltek lajstromából való törlése elrendeltetik. Egyszersming bizonyittatik: hogy nevezett N. N az ügyvédjelöltek lajstromába 187 .,. évi ....... hó .. . ika óta bevezetve volt, és magaviselete ellen észrevétel nem merült fel. Miről folyamodó okmányai visszaadása mellett értesíttetik. Kelt 7 Az i ügyvédi kamara. (Az elnök és titkár aláírásai és a kamara pecsétje.) Kineveztettek- Járásbirákká: a berettyó-ujfalusi járásbí­rósághoz : Medzidradszky Miksa nagyvárad-városi jbirósági albiró és a devecseri jbirósághoz: Tóth László pápai járásbiró­sági albiró ; továbbá albirákká: a tamási jbirósághoz : K i s s János székesfehérvári törvényszéki telekkönyvezető, a csakovári jbiróság­koz : K ö 11 n e r Peregrin temesvári törvényszéki jegyző, a bogsáni jbirósághoz: K a 11 ó István debreczeni törvényszéki jegyző, végre a füleki jbirósághoz : Fenyvesi Arnold budapesti köz- és váltó ügyvéd, Kammerer Ernő igazságügyminiszteri fogalmazó-gya­kornok az említett ministeriumhoz tiszteletbeli segédfogalmazóvá, K r asz nay Miklós pécsi törvényszéki joggyakornok ugyanezen törvényszékkez aljegyzővé, Szabó Ferencz községi lakos, közjegy­zői irnok a nezsidsri járásbirósághoz Írnokká. Áthelyeztettek. Szacsvay Sándor berettyó-uj falusi já­rásbiró a nagyvárad-vidéki; Kiss Károly bonyhádi járásbirósági albiró a szegszárdi, 0 s z o 1 y Ferencz tamási királyi járásbirósági albiró az adonyi ;ésSzubbotich Gyula csakovári járásbirósági albiró a temesvári járásbirósághoz saját knrelmükre. Békehírük. Az igazságügyminister Gömör és Kis-Hontme­gyében: Sebők Pál rozsnyói, W a 1 é t e r Ede nagy-rőczei, B a 11 a Sámuel tornaaljai, Sándor Béla rimaszécsi, K u b i n y i Gusztáv rimaszombati járási szolgabirákat a községi bíráskodást meghaladó kisebb polgári peres ügyekben való bíráskodási joggal ruházta fel. és C z i b u r Imre jolsvai lakost, ugyanezen város területére, béke­bíróvá nevezte ki. A magyar jogászgyülés állandó bizottsága f. hó 22-én tartott ülésében tekintettel a jelenlegi bizonytalan bizonytalan politikai viszonyokra és a küszöbön álló or­szágos választásokra, melyek a jogászgyülésnek f. évi szeptembu- végére kilátásba vett egy behívását lehetet­lenné teszik, és tekintettel arra is, hogy az őszi vagy téli időszak a jogászgyülés megtartására legkevésbé sem al­kalmas, az (ló're nem iáthatott rendkivüli gátló körülmé­nyek folytán: a hetedik magyar jogászgyülés megtartását a jövó' évre elhalasztotta; egy­úttal a vélemények beküldésére kitűzve volt határidőt f. é.deczember 31-ig meghosszabbította. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., félévre 4 frt., negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1878. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-körűt 10. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents