Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 33. szám - A szegedi ügyvédi Kamara 1877. évrőli jelentése. 2. r.

132 „tekintve, hogy az 1-ső biró^ag 187G. okt. 17-ki végzésében, az ingókra foganatosított végreh. árverésen befolyt vételárnak, a két végrehajtató fél közötti felosz­tási tervét állapította meg; hogy tehát e végzéssel a kie­légitési elsőbbség kérdése döntetett el;az elsőbb-égi beje­lentvények felett hozott végzés ellen pedig a perr. 468. §. szerint felebbezésnek van helye." (1878. j;in. 22. — 21730. sz. a.) Pest, május I. 18*8. Lapunk f. év31-ik számában ígértük, mikép a Csemegi féle ügyben nyilatkozni, s azt adatokkal Mustrálni fogjuk. — A dolog legújabb helyzetében t. közönségünkéi most következők­ről értesítjük. Néhány nap előtt 0 Exczellentiája az Igazságügyi minis ter e szaklap szerkesztőjét magához hivatta-, s az megjelenvén nála, öt bizalmasan felszólította, adná át neki adatait, melyekre az april 18-ki czikk állapíttatott, es 0 Exczellentiája vizsgáld tot fog rendelni, s a szükségesek iránt intézkedni. Mindenki beláthatja, mikép ennek elfogadása, s az ügy­nek administraliv útra való terelése, nem lenne kevesebb, mint az igazságos ügy feladása, az adatok erejének megsemmisítése. E lap szerkesztője tehát azt egyenesen megtagadta. — Erre 0 Excz. kinyilatkoztatta, mikép kéntelen leend az üyyet bíróság elébe terjeszteni Azután Kozma Sándor főügyész ur tisztelte meg a szer­kesztőt látogatásával, egyrészt — becsület szavára constatálni, mikép neki a jHon1 közleményeiben semmi része, azokról semmi tudomása sem volt; másrészt felkérni, hogy valami magyarázó nyilatkozat által egyenlitetnék ki ezen ügy. A szerkesztő — a dolgok jelen állásában — kéntelen volt ezt is megtagadni — mire szintén azon válasz adatott, mikép akkor a sajtó esküdtszék fog igénybevétetni A dolgok ily átlósában, természetesnek fogja találni a t. közönség, hogy az érintett adatok az esküdtszéken kicül nyil­vánosságra ne hozalassanak. Az ügy igazságosságába helyezeti bizalommal nézünk az esküdtszék határozata felé. Mert a l. közönség meg lehet győződve, mikép e lap szer­kesztőjét — bárki bármit hozzon fel — bosszú, ellenségeskedés legkevesebbé sem vezette a Cs. elleni felszólalás közlésében, — hanem egyedül a közügy iránti érdekeltsége, hivatásának ma­gasb szempontbóli felfogása — a mit 20 éves pályáján férfias szilárdsággal, el nem rémíthető függetlenséggel számtalanszor teljesített — mind akkor t. i. a midőn az igazságügy magasb czéljaitól — a személyiségek kérdését elválaszlhatlannak találta. Míg ellenben ellenei a legaljasabb eszközökhöz folyamod­nak. — Meghurczolták nevét már a czikk megjelenésének nap­ján, nyilvánosan, százak előtt a kormánypárt clubjában, — meghurczolták a lapokban — és most ráadásul az esküdtszék elébe viszik. — Ez nemtelen, lovagiatlan eljárás. Üygvédi kamaráhbó: A nag y-s zebeni ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, hogy M e 1 a s Henrik segesvári ügyvéd, az ügyvédség gyakorlásáról való önkénytes lemondása foly­tán, az ügyvédi lajstromból kitöröltetett: HarsányiH. Papp László nagy-szebeni lakos ügyvéd pedig abba folytatólag felvétetett. — A z a la-eg e r s z egi részéről közhírré tétetik, hogy Horváth János sümegi, B o n c z Endre tabi, K o 11 e r István keszthelyi ügyvédek, saját kérelmök; Balogh Samu tabi ügyvéd clköltözködés; C s o n k a János marczali, Háry Sándor zala-eger­szegi, és P o r t i e r Sámuel nagy-kanizsai ügyvédek pedig elhalálo' zás folytai), a kamara lajstromából kitöröltettek. Csonka János irodája részére Nagy Károly marczali, Háry Sándor irodája ré­szére S z a 1 a y Ferencz zala-egerszegi, P o r t i e r Sámuel irodája részére pedig Varga Lajos nagy-kanizsai ügyvéd rendeltetett ki gondnokul. Továbbá Hamar József zala-egerszegi ügyvéd hat havi időtartama az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztetett, mely felfüg­gesztés 1878. évi február hó 9-ikén kezdetvén, 1878. évi augustus hó 9-ig tart. — Az aradi ügyvédi kamara részéről közhirré téte­tik, miszerint Kutni Pál aradi ügyvéd, elhalálozás folytán, a lajs­tromból töröltetvén, irodájára nézve gondnokul V i z é r Péter aradi ügyvéd rendeltetett ki. D o m b a y Józsőf b.-gyulai ügyvéd az ellene bünfenyitő uton hozott vádaláhelyezés alapján, az ügyvédség gya­korlatától felfüggesztetvén irodájára nézve gondnokul Ásbóth Kálmán b.-gyulai ügyvéd kireudeltetett. — A pozsonyi kamara részéről közhirré tétetik, mi­szerint Cselkó Pál kis-uteza ujhejyi ügyvéd, elhalálozása folytán a kamara lajstromából kitöröltetett, és a halaszthatlan teendők tel­jesitésére gondnokul a már is ideiglenesen kinevezett Sztra­nyovszky Ferencz zsolnai ügyvéd kirendeltetett. — A fegyelmi bírósága által közhirré tétetik, hogy Koszto­lányi Alajos galgóczi ügjvéd, az ügyv. rdts. 105. §. a) pontja alapján jogérvényes határozattal az ügyvédségtől felfüggesztetek, és folyamatban levő teendőire nézve Argay Máthé galgóczi ügy­véd gondnokul kirendeltetett. — A gyu 1 a-fehérvári ügyvédi kamara részéről ezennel közhirré tétetik, hogy Farkas Lajos vajda-hunyadi ügy­véd, a kamara lajstromából, önkénytes lemondása folytán kitöröl­tetett. — A kassai ügyvédi kamara részéről közhirré téte­tik, miszerint Zi s ka István kassai lakos ügyvéd, a kamara lajs­tromába folytatólag felvétetett; ellenben S z e n c z y László szeren­csi lakos ügyvéd abból kitöröltetett. Továbbá Görgey Miklós s.-a.-ujhelyi lakos ügyvéd, az ügyvédi állás betöltésére, bekövetke­zett szellemi fogyatkozás folytán, képtelenné válván, a kamara fe­gyelmi bírósága által 1877. évi deczember hó 10-én 1453. sz. a. hozott s a m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék fegyelmi bírósága által 1878. évi január hó 25-kén jóváhagyott ítélet folytán, az ügy­védségtől elmozdittatott, s a kamara lajstromából kitöröltetett. — Végre Bakajsza Andor nagy-mihályi lakos ügyvéd a kamara lajstromába folytatólag felvétetett. — A kolozsvári ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, miszerint Köblös Gábor kolozsvári ügyvéd az ügyvédi lajstromba felvétetett, — Minorich Albert volt kolozsvári, jelenleg zilahi lakos ügyvéd pedig, a nagy-váradi ügyvédi kamara területére lett átköltözése következtében a lajstromból kitöröltetett. — Pa­pol c z y Gyula deési és A g h Ferencz bánfi-hunyadi lakos ügyvé­dek, az ügyvédi lajstromba felvétettek. Hasonlóan Márkus János deési lakos ügyvéd, a kamara lajstromába folytatólag felvétetett. — A kecskeméti ügyvédi kamara részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Hegedűs Dénes nagy-kőrösi és Z s i v­k o v i c s Lajos kecskeméti lakos ügyvédek a kamara lajstromába folytatólag felvétettek. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos, i SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 írt., félévre 4 frt., negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, Nyomatott 1878. KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrút 10. sz,

Next

/
Thumbnails
Contents