Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 30. szám

Budapest, 1878. péntek, april 19. 30. szám. Huszadik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Tartalom: Lipovniczky nyu^almaztatása. — Gr. Károlyi-féle jogeset.— Keresk. — és Seramit. döntv. Fest april S8. A magyar igazságügyet nagy veszteség érte. Lipovniczky Vilmos — a Semniitöszék alelnöké — saját már hoszasb idő óta szorgalmazott kérelmére nyiiga'inaz'.vo . Az igaz, a hivatalos közlés szerint Ö Felsége — félszázadnál hoszabb időre terjedő kitűnő és hasznos szolgálataiért legmagasb elismerését nyilvánította — állandó nyugalomba helyeztetése alkalmából. — Mind a mellett nem fojthatjuk el a fájdalom érzetét a felett, hogy öt e fényes polczon többé nem láthatandjuk. — És bizton véljük állithatni, mikép ezen érzelemben mindazok osztoznak, kik valódi érdekkel viseltetnek igazságügyünk iránt. Egy nemes, egy legtisztább jellem tűnik le benne a fórumról, — olyan, a milyennek kellenék mindig díszíteni a birói kart, — főkép azon magasb álláson, melyet elfoglalt, s a melyet ő kezdettől fogva ritka buzgalommal, valódi önfeláldozással töltött be, — dús tapasztalataival, tudományával, mély ember ismereteivel nagy mérvben gazdagítván a legfelsőbb judicaturát. És egy ily jellem és szakképzettség elvesztésének súlyát még magasbra fokozza az aggodalom az iránt: hogy fényesen betöltött helye ki által s hogyan fog betöltetni? Ezen aggodalom az illetékes körökben átalános, — tudva mikép ez irányban régóta oly törekvések is nyil vánulnak, melyek egy ily állás elnyerésére jogosultaknak legkevésbé sem tekinthetők. Nem titok, — nem lehet tehát ok elhallgatására, mikép ily törekvések túlnyomóan az igazságügyi minis-, terium jelenlegi államtitkárának személyében öszpontosulnak. — És mióta az a büntető codex kidolgozásáért oly feltűnően dicsőítetik, — némelyek természetesnek is találják, hogy ebbeli érdemei ily módon jutalmaztassanak. Tudományát, szakképzettségét mi sem vontuk soha kétségbe. — A tudomány azonban egy maga nem lehet elégséges, a fórum ily díszhelyének kellő' s megnyugtató betöltésére. — Ahhoz nemes, szilárd jellem, a folt árnyától is ment tiszta erkölcsök, megközelithetlen egyéniség is szükségeltetik. És épen e tekintet az, a miért mi az államtitkár Csemeginek valamely magasb birói állomásra való kineveztetését — jogéletünkben — nagy szerencsétlenségnek, valódi csapásnak tekintenó'k. — A magyar igazságügy erkölcsi alapjai ugy is meg vannak gyöngítve — | történjenek ily kinevezések a fórum magasb polczaira is, s hitele, szilárdsága teljesen meg lesz rend tve. Hogy fog-e még is minister akadni, ki ily propositiót merjen tenni 0 Felségének — ki köztudomásilag ily dolgokban rendkivül érzékény s lelkiismeretes — nem tudjuk; de miután a parliamentáris aera óta nálunk már minden megtörténhetik — az sem lehetetlenség; — kifolyásai azonban jogéletünkre kétségtelenül szomorúak, lesújtók leendnek. Jogeset. Az örukseyi jutalékra intézhető végrehajtási foglalás. Lapunk f. é. 26-ik számában közlöttük a Semmitöszék azon nagy fontosságú plenáris határozatát, me'y az örökség lefoglalhatásának kérdésére vonatkozik. — Az erre alkalmul szolgált jogeset következő: Gr. Károlyi Gábor — és nem mint előbb sajnos tévedésből közöltük Tibor — ellen több más hitelezők között S ch e u e r H e n r i k bécsi lakos is — több rendbeli, összesen 24,000 frt értéket képviselő váltó tartozásokra vonatkozólag — melyekre nézve még 1869. 1870. stb. években hozattak fizetési meghagyások és marasztaló Ítéletek — mult évi novemberben a bécsi cs. k. kereskedelmi tszékhez végrehajtásért folyamodott, mely kivéve, minthogy nem lettek specificálva, az activ követeléseket — alperes gróf ingóságaira elrendeltetett 1877. nov. 19-kén s foganatosítására ugyanaz nap a b pesti váltó tszék. megkerestetett. A bpes ti váltó keresk. tszék 1877. nov. ülkén 92587. sz. a. a végrehajtás foganatositására bir. végrehajtóját kiküldötte — ki azt nov. 22 kén eszközölte is, arról, illetőleg a letiltásról jkönyvét nov. 24-kén beterjesztvén ; mely szerint miután alperesnek a végzést itt helyben kézbesiteni nem lehetett, felperes annak részére ügygondnokot kért kineveztetni; azután a végrehajtó — felperes kijelölése folytán alperes követeléseit letiltandó, megjelent gr. Károlyi Gyulánál,. Viktornál, Tibor és Istvánnál, kiket azonban hon nem találván, mindeniket posta utján rendelvényileg értesítette : miszerint alperesnek járó s néhai Károlyi György gróf hagyatékából Károlyi Gár bor grófot — az ingóságok tekintetéből, örökség, hagyomány, vagy bármely egy ébb jogezimen megillető jutalékra, a végrehajtás vezetetvén, felszólitatnak a fentnevezettek, miszerint néhai gr, Károlyi György hagyatékából alperes Károlyi Gábor grófot az ingóságokból örökség, hagyomány, vagy bármely más jogezimen megillető jutalék, mások netán korábban szerzett jogai épségbem tartása mellett, további birói intézkedésig visszatartandó. Lapunk következő száma a hnsvéti szent ünnepek miatt april 26-kán íog megjelenni 30