Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)
1878 / 27. szám - A soproni ügyvédi kamara 1877. évi jelentése. 4. r.
10G elintézés, mintegy 2 végrehajtási kérvény elintézése, a reá eső' 204 hagyatékból majdnem naponta 1 s a folyó ügyekből szinte minden 2 napra mintegy 3 darab, vagy is egy-egy biró napi munkája 21 végzés és itélet fogalmazásából, 6 per letárgyalásából, s 2 tanú kihallgatásból, s gyakran a helyszínén teljesítendő szakértők meghallgatásából és szemléből, s egy hagyatéki tárgyalásból állana. Már ily terjedelmű munkát egy embertől, ha az mindig egészséges, ha munkaidejéből a magokra gyakran várakoztatni szerető' felek semmit el nem rabolnak, ha a tárgyalásokat mindig értelmes, magokat kellőleg kifejezni tudó egyénekkel folytatta, ha egy-egy ügyben kettőnél soha több tanút kihallgatni nem kénytelen, ha mindig világos ügyekben dolgozik, melyek közül egy sem kiván meg V2 órán túl terjedő tárgyalást, ha soha bonyolódott hagyaték kezébe nem akad, s ezek közül áttanulmányozás után soha egyet sem kell kiegészités végett visszaküldeni, — bizony nem csekély követelés, s valóban el viselhetetlen teher, ha meggondoljuk, hogy ezen feltételek egyike sem áll, söt e munkán kivül nyomja még a birót mintegy 5000 panaszos fél folytonos tudakozása, folytonos sürgetése, az ezerre rugó szóbeli panaszok és keresetek, a magas kormány által követelt mindennemű napló, kimutatás, pénzkeze'és, rabügy sat. sat. És valóban legjobb meggyőződésünk mondatja velünk, hogy ha a magas kormány az ez évben ide nevezett 2 aljárásbiró személyében oly kiválóan szerencsés választást nem tesz, a soproni járásbíróság 1877. évi kimutatása nem 1300 db., hanem 3000 — 4000 hátralékot tartalmazna. De talán felesleges is arról szó'anunk, hogy a so p roni kir. járásbíróságra azon teher elviselése, mely rá nehezedik, lehetetlen. Hiszen • a nagyméltóságú igazságügyministerium ezt már 1873ban hivatalosan constatálta, midőn már az akkori, a mostaniakhoz nem is hasonlitható nehéz körülmények figyelembe vételével; s akkor, midőn az ügyforgalom a mostaninak épen fele részét tevé, a soproni kir. járásbíróságnál a 3-ik aljárásbirói állomást rendszeresítette; csakhogy fájdalom! ezen állomás a helybeli jogszolgáltatás tetemes karára máig is betöltetlen maradt! De a mily szükségesnek tartja a kamara ezen 3-ik aljárásbirói állomás betöltését, oly halaszthatatlan szükségesnek látja az iroda erősítését is e járásbíróságnál. Bátrak vagyunk e tekintetben tiszteletteljesen felhívni a magas kormány figyelmét azon körülményre, hogy ezen kir. járásbíróságnál az irodai szemé'yzet csak 3 irmokból, és á dijnokból áll, mely utóbbiak közül azonban 1 csak ujabb idő óta nyert alkalmazást, s kikre, állásuk természeténél fogva, csak máról holnapra számitható. Ezen 3 irnok közül egy az iktatót vezeti, a miután a folytonos sürgetések és kutatások egyre zavarják munkáját, bizony ezr is alig győzi. A második irnok tevékenységét egészen a mutatókönyv és regi-trálás veszi igénybe, mely munkát a most emiitett körülmény szinte majdnem elviselhetetlenné teszi. j A 3-ik irnok az ügydarabok kiadásával és eltételével, az anyagszernapló s egyébb segéd könyvek vezetésével van elfoglalva, s leírásra ideje csak kivételesen marad. Már most, ha tekintetbe vesszük, hogy e szerint a leírásokat egyedül a 3 dijnok kénytelen végezni, kik közül egynek munkásságát még a jegyzőkönyvek vezetése s a kézbesitési ivek is igénybe veszik, s felvesszük, hogy minden ügydarab csak 2 párban volna leírandó, az 1877. évi elintézendő 25540 ügydarabnak megfelelő másolat 51070-re rúgván, e munkát 3 egyén volna kénytelen teljesíteni, ugy, hogy egyre-egyre évenként 17000 — napjában G3 ügydarab leírása esnék! Ezekután kérnünk is felesleges, hogy ezen járásbíróság szükségletein radicalís orvoslással miharább segíteni méltóztassék. Nem szólunk a vidéki járásbíróságokról egyenként; talán elégséges általában kimondanunk, hogy a baj mindenütt, habár kisebb mérvben, ugyanaz, s hogy azon segíteni szükségesnek tartjuk mindenütt, még mielőtt a viszonyok annyira elmérgesednének, mint a központi kir. járásbíróságnál. De mégis nem mellőzhetjük hallgatással különösen a kapuvári járásbirósági rosz viszonyokat, hol valóban minden kétségbeejtő állapotokkal fenyeget, s kötelességünkhöz képest vélünk cselekedni, ha különösen ezen járásbíróság tüzetes hivatalos megvizsgáltatását kérjük, s a szükségesnek mutatkozandó intézkedések megtételeért tisztelettel esedezünk. Ezek azok, melyeket ez alkalommal az 1874. 34. t. cz. 32. §-ban megszabott kötelességünkhöz képest nyüt őszinteséggsl s hódoló tisztelettel feltárni kívántunk, s azon biztos reményben terjesztjük fel ebbeli jelentésünket a magas kormányhoz, hogy panaszaink és kérelmeink meghallgattatni, s méltáuyosan elintéztetni fognak . A soproni ügyvédi kamarának 1878. febr. 24-én tartott közgyűléséből. Potlyondy Agosl elnök. Petrik Gyula titkár. Kereskedelem jogi döntvények. Az eladási ügylet tárgyául ,saját termés' szolgálván, — a keresh. illetőség meg nem állapítható, — habár az eladó aláírása után czimét l. i. „kereskedő-' szól használta is. Haschner György bpesti kereskedő — H arisch Gergely Baranyay Péter pesti ügyvéd által képviselt alperes e. 1868. évben keletkezett szállítási ügyletből kifolyólag, 1000 frt visszafizetésére a bpesti váltó keres, tszék, mint ktresk. bíróság előtt 1878. jan. 26. pert indított. — Alperes illetőségi kifogással élt fő eg azon alapon, mert mint földbirtokos saját terményét adta el. A keresk. tszék febr. 22. kelt végzésével az illetőségi kifogást elvetette, különösen azon okból, mert a szállítási szerződést mint kereskedő irta alá, s ezáltal annak adott kifejezést, hogy az ügyletet, habár saját termését adja is el, kereskedelminek, kivánja tekintetni. A Semmitőszék azt megsemmisítette (297. §. 4. p.); „mert a kérdésbeni ügylet alperesre nézve kereskedelminek nem tekinthető, miután a kötlevél szerint az eladás tárgyát alperesnek saját termése képezte." „Hogy pedig alperes az azon kötlevélben foglalt aláírása után czimét t. i. ,,k e r e s k e d ő" szót is használta : az itt figyelembe nem jöhet, — már azért sem, mivel a kötlevél kiállításakor (18o8. évben) érvényben volt tör-