Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 13. szám

52 dések eldöntése, az ipar törvény 98. §. szerint, az iparhatóság- hatáskörébe tartozik, s igy ezen §. mint a keresk. eljárási szab. 6. §. 8-ik pontja és a 7. §. 2. pontja szerint csak akkor vihetők a bíróságok mint keresk. bíróságok elé, ha a vitás kérdést az iparhatóság már eldöntötte, s annak határozatával valamelyik fél meg nem elégszik." „A jeleu esetben felperes az iparhatóságot melló'zte mert a B. alatti bizonyítvány a mellett, hogy nem, ezen ügyre vonatkozik csak arról tanúskodik, hogy az ipar hatóság a felek között csak egyességet kísérelt meg nem pedig arról, hogy a< ipar hatóság a vitás kérdést eldöntötte volna." „Eszerint a per indításával a perr. 12. §. megsértetett s oly ügy vitetett a biróság elé, melyet külön törvény rendeleténél fogva a biróság előtt, mindaddig megindítani nem lehet, mig az ügy felett a külön törvény által kijelölt hatóság nem ítélt; miért is a perr. 297. §. 1. s 2. p. alatt kijelölt semmiségi esetek merültek fel.8 (1876. nov. 14. - 15362. sz. a.) Körrendelet az összes e f. kir. törvényszékek, ügyészségek, járásbíróságok vezetői, és a fegyintézetek igazgatóihoz. A hivatali illetmények lefoglalása körül. A birói foglalásokkal terbelt hivatali illi tmények számfejtése és kifizetése körül követendő eljárásra nézve, a f. é. november hó 2-án tartott minister tanács által elhatároztatott. hogy ily foglalásokkal terhelt illetményekből a hitelezőket illető részletek csak zkkor szolgáltathatók ki, ha az illető tisztviselő az egész havi, illetve negyed évi illetményéről kiállított, s az egész összegnek megfelelő bélyeggel ellátott nyugtáját számfejtés végett már benyujtolta, és hogy a hitelezők javára a kifizetés szintéu csak külön megfelelő bélyeggel ellátott nyugta mellett eszközöltethetik. Ha az illető állami tisztviselő havi illetve negyed évi illetményéről szúló nyugtáját akár makacsságból, akár távollét vagy egyébb ok miatt annak idejében számfejtés végett be nem nyújtaná, a hitelező folyamodhatik az illető tisztviselő követlen hivatali főnökéhez ki a lefoglalt fizetés részek kiszolgáltatása iránt esetről esetre intézkedni köteles. Felhívom (czimedet) hogy az utóbb emiitett esetekben az ügy állásának fedezitése mellett hozzám — illetve a budapestimarosvásárhelyi kir. főügyészhez további intézkedés vógett jelentést tengyen. Budapest, 1876. évi november hó 15-én. — (33456. sz. a.) Az igazságügyminister rendeletéből. IgaiságügyminiUeri rendelet. Nagy Britannia területére menekült közönséges bűntettesek kiadatása iránt. A Nagy Britannia és Jrhon egyesült királyságokba, vallamint az angol gyarmatokba vagy az Angliához tartozó más tartományokba menekült közönséges bűntettesek kiadásának eszközlése körül követendő eljárás tárgyában. A Nagy Britannia és Jrhon egyesült királysággal, a közönséges bűntettesek kölcsönös kiadása iránt kötött, s az 1874. évi II. tőrvényczikkbe foglalt államszerződés oly határozmányokat tartalmaz, a milyenek a más országokkal kötött ilyenemü szerződésekben nem foglaltatnak. Ilyen különösen az idézett szerződés XI. czikkében foglalt | azon hatái ozmány, mely szerint a menekült bűntettes, sürgős esetben elfogható ugyan, oly feljelentések, panaszok, bizonyítékok alapján, vagy oly nyomozatok következtében kibocsátott elfogatási parancsra, melyek az elfogatási parancsot kibocsátó személynek véleménye szerint a menekültnek elfogatását azon esetben indokolnák, ha a cselekmény azon helyen követtetett volna el, vagy az itelet ott hozatott volna, ahol ezen felsőbbség létez : de szabadon bocsátandó az ekként letartatott egyén : ha a kiadás iránti megkeresés, a II. czikknek megfelelő módon diploraatiai uton 14 nap alatt elő nem terjesztetik. A tapasztalás azt mutatván, hogy az angol biróságok a kiadási szerződés ezen határozmányát, a legszigoi ubban értelmezik — nehogy előforduló esetben, a Nagy Britanniához tartozó valamely területre menekült bűntettes kiadása, a magyar hatóságok hibája miatt meghiúsuljon, rendelem: hogy az illetékes hazai biróság, az Anglia területére menekült bűntettes elfogatását elrendelő végzés hozatala után, akár kéretik ennek alapján közvetlen uton a bűntettes rögtöni elfogatása, akár nem, a kiadásnak diploraatiai uton leendő kieszközlése végett hozzám azonnal jelentést tegyen, s ehhez csatolja eredeti kiadványban vagy hitelesített másolatban :.z elfogatási birói parancsot, valamint mindazon bizonyítékokat is, a melyek alapján az elfogatás elrendelteti. A mennyiben pedig a kiadatási vagy rögtöni elfogatás iránti megkeresés alapját Ítélet képezné, ennek a jogerőre emelkedést is bizonyító záradékkal ellátott egy hiteles példánya terjesztendő hozzám. Megjegyeztetik egyébiránt: hogy vádlott meg nem jelenése folytán hozott Ítélet, kiadás vagy rögtöni elfogatás alapját nem képezheti. Azon esetben, ha a menekült bűntettes, egy harmadik állam területén szállítandó át: a birói elfogatási parancs, vagy az itelet a mai napon 22500. sz. a. kibocsátott rendeletemnek megfelelőleg két példányban terjesztendő fel, Budapest, 1876. október 11-én. — (40323. sz. a.) Az igazságügyminister helyett az államtitkár: C s e m e g i. Ügyvédi kamarák: A budapesti kamara közzéteszi hogy : D u z s Lajos ka'oasai ügyvéd elhalálozása folytán, a kamarai lajstromból kitörültetett; utóbbi irodája részére gondnokul Hang Fereucz kalocsai ügyvéd neveztetvén ki. — Duzs Lajos kamarai választmányi tag elhunyta folytán ennek helyébe az 1874. 24. t. cz. 23. §. alapján dr. Darányi Ignácz budapesti ügyvéd és kamarai tag lépett. — Továbbá Lehoczky György budapesti ügyvéd és kamarai tag, elhalálozása folytán, a kamara lajstromából kitörültetett, és irodája részére gondnokul dr. N e m e t b József budapesti ügyvéd (lakik V. sas-utcza. 8. sz.) kirendeltetett. Es Berki József bpesti ügyvéd és kamarai tag, Szolnokra történt elköltözése folytán, a kamara lajstromából kitörültetett. — A pozsonyi ügyvéd kamara részerői közhirré tétetik, miszerint Kellner Márton pozsonyi lakos ügyvéd elhalálozván, a kamara lajstromából kitörültetett, a hivatalos iratok és értékek hiztositásával Koller G-yula pozsovyi ügyvéd megbízatott, — és a halaszthatlan teendők teljesítésére, tekintettel a me_'halálozott özvegyének kérelmére, a raeghalálozottnak eddigi iroda vezetője, Zernek Károly ügyvéd rendeltetett ki. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAI ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt., negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1 S77,Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál ország-at 30. sz.