Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 7. szám - A szegedi ügyvéd-kamara véleménye a telekkönyvi törvényjavaslatokról 1. [r.]

28 volt Scheinberger Fischer czég telepe, hanem egyedül | Scheinberger Manóé. De Scheinberger Fischer c/ég soha j sem is létezett, nem is létezik — mely tehát bejegyezve sem lehet. Közte és Fischer között társas viszony nem volt, jelenben sincs. Csak azt ismeri, hogy Fischernek mielőtt ügynöki irodája volt, megengedte csupán szívességből, hogy levelezéseit s egyébb irodai teendőit az ő üzlethelyiségében végezhesse. Felperessel pedig soha sem volt sem bizományi sem más üzleti összeköttetése. — Fischer megjelent képviselője hason értelemben nyilatkozott. A kereskedelmi tszék 1876. nov 30. — 131590. sz. a. végzéssel a kifogásokat elvetette; mert alpereseknek a kereseti követelés valósága s a perbe idézés helytelensége ellen támasztott kifogása az ügy érdeméhez tartozik. Az illetőségi kifogásokat pedig el kellett vetni (ker. törv. 258. §. 1. p. s eljárási rend. 5. § 2. p.) mert ezen kérvény elbírálásánál első sorban a kereset s mellékletei levén szem előtt tartandók ; s az A. tartalmából tekintettel a megrendelt czikkek mennyiségére azt kell vélelmezni, hogy a kérdéses áruk nem magán használatra, hanem továbbadási szándékból vásároltattak alperesek által; mire nézve azon körülménynek, hogy alperesek kereskedők-e vagy sem, mi befolyás sincs; mert továbbá alperesek ezen törvényes vélelem ellenében az ellenkező feltevésére mi alapot sem szolgáltattak. Alperesek semm. panaszt adtak be. A Semmítőszék azt elvetete; „mert ezen per alapjául szolgáló kereset s melléklete tartalmából az, hogy az ott megnevezett áruczikkek mennyiségére való tekintettel nem magán használatra, hanem továbbadási szándékkal szereztettek meg, — vélelmezendő levén, s ezen kereseti ügylet a ker. törv. 258. §. 1. p. értelmében még azon esetben is, ha alperes nem kereskedő — keresk. ügyletet képezvén, —jelen ügyben a biróság illetősége, tekintettel a kereseti tárgy értékére, az elj. rend. 5. §. 2. p. szerint megállapítandó. Azon kérdés megbirálása pedig: hogy a ímegidézett alperesek a megjelölt czég tagjai-e vagy sem? s hogy ennek folytán felperes irányukban együttesen vagy személyenkint kereseti joggal bir-e? valamint a követelés valósága és a perbe idézés helyessége ellen emelt kifogások megítélése az ügy érdemének tárgyát képezik." (1877. január 17. — 24288. 21. sz. a.) A m. kir. legfőbb ítélőszék tanácsainak összeállítása 1877. évi január hó 1-sö napjától. I-ső polg. és 3-ik büntető. H. Tanácselnök: Somoskeöi Antal. Birok: Ocsvai Ferencz, Dr. Suhajda János, Gál János, Hertzeg Sándor, Dimits Emil, Dózsa Dániel, Ast Nándor. II. Polgári. Tanácselnök: Lukács Ignács. Birák: Balásy Antal, Jamniczky Lipót, Szentgyörgyi Imre, Halmosy Endre, Kossalkó János, Czorda Bódog. III. Polg. Tanácselnök: Mihajlovics Miklós. Birákt Raisz Sziláid, Németh János, Blaskovich Kálmán, Ferenczy János, Szerényi Ferencz, Haris György, Nagy Imre. IV. Polgári és váltó. Tanácselnök: Daruváry Alajos. Birák: Fogarasi János, Hersich Ignácz, Hegedűs Pál, | Lassel Ágost, Bovánkovics József, Wettstein Antal, j Breuer József. V. Büntető. Tanácselnök: Bóuis Sámuel. Birák: Vadnay Lajos, Osztróvszky József, Zuvics József, Dr. Suhay Imre, Baló Mihály, Conrád Mór. VI. V. Polg. II. Büntető és úrbéri. Tanácselnök: Szabó Imre. Birák: Dapsy Vilmos, Puscariu János, Végh Ignácz, Beöthy Zsigmond, Topler Károly, Faur János, Gellén József. A budapesti kir. ítélőtábla tanácsai 1877-ik évi január l-jétől. Polgári t a n á c s o k. I. Tanácselnök: Széli Kristóf. Birák: Burián Imre, Horváth Illés, Lendvay József, Jankovich Gyula, Dáni Nándor, Tóth Károly, Kovács János, Szászy László, Hlaváts István. II. Tanácselnök: Mendelényi István.Birák: Ferenczy János, Szentmihályi István, Bernolák Károly, Rudnay István, Orosz Antal, Paczolay László, Dr. Stephanides H., Papanek Sándor, Weber Ottó. III. Tanácselnök: Horváth Döme. Birák: Ruby Antal, Csanády György, Farkas Géza, Szabó Alberth, Bartal Pál, Kozma Zsombor, Oberschall Adolf, Zlinszky Imre, Német János. IV. Tanácselnök: Ráth György. Birák: Mattyasovszky Lipót, Szabó Ágoston, Regner Tivadar, Lehoczky Kálmán, Máy Árpád, Süteö Rudolf, Szloboda János, Blaskovich István, Oeffner Ferencz. V. Tanácselnök : Vajkay Károly. Birák: Pósch Ágoston, Csörghe László, Rudnyánszky Béla, Okolicsányi Zsigm., Kautz József, Cimponeriu Athan., Nóméth Lajos, Dr. Despinits Péter. VI. Tanácselnök: Marschalko Leo. Birák: Hajdú Lajos, Barthodeiszky Gy., Kaszay Zsigmond, Körtvélyessy Miklós, Knorr Alajos, Dr. Kiss Józsa, Sánta Gábor, Vörösmarty Béla, Szeremley Lajos. VII. Tanácselnek: Nyeviczkey József. Birák: Veszprémy János, Hettyey István, Pásztélyi János, Pósfay Károly, Lipthay Kornél, Guda György, Erdélyi Sándor, Dr. Wenczel Tivad., Szerdahelyi Karoly. Büntető tanácsok. 1. Alelnök: Fabiny Teofil. Birák: Kudlik István, Buócz Kálmán, Dr. Andrassovics B., Dr. Paiss Andor, Sümeghy István, Hadzics Lázár, Nóvák Imre, Popovits Jenő, Gyárfás István, Sebestyén Pál, Vágfalvy László, Mutsó Mihály. II. Tanácselnök: Szalay Ágoston. Birák: Plainer Antal, Dobos József, Lázár Mihály, Bellaágh István, Vecsey Sándor, Závody Albin, Rimely Antal, Dessewffy László, Theofanovics Sánd., Jakabfalvay Gyula, Bornemisza Antal, Hettyey Gyula, Bolváry Gellért. Úrbéri és vegyes. Tanácselnök: Sárkány József. Birák: Horváth László,Csillag Benő,Kallay Adolf, Wlád Alajos, Kubinyi Zsigmond, Ostffy Pál, Balázsovicz Zsigm. Rósemberszky Ant, Kún Sándor. Dr. Battagliarini P., Keömley Pal, Kámánházy Béla, Breidschwer József, Váltó, csőd, kereskedelmi és bánya. Tanácselnök: Karap Ferencz. Birák: Agorasztó Miklós, Pataky Ignácz, Polgár Ignácz, Külley Ede, Dr. Décsey Zsigm., Fábry Károly Felelős szerkesztő és kiadó-tulaj (Ionos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1877. Nyomatott KOCSI SÁNDOR -nál ország-nt 38. sz.