Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 6. szám - Adalék a polgári törvénykezési rendtartáshoz 2. [r.]

24 folyamatba, ás később folytatólagos végrehajtásért folyamodott. A szatmárnémeti törvényszék f. év april 29. kelt végzésével a folytatólagos végrehajtás iránti kérelemnek helyt adott. Ez ellen alperes semm. panaszt adott be: mert a perr. 412. §. szerint folytatólagos végrehajtásnak csak akkor van helye, ha a bejött |.vételárból a követelés ki nem telik; jelenesetben pedig végrehajtató nem igazolta, hogy a foglalás után az árverés megtartatott s akkor a követelés ki nem került. A Semmitőszék azt elvetette ; „mert a perr. 360. § szerint végrehajtatónak joga levén a végrehajtást mindaddig folytatni, mig követelése fedezve nincs, — miután jelen esetben az elsó' végreh. eljárás alkalmával lefoglalt ingóságok nagyobb része igény keresettel támadtatott meg, s ekként végrehajtató követelése teljesen fedezettnek nem tekinthető', — részére a folytatólagos végrehajtás a hivatolt §. értelmében helyesen lett elrendelve s foganatosítva;" „mert továbbá azon körülmény, hogy a végzés ellenére a végrehajtás panaszkodónak magán vagyonára foganatosíttatott, nem semm. panasz, hanem csupán igény kereset alapjául szolgálhat." (1876. nov. 7. — 13917. sz. a.) Az adósági követelések telekkönyvi biztosítás által ingó vagyoni minőségüket el nem vesztvén, azok elárveztetése nem tartozik szükségkép a telekk. hatósághoz. Krausz tesvérek — Herzl Janka e. ajbiróságnál végrehajtást tevén folyamatba, az illetékes tszék mint telekk. hatósághoz folyamodtak, hogy a telekjkönyvben Czimer Jankát terhelőleg alperes javára 6455 frt erejéig bekebelezett követelés felperesek 300 írt követelésük kielégitése végett elárvereztessék. A tszék f. év jul. 25. — 4761. sz. .végzésével annak helyt nem adott, miután a perr. 387. §. 2-ik bekezdése szerint az adós követeléséből csak annyit lehet lefoglalni, a mennyi a marasztalási összeg fedezésére elégségesnek látszatik — tehát felperes az egész követelése elárverez'etésére irányzott kérelmének helyt adni nem lehetett. Végrehajtatók s e m m. panaszszal élvén — A Semmitőszék a tszék neheztelt végzését (297. §. 3. p.) megsemmisítette s a kérvény elintézését a jbirósághoz utasította; „mert adósági követelések törvény szerint ingó dolgokhoz számitatnak, s ezen minőségüket telekk. biztosításuk folytán sem változtatják meg " „Ebből következőleg jelen esetben a végrehajtásilag lefoglalt magán követelés elárvereztetése iránt intézkedni a kielégítési végrehajtást elrendelő jbiróság van hivatva, — mely már a felül kebelezés eszközlése iránt is a perr. 390. §. értelmében eljárhatott volna." (1876. nov, 15. — 16235. sz. a.) szombati jbiró a soproni tszékhez Posta Lajos k.-körösi jbiró a kalocsai tszékhez Engelmayer József szepesszombati jbiró s lőcsei tszékbez ; S z e n d r ö d y Károly szegzárdi tszéki biró az ottani jbghoz jbirói minőségben, Guzm ics Lajos kapuvári járásbirósági albiró a soproni járásbírósághoz, S z k i t a Mihály téti járásbirósági albiró a győri jbghoz, 0 1 e r i n i János zólyomi jbgi albiró a beszterezebányai, Jókuti Albert ócsaijbiró a bpesti kekeresk. s váltotszékhez birói minőségben, Kain Hugó gy.-fehérvári jbiró az ottani tszékhez ésFogarasán György ottani tszéki biró a gy.-fehérvári jbghoz. Áthelyeztették hivatalból. Sebe István ipolysági tszéki biró a beszterezebányai tszékhez; Vaduay Barna rózsahegyi tszéki biró a nyitraí tszékhez : Halasy Károly gyönki jbiró a szegzárdi tszékhez és Daróczy Antal zombori tszéki bírónak a gyönki jbghoz, V i r t e r Antal ó-becsei jbiró a módosi, és L eb a n o v i t s I&tván módosi jbiró az ó-becsei jbghoz. Kinevezések: K u n f a l v y István köz- és váltóügyvéd a nyíregyházi törvényszékhez jegyzővé ; — Dó b 1 Miklós műzzaki számvizsgáló számtan;'csossá a pénzügyministeriumhoz. Az ügyvédi kamarákból: A m i s k o 1 c z i ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Ab baf f i Pál rozsnyói lakos ügyvéd az ügyvédi kamara fsgyelmi bíróságának 444/876. sz. alatt kelt jogerőre emelkedett határozatával az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztett; Bott ó Gyula nagy-röczei lakos kamara lajstromába folytatólag bejegyeztetett; — Zehery Gábor rimaszombati lakos ügyvéd árvaszéki ülnökké lett megválasztatása folytán saját kérelme, — Miklovics Ferencz rimaszombati, S t h i m m e 1 Sámuel rózsnyói, Hámos Lajos berzései lakos ügyvédek önkéntes lemondásuk,—F a z e k a sjózsef ésP u s z k a y Ferencz miskolczi lakos ügyvédek pedig elhalálozásuk folytán a kamara lajstromából kitörültettek, az előbbinek gondnokául J e s zje István, az utóbbinak pedig R ö c k Gyula miskolszki lakos ügyvédek rendeltetvén ki. — A marosvásárhelyi ügyvédi kamara részéről hörhirré tétetik, miszerint Szegedi Sámuel ügyvéd és kamarai tag elhalván, neve a kamara lajstromából kitörültetett, s irodája részére gondnokul Derko Ákos marosvásárhelyi ügyvéd neveztetett ki. — A budapesti ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint C s i p k a y Károly budapesti ügy vód és kamarai tag, az ügyvédkedésről önkéntes lemondása folytán; — Major István budapesti ügyvéd és kamarai tag, Tolnára történt elköltözése folytán, a kamara lajstromából kitörültettek. Birói áthelyezések: Saját kérelmükre: Weresmarthy Bertalan gödöllői jbiró s pestvidéki tszékhez, Berzeviczi Szilárd sirokai jbiró a nyitraí tszékhez, V i t n y é d y József muraSeminitöszéki tanácsok jan. 23-tól. I. Tanács. Elnök: Mailáth György országbíró. I Birák: Soltész, Babos, Szloboda, Rauchofer, Gallu. II. Tanács. Elnök: Lipovniczky Vilmos. Birák: Manoilovics, Láday, Nagy Samu, Barta, Németh Miklós. III. Tanács. Elnök: Tóth Lőrincz. Birák: Herberth, Beke, Masierevics, Osvald, Csoók. IV. Tanács. Elnök: Szabó Imre. Birák: Vértessy, Pápay, Mersics, Elekes, Lacza. Bejelentetett összesen: 487; ezekből 5 kereskedelmi; 6 a legf. ítélőszék — 5 a kir. tábla elleni semm. panasz. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt, negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1877. Nyomatott KOCSI SÁ2íDOR-nál orazág-at 38. sz.