Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 89. szám

Budapest, 1877. kedd, november 27. 89. szám. Tizenkilenczedik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Tartalom: Jogeset: Bérlők adófizetési terhe. — Kereskdelmi döntvény. — Semmitőszéki döntvények. Jogeset. Az 1875. 47. t. cz, által behozott átalános jövedelmi pótadó a földbirtokosokra vonatkozólag, mint a földadónak is valóságos pótléka, a haszonbérlők által fizetendő, ha azok a haszonbéri szerződésben magokat a haszonbérelt földbirtok után kivetendő mindennemű adók é,s pótlékaik fizetésére kötelezték.*) Batthyány Erzsébet grófnő — Werthei m M. fiai keres, czég — s illetőleg ennek Székesfehérvárott lakozó tagjai mint haszonbérlői e. 1877. márcz. 19. a szombathelyi tsz ék előtt pert inditott 1848 frt 47 V2 kr. fizetésére azon alapon, minthogy alperesek 1^71. decz. 5-kén Nénietujvárott kelt (A. a.) haszonbéri szerződéssel az enyingi uradalomhoz tartozó jószágokat 1871. okt. 1-től 16. 18. és részben 20 évre haszonbérbe kivették, annak 20-ik pontjában világosan arra kötelezvén magukat: hogy a haszonbérelt földbirtok s ahhoz tartozó épületek után kivetendő mindennemű országos, megyei, és községi adót — ezek pótlékait, valamint a közmunkát, katonatartást, s bármi néven nevezendő egyébb közterheket tartoznak viselni, s ezek pontos, hiánytalan lefizetését évnegyedenkint a haszonbér fizetési idejekor okmányokkal igazolni tartoznak. — AB. adó kiszámítás szerint, a földbirtok, házak és épületekre eső 1876. évi átalános jövedelmi pótadó 1819 ftot5lV2 krfc tett. Azonban haszonbérlők, kik a direct adót vonakodás nélkül megtérítették, az 1875. évi 47. t. cz. által életbeléptetett s az általok haszonbérelt földbirtok s épületekre eső átalános jövedelmi pótadó viselését egyenesen megtagadták, azt ki nem fizeték, s ennek folytán az adóhivatal, által felperesnő lett megintve, ki a végrehajtás kikerülése végett viszkereseti joga fentartásával azon 1819 frt 51 y kr. átal. jőv. pótadót s 28 frt késedelmi kamatokat haszonbérlők helyett kifizetni kéntelenitetett. — Már pedig az 1875. 47. t. cz. 1. 3. §§. szerint ezen pótadó: a földbirtok, házak, s épületek után eredő jövedelem után fizetendő, s a föld- ház jövedelmi adó után rovatik ki, s az ezen direct adóknak, mint nevezete is mutatja — pótlékait képezi; és igy a bérszerződés értelmében kétségtelenül haszonbérlők által viselendő; minél fogva a felperes által kifizetett 1819 frt 511/, kr. összegnek mint az általuk haszonbérelt enyingi uradalom földbirtoka, hazai s épületeire kirovott di*) Ezen a haszonbérleti viszonyokra vonatkozólag nagy jelentőségű elvi enunciátiót különösen ajánljuk szakközönségüuk figyelmébe. — Csak azt jegyezzük meg, mikép a curiai ítélet a Curia egyik kitűnőségének — BalázsyAntal urnák referádájából keletkezett. Ssserli' rect adó után kivetett átallános jövedelmi pótadónaks késedelmi kamatainak fizetésében, alpereseket marasztaltatni kérte. A szombathelyi tszék f. év június 5. — 6132. sz. a. ítéletével alpereseket a kereseti összegben, az adónak felperes általi kifizetése napjától számítandó kamatokban s 56 frt perköltségben elmarasztalta; „mert alperesek beismerték, de az A. szérződés 20-ik pontjával igazoltatott is, mikép alperesek a bérlemény után járó minden közadózási terheket magokra válalták; azon kifogásuk pedig, hogy az 1876. évi felperes által kifizetett által, jövedelmi pótadó nem a bérlett ingatlanokra kivetett adó volna, bírói figyelembe nem vétethetett, minthogy a B. jegyzék szerint a veszprémi adóhivatal által kijelölt összeg egyenesen a bérleti ingatlanokra kivetett ált. jövedelmi pótadót tünteti ki. Az sem jöhet tekintetbe, mintha a kérdéses adónem a szernélykereseti adók sorába tartoznék s mint ilyen nem a bérlőket, hanem a tulajdonos személyét terhelné; mert törvény szerint az átall, jövedelmi potadó különbség nélkül | minden adónemre, bizonyos °/0-ban van kivetve; tekintettel tehát arra, hogy a per tárgyát képező' összeg, a földbirtok után már korábban szokásosan fizetett birtokadóhoz mintegy pótadóul vettetett ki, — következve az 1875. 47. t. cz. által életbeléptetett átall, jövedelmi pótadő, a földbirtok s ház utáni adónak, illetve mintegy ujabb adó emelésnek tekintendő." „Mindezekhez képest tekintve, hogy alperesek nz A. szerződés 20. p. szerint magokat az állami adók megfizetésére minden megszorítás nélkül kötelezték, és a netalán beállható adó változások s emelések tekintetében bizonyos határvonal megállapításába nem bocsátkoztak, sőt magokat az adó változás esélyének hallgatag mintegy alávetették, őket egyetemleg marasztalni kellett." „Végre alperesek azon kifogása sem jöhetett tekintetbe, hogy korábbi években a jövedelmi adót maga felperes fizette s ez által ama 20. pontnak mintegy gyakorlati magyarázat adatott; mert a személy kereseti adó és az átal. jövedelmi pótadó közt külömbség van, mely utóbbit 1876. év előtt, midőa behozva lett, nem is lehetett fizetni." A bpesti kir. tábla f. év július 17. — 36693. sz. a. a tszék ítéletét megváltoztatván, felperest koresetével elutasította, s a perköltségeket kölcsönösen megszüntette. I n d o k o k: „Tekintve az 1875. 47. t. cz. értelmét és szellemét, az átal. jövedelmi pótadó, egy oly egészen külön s önálló neme a köztehernek, mely az illető adó kötelezettek személyét terhelvén, az általa élvezett jövedelem után vettetik ki, — és pedig a földadó alapjától egészen eltérő kulcs szerint.'" „Jelesen mig a földadónál a katasteri jövedelem képezi az alapot, és a földbirtokon fekvő terhek figyelembe 89