Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 58. szám

232 Hamberger Adolf — Plesch Simon e. 160 frt iránt folytatott perben felperes részére a főeskü oda ítéltetett. A b pesti VI—VII. ker. járásbíróság azon­ban f. év okt. 16. — 3 1717. sz. végzésével az eskükivéte- j lét megtagadta, s azt le nem tettnek mondotta ki, te- : kiütve, hogy a felperes részére megállapított föcskü saját előadásával is ellentétben áll. Felperes s e m m. panaszára — A Sem mit 6'szék a neheztelt végzést az alapjául szolgált tárgyalással együtt megsemmisítette (297. §. 1. p.); ; „mert az eljáró jbiróság azáltal, hogy az eskületé­télre kitűzött határnapon a peres felekkel s a perben nem is állott harmadik személylyel tárgyalásba bocsátkozott j s az eskütételre kötelezett felperesnek eskütétel iránti i készségét tekintetbe nem véve tőle az esküt ki nem vette, • a perr. 297. §. 1. p. alá eső szabálytalanságot követett j el." (1876. nov. 17. — 20011. sz. a.) A peres felek nincsenek jogosítva a törvény által rendelt \ záros határidők iránt eltéröleg egyezkedni. — A felebbezési \ indokok beadási határnapjának elmulasztása miatt igazolásnak \ helye nincsen. Csatlósi János — Somlai Zsigmond sj társai — közbirtokosok e. 150 frt visszafizetésére a b.- j csabai jbiróság előtt sommás pert indított, melyben j a jbiróság felperest keresetével elutasította. A k i r. tábla hová felebbeztetett f. év május 22. | — 11149. sz. ítéletével s azon megjegyzéssel hagyta | helyben, hogy az ítéletnek 1875. decz. 29-kén történt j kihirdetése után 1876. febr. 5-kén s igy elkésetten be- \ adott felebbezési indokok figyelmen kivül hagyatnak. A j jbiróság indokain kivül azért, mert felperes maga sem állítja, hogy a társtagok (közbirtokosok) által fejenkint j befizetett 137 frt oly óvadék pénzt képezett volna, mely a bérbe adó közbirtokossági testület által a haszonbérlet megszűntével visszafizetendő volt — a 137 frt tehát az első negyedévi haszonbérletbe számíttatott be. Felperes semm. panaszt adott be. A Semmit ő szék azt elvetette ; „mert a felebbezési indokok beadása határnapjának elmulasztása miatt igazolásnak a perr. 300. §. szerint helye nincsen, ennélfogva jóllehet a peres felek f. év jau. 28-kán felvett jkönyv szerint kölcsönösen beleegyeztek, miként a táblai ítélet f. év jan. 23 kán kihirdetettnek vé­tessék, ezen utóbbi naptól számítva 8 nap alatt felperes felebbezési indokait írásban beadhassa; és jóllehet felperes felebbezési indokait f. év febr. 5-kén beadta, — még is a kir. tábla törvényesen határozott, midőn az ítéletnek 1875. decz. 29. történt kihirdetése után 1876. febr. 5-kén s igy elkésetten benyújtott felebbezési indokokat figyelmen ki­vül hagyta; annál is inkább mivel a peres felek uincse­nek jogosítva a törvény által előirt záros határidő iránt eltéröleg egyezkedni." (1876. decz. 5. — 15105. sz. a.) Körrendelet a fordítást hitelesítő záradék kellékei iránt. Az osztrák cs. kir. kiróságok mint telekkönyvi hatóságok, a hozzájuk beadott telekkönyvi bejegyzés iránti kérvényeket, több izben elutasitólag intézték el, mert a kérvényekhez csatolt, és a kért bejegyzés alapját képező, közjegyzői fordítással ellátott ok­iratokon, \ fordi'ást hitelesítő záradék, az osztrák törvény által elő­irt kellékekkel nem bírt. A magán felekre súlyosodé joghátrány megszüntetése, és az ily elutasításokból hárulható kár megakadályozása czéljából ren­delem : hogy a kir. közjegyzők mindazon esetekben, a midőn az ál­taluk eszközlött fordítások osztrák cs. kir. bíróságoknál fognak elő­reláthatólag használtatni, a fordításnak helyességét a kir. igazság­ügyministertől nyert engedélyre való hivatkozással — magában a záradékban tanúsítsák. Ily tartalmú tanúsítványok kiállítása mellett, a kir. közjegyző aláírásának, az illető törvényszéki elnök általi felül hitelesítése nem szükséges. Miről a kir. közjegyzői kamarák oly felhívással értesíttetnek, hogy a területükön székelő minden egyes kir. közjegyzővel jelen rendeletem másolatát közöljék. Budapest, 1877 július hó 17. — (17622. sz. a.) Az igazságügyminister helyett az állam­titkár: Csemegi. Körrendelet a h. tolmácsok iránti rendelet módosí­tásáról. A kir. bírósági hites tolmácsokról szóló 1873. évi október hó 22-én 32942. J. M. közigt. sz. a. kibocsátott kir. igazságügyminis­teri rendelet 31. §-ának első bekezdését hatályon kivül helyezem, és rendelem a mint következik: 1. §. Ha a fordítás az ausztriai országok és tartományok hasz­nálatára készült: a fordítás hitelesítési záradéka a fordítás végére a következőképen fogalmazva írandó : (A tolmácsi ügyszám). Hogy ezen fordítás a fölebbi eredeti X. nyelvű szöveggel min­denben megegyez, az X. kir. törvényszék szine előtt letett eskümre való hivatkozással, bizonyítom. Kelt stb. (P. H.) N. N. s. k. kir. törvényszéki (esetleg járásbirósági) hites tolmács. 2. §. A tolmács aláírását ily esetben a törvényszék (esetleg járásbíróság) melynél alkalmazva van, azon megjegyzéssel hitelesiti, hogy az illető mint tolmács bíróságilag meg van esketve. 3. §. A tolmács aláírásának hitelesítése, vagy a fél által szer­kesztett és a bírósághoz benyújtott folyamodványban, vagy a bíró­ságnál jelentkező félnek szóbeli kérelme folytán felveendő jegyző­könyvben kérelmezhető. 4. §. A hitelesítési záradékkal ellátandó ügydarabok soron kivül adandók elő és intézendők el. Miről azon felhívással értesítem, hogy a vezetése alatt álló bírói tagokkal jelen, és ugyancsak hason ügyben a kir. közjegyzői kamarákhoz intézett, ide mellékelt körrendeletem másolatát — ve­zetése alatt álló bíróságnál alkalmazásban levő hites tolmácsok­kal pedig jelen rendeletem másolatát közölje. Budapest, 1877. július 17. — (17621. sz. a.) Az igazságügyminister helyett az állam­titkár: Csemegi. Semmitöszéki tanácsok jnlius 31-töl. I. Tanács. Elnök: Lipovniczky Vilmos alelnök. Birák : Babos, Manoilovics, Rauchofer, Lehoczky, Lacza. II. Tanács. Elnök: Soltész, Papay, Osvald, Németh Miklós, Gallu, Erdélyi. Bejelentetett 279 ügy — ezek közt kereskedelmi 10 — sajtóbeli 1 — Curia e. 5, Jcir. tábla e. 5. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁH. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, Nyomatott 1877. KOCSI SÁNDOR-nál ország-út 39. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents