Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 41. szám

164 vonatkozó indokolása helyes-e vagy sem? — az ügyér­demi vizsgálatára tartozván, — mindezen kérdések a perr. 4. s 297. §§. s/.eriut semm. panasz tárgyát nem képezhe­tik; következőleg a jelen semm. panaszban ezekre vonat­kozólag felhozott sérelmek e helyütt ez okból — a birói illetó'ségre vonatkozó panaszpont pedig' elkésett felhaszná­lásánál fogva, a mennyiben ugyan is a birói illetőség kér­désében a keres, eljár. szab. 11. §-hoz képest a f. év febr. 21-kén 14717. sz. a. hozott végzés ellen a perr. 99. §-hoz képest semm panaszszal nem élt— birói figyelembe nem vehető." (1877. május 10. — 9082. sz. a.) A szolgaiad viszonyból folyó fizetések iránti igények az iparhatóság elótt érvényesítetvén, azután tekintet nélkül az összegre a sommás bíróság tekintendő illetékesnek. Fuchs Hermán — Weinberger s Lörincz nagy-váradi szeszgyáros bej. czég e. 304 frt mint szol­gálati — a szeszgyárban iulet vezetői — fizetésének há­traléka iránt — miutáu a közigazgatási mint iparhatóság által rendes per útra utasíttatott — a n.-váradi tszék mint keresk. bírósághoz keresetet adott be —- melyet azonban a tszék hivatkozva az 1875. decz. 1. kelt minist, rend. 7. §. 2. pontjára mint a jbiróság hatáskörébe tar­tozót hivatalból visszautasította. Aj bíróság pedig f. óv april 12. — 7586. sz. vég­zésével alperes illetőségi kifogásainak helyt adva, magát illetéktelennek mondotta ki s felperest rendes per útra utasította; mert a kereseti összeg a sommás biróság ille­tőségéhez tartozó értéket, meghaladja — míg keresk. ügyekben is a sommás bíró csak 300 Írtig ítélhet; a mint az ipartörvény 98. §-ban is az rendeltetik, hogy a ki az iparhatóság határozatával meg nem elégszik, a törvény rendes útjára átmehet — mi alatt más mint 300 frtontul alkalmazandó rendes perbeli eljárás — nem értethetik. Felperes semm. panaszára — A Semmitőszék az illetéktelenségi végzést meg­semmisítette ; ,.mert felperes keresetének tárgyát a ker. törv. 55. §-ban szabályozott, a szolgálati viszonyból folyó fizetés s jár. iránti igények képezik, ezeket első vonalban már az iparhatóság előtt érvényesítette, a jbiróság tehát most már ez ügyben illetékes azért, „mivel a szolgálati dijak iránti keresetek az összeg­rei tekintet nélkül, valamint a perr. 93, §. k. pontja, ugy keres. elj. rend. 7. §. 2. p. szerint sommás eljárás alá es­nek s az érintett rend. 7. §. 1. pontjában felsorolt ügyle­tekre egyedül alkalmazandó a perr. 93. §. a. b. pontjáu alapuló korlátozás — szolgálati dijakra ki nem terjed." (1877. május 25. — 9111. sz. a.) Kinevezések s áthelyezések: Székely József fő­államügyész helyettes bpesti kir. táblához rendes bírónak — helyé­be Kolozsvárott: S e b e s t y é n Mihály. — Frenczy Lajos vde­breczeni tszéki aljegyző ugyanott jegyzővé; — Sárváry Lö­rincz pedig aljegyzővé; — a bpesti váltótörvényszékhez B o s s á n y i Iván budapesti ügyvéd a franczia, angol és német nyelvekre bíró­sági hites tolmácscsá. — Továbbá járásbiróvá: a nagy-atádi járásbírósághoz : P s i k k Lajos kaposvári alügyész: albirákká : a nagy-mártoni jbi­rósághoz :Mladoniczky Nándor soproni tszéki jegyző, a hód­mező-vásárhelyi jbirósághoz: Wiedermann József szegedi tszéki jegyző — és alügyészekké: Budapestre. Stern Mi­hály tszéki jegyző, s a nyitrai ügyészséghez : K r a u s z Ödön nyi­trai köz- és váltóügyvéd : — Németh Nándor volt homonai kir. törvényszék irodaigazgató a zouibori tszékhez irodaigazgatóvá; — Matyi Mihály sátoralja-ujhelyi tszék irnok a tokaji kir. járásbíró­sághoz segédtelekköuyvvezetővé. — Báró G e r a m b Gábor pozsonyi tszéki biró saját kérel­mére a budapesti tszékhez, P e r c z el Vincze szegszárdi tszéki biró saját kérelmére a pozsonyihoz, P a p p Kálmán topolyai járásbiró saját kérelmére a szatmárnémeti tszékhez. Bauer János beszter­czei tszéki biró hivatalból a brassói tszékhez, Szij Sándor csák­tornyai járásbiró birói minőségben hivatalból a beszterczei tszék­hez, P ét er fi Dénes brassói tszéki biró saját kérelmére a szamos­ujvári jbirósághoz, M a n d i c s Endre huszti jbirósági albiró saját kérelmére s pestvidéki, Somogyi Lajos kaposvári albiró hivatal­ból a zalaegerszegi, Nyomárkay Aurél nagy-kaposi albiró hi­vatalból a huszti járásbírósághoz eddigi albirói minőségben, Wlas­síts Gyula kir. táblai segédfogalmazó az igazs. ministeriumhoz, M e da ch Ferencz ó-budai jbirósági irnok és Mar ich Ferencz szentendrei végrehajtó a pestvidéki járásbírósághoz. Az ügyvédi kamarákból: A budapesti részéről közhirré tétetik, miszerint Valdmann Márk (lakik fő-ut 3. sz. a.) és Végess Ferencz (lakik üllői-ut 31. sz. a.) Reiuitz Márk (lakik üllöi-ut 67. sz. a) és Tóth Dezső (lakik soroksári-utcza 11. sz. a.) ügyvédek a kamara lajstromába folytatólag felvétettek; — Tas­nády József tápió-bicskei ügyvéd és kamarai tag, elhalálozása foly­tán, fenti lajstromból kitörültetett, s irodája részére gongnokul Takács Ignácz, tápió-bicskei ügyvéd és kamarai tag neveztetett ki; — Csenge Pál aszódi ügyvéd és kamarai tag lakhelyét Ócsára, Rose Gyula promontori ügyvéd és kamarai tag pedig Budapestre tette át. Fried Ignácz ügyvéd (kigyó-utcza 3. sz. alatt) a kamara laj­stromába folytatólag felvétetett; Nyirő Sándor budapesti ügyvéd és kamarai tag Nagybányára történt elkötözése folytán fenti laj­stromból kitörültetett; Kiss Gábor budupe.6ti ügyvéd és kamarai tag vezetéknevét „Enyiczkei" re változtatta át. Balogh Sámuel (lakik Budapesten, hatvani-utcza 5. sz.) és Schmidt József (lakik Budapesten, kerepesi-ut 45. sz.) ügyvédek a kamara lajstromába folytatólagos felvétettek. — A p é c s i ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, mi­szerint L á p o s y Károly pécsi ügyvéd elhalálozása folytán a kamara lajstromából töröltetett s irodájára nézve gondnokul ifj. Németh József pécsi ügyvéd neveztetett ki. — A m ar mar o s-s z ige ti részéről Krammer Ferencz elhalálozása folytán, a kamara lajstromából kitöröltetett, s az után­na maradt halaszthatlan teendők teljesítésére Mihályi János m.­szigeti ügyvéd rendeltetett ki gondnokul. — A s z e g e d i ügyvédi kamara részéről Ónody Szabó Géza és Török Sándor szentesi, J e n e y Lajos h.-m.-vásárhelyi ügyvédek, a kamara lajstromába folytatólag felvétettek. — A k a s s a i ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, mi­szerint Stépán Gyula s.-a.-újhelyi lakos ügyvéd és Schürger János a.-metzenséfi lakos ügyyéd, lemondásuk folytán, a kamara lajstromából kitörültettek ; dr. L i p c s e y Ervin kassai lakos ügy­véd abba felvétetett; B a r t a 1 o s János ügyvéd pedig lakását Kas­sáról Zsadányba tette át, H u d á k Lajos kassai lakos ügyvéd a ka­mara ügyvédi lajstromába folytatólag felvétetett. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTTAN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre; 8 frt., fél évre 4 frt negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, Nyomatott 1877. KOCSI SÁNDOR-nál ország-út 39. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents