Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 37. szám

148 a többi egy közös okirat alapján kötelezett adóstársak | irányában is helyesen jelentette ki magát illetékesnek." | (1876. decz. '27. - 21178. sz. aJ I Oly meghutalmazvány, mely nem törvénykezési ügyletekre \ s különösen ingatlanra vonatkozó jogok szerzésere állíttatik ki. \ mindig hitelesítendő. Iványi Mihály — Szászkievits Judithe. j végrehajtást vezetvén az árverés elrendeltetett s még is j tartatott. Miután azonban az árverési vevő az árverési fel- ; tételeknek eleget nem tett, egyik jelzálogos hitelező ké- ] relmére viszárverés rendeltetett a bpesti I. II. ker. i j bíróság által. — Ezen ujabb eljárás e. árverési v evő ; semm. panaszt adott be. A Semmitőszék annak helyt adván az árverési eljárást megseinrnisitt tte (2D7. 21. p.) s a bíróságot I ujabb második árverési határidő' kitűzésére utasitotta ; ' „mert oly mpghatalmazvány, mely nem törvényke- ; zési ügyletekre állíttatik ki és jelesen a melynek alapján j ingatlanok iránti jogok megszerzése czéioztatlk, a perr. i 553. §. értelmében mind'g hitelesítendő; következve jelen i esetben az árverés alkalmával beoatolt, csak 2 tanú ál- ! tal előttemezett meghatalmazás elfogadható s az árverési j vétel tekintetéből hatályosnak vehető már azért sem volt, mivel a mennyiben ezen uj vevő a feltételeknek szintén i eleget nem tenne, a fentebbi okmány alapján az érde­keltek kártalanítását megállapítani s a vevőt a netalání árkülönbözet viselésére kötelezni nem lehetne." (1877. < febr. 15. — 318. sz. a.) §-a, és az 1875. évi XXV. t. cz. 3. §-a szerint illetékszabás végett a telekkönyvi hatóságok utján is bejelenthetők, az utóbbiak részéről gyakran igen késedelmesen közöltetnek az [illeték kiszabási hiva­talokkal. A rendezett ügyvitel s a kincstár érdekeinek szempontjá­ból, az emiitett szabályok 88. §-a alapján felhívom intézkedjék : hogy a kérdéses jogügyletek mindenkor soron kivül, gyorsan közöl­tessenek az illeték kiszabási hivatalokkal. A mennyiben a vezetése alatti kir. bíróságnál ily nemű jogügyletek oly mértékben vannak hátralékban : hogy azok az alkalmazott munkaerővel azonnal nem kiadványoztathatnak, felhívom hogy azok késedelem nélküli feldol­gozása czéljából, a szükség tartamára azonnal dijnokot fogadjon fe). A járásbirák által felfogadott dijnokok az illető elnöknek azon­nal bejelentendők. Budapest, 1877. január Ki-án. — (779. sz. a.) Az igazságügyminister rendeletéből. Körvendelet a perr. 86. §. b. p. megtartásáról. A magyar kir. Curia mint semmitőszék, egy felmerült concret eset alkalmából, teljes ülésileg kimondotta, hogy a kir. járásbírósá­gok mint telekkönyvi hatóságok köréhez tartozó oly ügyekben, melyekben az eljárásra s felebbvitelre nézve a törvénykezési rend­tartás szabályai irányadók, a felek magukat a peres eljárásban ki­vétel nélkül — végrehajtás folyamában alkalmazott felebbviteli be­adványoknál pedig, — a mennyiben a megelőző eljárás a rendes eljárás szabálya szerint történt — a prts. 85. §. b. pontja értelmé­ben ügyvéd által képviseltetni kötelesek, miből másrészt önkényt folyik: hogy sommás perből felmerült végrehajtási ügyeknél az esetben is, ha a végrehajtás ingatlanokra vezettetvén a törvényszék — mint telekkönyvi hatóság — által foganatosittatik, ügyvéd általi képviseltetekre a felek felebbviteli beadványaik tekintetében nem kötelezhetők. Erről a törvényszékeket és a telekkönyvi ügyekben birói ha­táskörrel fel nem ruházott járásbíróságokat, tudomás végett, a te­lekkönyvi ügyekben birói hatáskörrel felruházott járásbiróságokat pedig, a gyors igazságszolgáltatás érdekében oly felhívással értesí­tem : hogy az érintett ügyekben a prts. 85. §. b. pontja rendeleté­nek megtartására, ugy az eljárás megindításánál és annak folyamá­ban, valamint a felebbviteli beadványok elintézésénél ügyeljenek fel, és egyelőre az e részben felmerülhető hiányok kipótlását, záros határidő kitűzése mellett, azonnal eszközöljék. Budapest, 1877. január 5-én. — (30631. sz. a.) Peresei Béla. I Körrendelet illeték kiszabási közlések iránt. Átalánosan tapasztaltatott, hogy azon illeték köteles jogügy­letekre vonatkozó iratok, melyek a bélyeg és illeték szabályok 76. I Kitüntetés. Király ő felsége Szigethi Earthos János az őjfelsége személye körüli magyar ministerium államtitkári helyet­tesének, Rudolf koronaherczeg tanítása körül tett kitűnő szolgála­tai elismeréséül, a Ferencz Józsed-rendcsilagos közép­keresztjét adományozta. Kinevezések: Oppl Alajos segédtanácsjegyző a Curia legfőbb itélőszóki osztályánál, ugyanoda tanácsjegyzővé, Szent­imre y Jenő kir. itélő-táblai fogalmazó a legfőbb itélőszékhez se­gédtanácsjegyzővé, Horváth Bódog kir. itélő-táblai segédfogal­mazó ugyanoda fogalmazóvá; báró Majthényi Béla igazságmi­nisteri tiszt, fogalmazó a kir. itélő-táblához segédfogalmazóvá, Thuránszky Miklós temesvári törvényszéki joggyakornok ugyan­oda aljegyzővé, Bodnár Lajos szatmár-németi tszéki dijnok a máramaroszigeti járásbírósághoz írnokká. — V e b e r Károly jbir. aljegyző pécsi tszékhez jegyzőnek; — Decleva Béla pécsi kir. törvényszéki aljegyző, ugyanoda jegyzővé; — Kölcsey János szatmár-németi kir, törvényszéki díjas joggyakornok a szatmár­németi tszékhez ; — B a r t h a Károly világosi jbirósági dijas jog­gyakornok az aradi — Tulkán Pál aradi tszéki dijas joggyakor­nok a radnai jbirósághoz aljegyzőkké ; — V i d a József igazságügy­ministeri számtiszt a temesvári tszékhez irodaigazgatóvá; Göm­bös Antal székesfehérvári jbirósági dijnok a vaáli jbirósághoz mellé végrehajtóvá;— T i c h t e 1 János dr. Waisz-féle ösztöndíjas joggyakornok a budapesti kir. itélőláblához segédfogalmazóvá. Semmitüszéki tanácsok május 15-töI.j I. Tanács. Elnök: Mailáth György országbiró. Bírák,: Babos, Láday, Szloboda, Masierev'cs, Erdélyi. II. Tanács. Elnök: Lipovniczky Vilmos. Bírák: Sol­tész, Manoilovics, Rauchofer, Gallu, Ober.schall. III. Tanács. Elnök: Tóth Lőrincz. Bírák: Herberth, Merslch, Bartha Béla, Németh Miklós, Sánta. IV. Tanács. Elnök: Szabó Imre. Birák : Pápay, Os­vald, Elekes, Lacza. V. Tanács. Elnök: Soltész. Birák: Vértessy, Beke, Nagy Samu, Lehoczky. Csoók. Bejelentetett összesen : 52 i ügy — ezek közt : sajtóügy 1, kereskedelmi 11. — Legf. Ítélőszék e. 9, kir. táblák e. szinte 9. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész é\re\ 8 frt., fél negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. évre 4 frt., Buda-Pest, Nyomatott 1877. KOCSI SÁNDOR-nál ország-út 39. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents