Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 18. szám - Urbériség, telekkönyv, kataster 4. [r.]

74 „tekintve végül, hogy ehhez képest Gindl Mária, Ernő, s Lajos tulajdonrészeik végrehajtás alá egyátalán nem vonhatók, hanem Gindl Mátyás jutalékával együt­tes megbecsültetésük s elárvereztetésük csak tulajdono­saik javára lesz maga idejében elrendelhető'." (1876 jan. 25. - 20816. sz. a.) Nem képez hivatalbóli semmiségi esetet, ha sommás eljá­rásban az igazolás megtagadása itélelileg mondatik ki. Az sem vonhat maga után megsemmisítést, ha ezen az igazolást megtagadó határozatban az alapperbeli itt lét épség­ben maradása nem érintetik. B e r z s é n y i Simon — S t a d 1 e r s fiai c Z é g elleni som. ügyben igazolás használtatván, az eljáró kőszegi jbiróság Ítéletet hozott mely ellen felebbezés használ­tatván — A kir. tábla hivatalbóli semmiség alapján az ügyiratokat felterjesztette, minthogy abiróság igazolási ügy felett Ítélet alakjában határozott s igy az igazoló fél a jogorvoslat használatára nézve tévedésbe hozatott. (1875. nov. 15. ref. Pósfay.) A Sem mit őszek nem talált ez esetben hivatal­bóli seramiségi esetet; „tekintve, hogy sommás eljárásnál az igazolás kér­dése a perr. 308. §. értelmében az ügy érdemével együtt tárgyalandó s egy közös Ítéletté' oldandó meg s e mel­lett a perrend 311. és a 297. §§. 17. pontja az igazolást megtagadó határozat ellen minemű perorvoslat haszná­latáról világosan rendelkezik — azon körülményben, hogy az ezen ügyben eljárt jbiróság az igazolás megta­gadását itéletileg mondotta ki, a kir. Semmitőszék hi­vatalból figyelembe veendő alaki sérelmet nem látott; valamint az, hogy határozatában, az alapperbeli Ítélet­nek épségben maradását nem érinté, — tekintve, hogy az különben is az igazolás megtagadásának jogi követ­kezménye, megsemmitést maga után vonható szabályta­lanságnak nem vehető." (1876. jan. 26. — 20885. sz. a.) Kinevezések. Boleman Lajos tatai aljbiró a szakolczai jbiró­sághoz; — és a nyitra-zsámbokréti járásbírósághoz Mendelényi Izidor pozsonyi járásbirósági albiró ; továbbá a liptó-sztnt-miklósi járásbírósághoz : Stroithammer József nyitrai törvényszéki jegyző ; a kubini járásbírósághoz : Sándor Frigyes medgyesi járásbirósági aljegyző ; az enyingi járásbírósághoz : Bohuniezky Ödön veszprémi járásbirósági aljegyző ; a bajai járásbírósághoz : Jurkovics Oth­már szegzárdi törvényszéki jegyző és Arnold Sándor bajai_tör­vónyszéki aljegyző; a nagyszebeni járásbírósághoz: Aleman Mi­klós ottani törvényszéki irodaigazgató; végre- alügyészsze: a gyöngyösi ügyészséghez: Berko Aladár ottani törvényszéki jegyző neveztetett ki. — Az igazságügyrninister Horváth Mózes megyesi törvényszéki dijnokot az erzsébetvárosi járásbírósághoz telek­könyvi Írnokká: Stojkovics Tivadart a budapesti kir. Ítélőtáblá­hoz szerb fordítóvá; Vrchovszky Sándor szakolczai járásbirósági telekkönyvi Írnokot a szent-gotthárdi törvényszékhez segédtelek­könyvvezetővé; Kreminer Jánost a temesvári kir. járásbírósághoz aljegyzővé ; Farkas Gábort a békési kir. járásbírósághoz Írnokká ; Bartha Istvánt a nagy-váradi kir. törvényszékhez segédtelek­könyvvezetővé nevezte ki. Áthelyeztetett: Bagyik Sándorjpécskai járásbirósági aljegyzői az aradi kir. jbirósághoz és Császi Gyula aljegyző Szoboszlóra. — Bretska Ferencz hódsági kir. járásbirósági albirónak saját kérel­mére az ó-becsei, és Balgha Ferencz alsó-kubini kir. járásbirósági albirónak ugyancsak sajás kérelmére a námeBZtói kir. járásbíró­sághoz eddigi albírói minőségükben leendő áthelyeztetése megen­gedtetett. AB ügyvédi kamarákból. A. budapesti ügyvédi ka­mara részéiül közhírré tétetik, miszerint Bárányai János buda­pesti ügyvéd, valamint Vörös Károly budapesti ügyvéd az ügy­védkedésröl önkéntes lemondása folytán Edví Illés Adám buda­pesti ügyved és kamarai tag pedig elhalálozása folytán a kamara lajstromából kitörültetett és ez utóbbi irodája részére gondnokul Sztrokay Boldizsár budapesti ügyvéd (lakik IV. kerület képiró­utcza 5. sz. a.) kirendeltotett. A Székesfehérvári ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik : miszerint Véghelyi Dezső veszprémi és Fodor Kálmán mező-szent-györ^yi ügyvédek lemondás, — Vikar Sán­dor pápai ügyvéd pedig elhalálozás következtében a kamara laj­stromából kitörültettek s utóbbinak ügyeire nézve gondnokul Horváth Lajos pápai ügyvéd neveztetett ki. A kassai ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, miszerint Steincz Károly volt királyhelmeczi ügyvéd a kir. jbiró­ságnak 1875. november 12. 6659. sz. a. kelt értesítése s az irodájára nézve kinev^z' tt gondnok jelentése szerint rendes lakhelyéről Király Helmrczről nyomtalanul eltűnvén, s holléte iránti tuda­kozódás mindeddig eredményre nem vezetvén, nevezett Steincz Károly ügyvéd felhivatik, hogy jelen hirdetmény közzétételétől számítva fél év alatt e kamaránál jelentkezzék, minthogy különben az ügyvédi lajstromból kitöröltetni fog. A kolozsvári ügyvédi kamara részéről ezennel köz­hirré tétetik, miszerint dr. Rátz László aljárai ügyvéd önkéntes lemondása folytán az ügyvédek lajstromából kitörültetett. A n a g y-v á r a d i ügyvéd kamara részéről közhirré tétetik, miszerint Bócz Gyula, Ficzek Lajos, Kajuba Antal, Nagy Adolf, Márton Ferencz és Tokody Sándor nagy- váradi ügyvé­dek felvétettek. Incze Lajos pedig elhalálozván, az ügyvédi ka­mara lajstromából kitörültetett és iródája részére gondnokul Tippmann Antal nagy-váradi ügyvéd neveztetett ki. A debreezeni ügyvédi kamara részéről végre köz­hirré tétetik, miszerint Dömötör László mezö-turi ügyvéd az ügyvédségről önként lemondván, neve az ügyvédi lajstromból kitörültetett. Semmitőszék tanácsai márczins 7-töl. I. Tanács. Elnök : Országbíró. Birak: Soltész, Her­berth, Babos, Németh Miklós, Nagy Samu. II. Tanács. Elnök: Lipovniczky. Birák: Vértesy, Láday, Szloboda, Ráth György, Rauchhoffer. III. Tanács. Elnök: Tóth Lőrincz. Birák: Beke, Ma­sierevics, Elekes, Lacza, Engelmaier. IV. Tanács. Elnök: Szabó Imre. Birák: Manoilovics, Pápay. Mersich, Oszvald, Gallu. Bejelentetett előadásra: 405 ügy. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos: SZOKOLAY ISTYÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt, negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, hal-tér 1. sz. a. 2-ik em. balra. Búd*-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR -nál ország-at 39. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents