Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 8. szám - Deák Ferencz

34 e) ítélet vagy birói határozat alapján letartóztatott, illetőleg fogságban tartott egyéneknek megszöktetése, és azon cs< '< kmé­nyek, melyek közvetlenül a szökés eszközlésére irányozvák ; f) megszökött foglyok elrejtése : 4) oly büntettek vagy vétségek, melyekkel az uj bíróságok­nál alkalmazott birák, esküdtek, és bírósági hivatalnokok vádol­tatnak, ha a vád tárgyát képező cselekmények az illetőknek hi­vatali hatóságuk gyakorlatára, vagy a vádolt személyeknek hiva­tali hatalmukkal való visszaélésére vonatkoznak. A közönséges bűntett kivül, melyekkel a nevezett sz melyek ily körülmények között vádoltathatnak, ide tartoznak me^, kö­vetkező büntettek és vétségek: a) igazságtalan Ítélethozatal, kedvezésből vagy ellenséges­kedésből ; b) megvesztegetés; c) vesztegetési kisérlet feljelentésének elmulasztása; d) a bíráskodásnak megtagadása ; e) hatalmaskodás magánszemélyek ellen ; f) mások lakásába behatolás a törvényes szabályok meg­tartása nélkül; g) zsarolás; h) hivatalos pénzek elsikkasztása; i) törvénytelen elfogatás; k) Ítéletek és bírósági iratok meghamisítása. Biróság^hivatalnokok nevezete alatt értetnek a jegyzőkönyv­vezetők, ezek megesketett segédei, a bíróságoknál alkalmazott tolmácsok és bírósági végrehajtók; — nem értetnek ide azonban oly személyek, kik a bíróság által kézbesítések, vagy végrehajtási cselekmény teljesítésével esetről esetre bízatnak meg. Birák neve alatt értetnek az ülnökök is. A 2) és 3) alatt felsorolt büntetettek és vétségekre nézve mindazonáltal fennmarad a cousulságok bírói illetősége azon eset­ben: ha a megsértett biró vagy bírósági hivatalnok consuláris bí­róság előtt emelt panaszt. IV. CZIKK. Az egyptomi uj bíróságokat illeti az eljárás és az ítéletho­zatal azon tanuk ellen is, kik az uj bíróságok előtti tanúskodást vagy vallomásuknak esküvel való megerősítését törvényes ok nélkül megtagadják; továbbá ezen biróságok azon esküdtei és ülnökei ellen is, a kik kötelességeiktől magukat elegendó igazolás nélkül elvonják. A consulok, mint a felek védői, ezen minőségeikben az uj biróságok előtt nem járhatnak el. V. CZIKK. Az egyptomi uj biróságok által polgári peres ügyekben ho­zott birói határozatoknak végrehajtása ezen bíróságoknak enged­tetik át. Joga van azonban a consulnak a végrehajsásnál je­len lenni. VI. CZIKK Mindaddig, míg meg nem állapittatlk, hogy a folyók örize­tére megfelelő helyiségek, intézetek Egyptomban léteznek-e, a vizsgálat alatti folyók előzetes letartóztatás végett az osztrák-ma­gyar consuloknak adandó át, a mennyiben a consulok azok át­vételéről le nem mondanak. A szabadságbüntetésre ítéltek a consul kívánságára ennek adandók át. VII. CZIKK. A főconsulok, consulok, alconsulok, ezek családjai és az ezek szolgálatában létező személyek nem állanak az uj biróságok ha­tósága alatt. Ezen személyek és az ezek által lakott épületek tekinteté­ben a birói hatóságra vonatkozó eddigi szabályok érintetlenül ma­radnak. Ugyanazon áll azon vallásos intézetek tekintetében is, me­lyek jelenleg az osztrák-magyar monarchia védelme alatt állanak; de csak a mennyiben ezen intézetek mint testületek jönnek te­kintetbe. VIII. CZIKK. Ha az iránt, hogy valamely büntetendő cselekmény olyan­nak tokintendő-e, melyekre nézve a jelen rendelet III. és IV. czik­kei szerint az uj biróságok hatósága van megállapítva; — ezek valamelyike és a consul között összeütközés keletkezik : e fölött választott bíróság határoz, mely a consul által kijelölendő két ide­gen consulból és az alexandriai felebbviteli törvényszék elnöke által kirendelendő két tanácsos vagy bíróból áll. A választott bí­róság határozata végérvényes. IX. CZIKK. Azon polgári peres és büntető ügyekre nézve melyek a jelen rendelet hatályba léptének napján az egyptomi coDSularis biróságok előtt már megindittattak: ezen biróságok eddigi ható­sága érintotlen marad. A mennyiben mindazonáltal a már folyamatban levő per azok közé tartoznék, melyek iránt az eljárás jövőben az uj bíró­ságot illetendi: ez esetben a felek egyetértő kivánságára a már megindított polgári peres ügyek is áttétethetnek az uj bírósá­gokhoz. Az egyptomi kormány ellen függőben lévő magánjogi kö­vetelések iránti felszólamlások eldöntése, melyeknek elintézése az osztrák-magyar consulátusok birúi hatásköréből elvonva volt : az osztrák-magyar és az egyptomi kormány között létrejött különös megállapodás alapján lesz eszközlendő. X. CZIKK. Ezen rendelet hatálya: az I. czikkben meghatározott nap­tól számítandó 5 évig tart, s törvényerőre emelés végett, a con­sulságok birói hatóságának törvény általi szabályozása iránti tör­vényjavaslattal, az országgyűlés elé lesz terjesztendő. Budapest, 1876. jan. hó 5-én. Perccel Béla, s k. A Semmitöszék tanácsok febr. I-töl 6-ig. I. Tanács. Elnök: Országbíró. Birák: Soltész, Her­berth, Mersich, Ráth György, Németh Miklós. II. Tanács. Elnök: Lipovniczky Vilmos. Birák: Babos, Pápay, Oszvald, Elekes, Lacza. III. Tanács. Elnök: Tóth Lőrincz. Birák: Vértesy, Láday, Masierevics, Nagy Samu, Engelmaier. IV. Tanács. Elnök: Szabó Imre. Birák: Manoilo­vics, Beke, Szloboda, Rauchhoffer, Grallu. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos: SZOKOLAY ISTYAN. MegjeUn e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt. segyedívre 2 frt r.uiztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, hal-tér 1. sz. a. 2-ik em. balra. Badr-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR -nál ország-ut 39. iz.

Next

/
Thumbnails
Contents